Reprise du message précédent :

Exactement, même si le 2 je parlais des prisons américaines, maintenant la question fondamentale, est ce que les exemples que je t'ai cité entre dans la définition de ce que l'on appelle un homosexuel au sens moderne du terme et toute l'imagerie, réelle ou supposée, associée avec ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis d'accord que dénoncer des homos est problématique dans un contexte dissident (ou extrême droitiste) car cela pourrait mener à des conséquences détestables. Après tout les illuminés instables sont nombreux.
La détestation des homos est également très lourde dans ces milieux.
 
Mais dans le cas de Tepa et de Soral, on a quand même affaire à des personnes qui ne se privent pas d'inspecter et de juger la vie des gens, dont certains n'ont rien demandés et ne le méritent pas.
Dans les deux cas, on a également eu affaire à des dénonciations calomnieuses ou des sous entendus dégueulasse.
Pour être honnête, voir ces deux là goûter un peu de leur propre médecine ne me déplaît pas.
Ce ne sont pas des oies blanches mais des adultes qui savent très bien le mal qu'il peuvent faire, ou qu'ils font.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu ne comprends pas encore là où je veux en venir, ça va venir progressivement au cours de ma discussion avec Amalek, un peu de patience camarade.

Une idéologie qui prône l'esclavage, l'homophobie et le sexisme en guise de compas moral, c'est moderne ?

Je ne le juge aucunement moralement. Je lui fais remarquer son intolérance pour les autres qu'il ne s'applique pas.  
Quand on s'expose publiquement en relevant les travers des autres, il vaut mieux avoir les fesses propres.
S'il vivait sa vie tranquillement, même si en privé il se permettait de critiquer les autres, ça ne m'aurait posé aucun problème mais se prétendre grand défenseur des valeurs et des dogmes chrétiens en pourfendant les autres d'un sabre vengeur de la droiture et  en tentant de les jeter à la vindicte populaire quand on se permet de ne pas respecter ces mêmes valeurs et ses mêmes dogmes totalement, je trouve ça particulièrement savoureux.

Non ça ce sont tes dogmes et ta vision de la chose, on parle de choses plus subtiles.

 
L'esclavage ? Parce que tu crois qu'un smicard n'est pas un esclave ?

Tu tiens vraiment à ce que je te ridiculise en sortant les versets ?

 
Justement, j'ai les fesses propres ... Maintenant c'est peut-être "un signe du Kali-Yuga" (avé l'acent du sud) si c'est un marginal adepte du rap hardcore qui se trouve l'un des seuls à s'indigner publiquement que le camp supposé de la tradition soit contrôlé par une bande de dégénéré, je fais ce que je peux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu penses connaître le Coran mieux que moi ? Grand bien t'en fasse. Je te dis que t'es hors sujet on n'est pas en train de discuter tes dogmes, on est en train de se demander si on a les outils conceptuels pour comprendre comment ils se forment et s'établissent.

Ouais vachement et comme dans la bible si tu bats ton smicard mais qu'il meurt après 2 jours, c'est pas grave : c'est ta propriété (Exode 21:20-21)
Tout à fait comparable en effet  

 
C'est surtout HS, il y a des topics plus adaptés.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Matthieu 5:17 : ancien testament toujours valable : CHECK
De plus Nouveau Testament :

Allez j'arrête le HS, j'ai prouvé que j'avais raison
L'esclavagisme est une valeur du christianisme

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sincèrement, c'est hors sujet, puis bon ton exégèse hein...

Tu as raison, poursuivons en MP.

Moi je ne ris pas des expériences homosexuelles de Soral. Je ris que ce mec qui fait une fixette sur les gays, qui est en transe sur l'inversion des valeurs, qui joue le preux chevalier hétéro blablabla etc était en fait un squatteur et un incrustateur des milieux mondains, à cent lieues de l'image qu'il veut donner. C'est ça qui est comique.

Alors que s'il ne faisait pas tout un plat sur l'homosexualité et la perte des valeurs, ça ne prêterait pas à rire.

Je suis d'accord avec l'ami Zeyne sur l'inadaptation de la grille de lecture strictement religieuse dans le contexte contemporain.
 
Le problème vient à mon avis du fait que certains ont une lecture trop littérale et jusqu'au-bout-iste de la religion et de ses principes de vie.
La religion est avant tout une sorte de guide qui a pour vocation à faire vivre les Hommes ensemble sur cette planète, et à créer une civilisation stable et durable.
 
La religion dessine des règles strictes qui doivent guider vers la perfection morale, mais la nature humaine, intrinsèquement imparfaite, empêche l'accomplissement ce cette société parfaite. L'Homme est un pêcheur.
C'est la différence entre la loi religieuse, qui doit guider vers une perfection inatteignable, et la loi républicaine, qui doit prendre l'Homme en compte dans sa réalité quotidienne et réguler la société pour limiter les dégâts et la souffrance qu'il engendre.
 
Personne ne sait comment Dieu juge les Hommes, et juger un autre croyant à sa place est l'un des péchés les plus graves à ma connaissance (dans le catholicisme). Et c'est pourtant un sport très répandu parmit les religieux dissidents.
Tous les croyants de ce monde s'appliquent une religion à la carte, considérant que ses péchés sont pardonnables, sans le savoir en réalité, et considérant que les péchés des autres sont infamants.

 
+1.

Ca fait un bout temps qu'on sait que les plus gros homophobes sont en grande majorité des homo refoulés

Donc c'est sûr qu'apprendre que Tepa va dans un sauna gay, je m'en fous un peu. Je ne m'intéresse pas des masses au personnage, et donc je ne l'ai pas vu partir dans des diatribes à répétition sur les homosexuels.

Alors que quand j'ai vu les tirades hallucinées de Dieudo sur Fernand Nathan, le sionisme, le satanisme, et qu'ensuite, j'apprends qu'il a loué sa maison pour des tournages pornos, juste pour faire encore un peu plus de fric, là aussi c'est drôle.

 
Non...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça devient n'importe quoi ce topic  

Exactement. N'oublions pas que l'attaque de Conversano est publiée en réaction à Soral qui le traite de "demi-pédale sémite qui prétend incarner le mâle alpha" alors que le sujet est la Corée du Nord. Une charge spontanée de Conversano sur l'homosexualité de Soral dans une vidéo de réponse à propos de la CdN serait moins bien passée. Quand j'imagine Soral bouillir du haut de sa virilité helléno-chrétienne devant le petit con en roue libre Conversano qui lui crie "pédé Alain, pédé", ça me fait rire.
 
Idem pour TEPA : rien que dans la formulation c'est drôle. Le mec pique dans la caisse pour aller au sauna gay Sun City, qu'il prétendra plus tard être son coiffeur. Même si c'est faux, c'est comme les chiottes bouchées : imaginer ce scénario rocambolesque me fait rire. Qu'il soit homo, ou même qu'il y ait un complot homo quelque part, perso je m'en tartine le fion (c'est le cas de le dire).

Si
 

 
Avec toutes les refs sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Homop [...] isexualité

Ouais ok, je vois.
Bon en plus, y'a l'image coiffeur = homo... Patrick qui va se refaire un brushing pour se consoler de s'être fait boucher ses chiottes. Une scène de la Cage aux folles.

Et le fait que même si c'était juste pour le coiffeur, il n'a toujours pas le droit de taper dans la caisse.

 
mais voilà exactement

Si on m'avait donné 1€ chaque fois qu'un post a dit ça... j'aurais déjà mon palais au Cameroun.

 
Ton étude ne prouve pas ton assertion, sans même parler de la façon dont a été mené cette étude.

Bon sang, on est de retour à cette curieuse manie de devoir prouver tout ce que l'on dit.

 
0% dissident

Et fier de l'être.  

 
Franchement, perso j'accepte qu'il tape dans la caisse pour virer cette coupe et cette moustachette façon fred Chichin

Sacrilège  

Les esthètes apprécieront ce mépris du droit, Maître

Pour changer de sujet, je suis retombé sur ce passage de Soral sur les Jeux Paralympiques : https://youtu.be/7l3v0kCwhio?t=19m35s
 
Il faut qu'il revienne ! Pardonnons à Alain Soral ses travers.

 
L’état de nécessité