Reprise du message précédent :
Se pourrait il qu'il baisse en nombre de vues?
120 000 pour sa première la semaine dernière, il me semble qu'il faisait plus pendant l'âge d'or.

Comment peut on suivre un abrouti pareil
Rien que se baser sur le réalisateur d'un documentaire pour dire que l'on est adoubé par le système démontre la grande médiocrité de ce type et son obsession d'être vue dans les médias.

Maintenant il retourne sa veste et nous sort que le système ne veut pas de MLP au second tour.

Je crois qu'il a le cerveau pourri par les stupéfiants.

 
Bof. Il y a des gens qui sont bieeeeeeen plus loin que Soral.

Certes, mais quand même

Je sais pas ce qui me trouble le plus c'est le fait que je trouve le Master vachement bouffi, ou le fait qu'il se touche la teub pendant 20 mn

Intéressant  Soral n'a plus rien à dire, son discours est abouti, mené à terme, achevé. La réalité va trop vite pour lui. C'est fini le temps de l'analyse. Trump parle le matin, Soral se réveille l'après midi, l'adoube le soir, mais Trump le contredit dans la nuit. Mais avec Soral tout est simple : Conversano est un grand méchant, Moati ou Finkielkraut font la météo du mondialisme, l'Empire a toujours un coup d'avance, tout a été prévu.

Bon sang cette soupe au n'importe quoi les analyses du Master.
 
"Si trump était si sioniste que ça, pourquoi des juifs éduqués comme BHL ou Finkielkraut le détestent ? C'est donc bien le signe qu'il est moins pro-Istraël qu'on ne le pense."
 
Y'a vraiment des gens pour prendre cet argument au sérieux, à part Lapierre ?

"Kennedy Jr a été tué par un palestinien"
 
Et hop, on confond Bob Kennedy et John-John Kennedy, mais c'est pas grave, le Master a toujours raison. Y avait sûrement un barbu en keffieh planqué dans la soute qui a fait s'écraser l'avion en mer.

La "post-production", l'ajout d'extraits vidéos, audio ou de texte, permettait de diluer le logos. Là, on est face à 25 minutes de "pure". Ça ressemble, dans la forme, aux entretiens qu'il donnait au milieu des années 2000. Un canapé, des questions, du logos.

Les affres de la correction automatique de mon téléphone
Moati, ancien directeur des programmes de FR3 qui a fait plusieurs documentaires sur le FN et JMLP, faudrait que le Master clarifie le concept d'adoubement par documentaire.

 
Le rapport de Moati à JMLP est intéressant humainement, on va dire.  
A la fois Moati a une vraie sympathie personnelle pour Le Pen, mais en même temps, quand il tournait un docu sur lui et qu'il entendait le vieux Menhir dégueuler son antisémitisme, il avait l'impression de ressortir sali de sa journée de travail. D'autant qu'il pouvait se dire que Le Pen en faisait exprès sachant que Moati était là. Tout le monde savait déjà que Jean-Ma n'était pas le roi de l'élégance

Étonnant que le Master ne précise pas que l'avocat de Fillon est le fils de BHL. C'est pourtant une belle technique roublarde de "l'Empire" pour lui faire perdre à coup sûre ses procès et l'évincer à jamais de la présidentielle. Ou alors Fillon est bien plus affilié à la "communauté de lumière" qu'il ne veut le faire paraître. Trop de bandes dans le billards. Hein, voilà.

 
En effet, bonne remarque.
Il était pourtant facile de faire une pirouette pour faire rentrer ce fait dans sa grille de lecture, ça n'en ferait qu'une de plus.
 
Soit FF en habile tacticien catholique a choisi le fils de BHL pour maximiser ses chances au procès, soit la communauté de lumière a forcé notre bon chevalier Fillon le Catho à prendre un avocat encarté pour bien montrer qui dirige le jeu.
Mais je suis curieux, si les juifs ont décidés de faire tomber le candidat Fillon car ce dernier est trop catholique, pourquoi envoyer un avocat de la communauté dans un jeu pipé ou il est sur de perdre. Autant envoyer Christian le chrétien pour faire d'une pierre deux coups.

BORDEL. DE. MERDE. Quelle dose de logos !

Delavier est plus fort que les scientifiques américains
 
https://www.youtube.com/watch?v=on1aO1KyFwI

Soral vite! Épisode 2 en ligne! ( 25 minutes quand même )

Mélanchon candidat du système à gauche  

A.lain persiste, Trump est anti-système.

Et il continue de basher "l'insignifiant" Conversano.

Héhé, on descend tout doucement vers l'âge de bronze là

 
Est-ce à dire que l'esprit en or du Master s'est patiné ?

Je me suis pas retapé le "Soral Vite !", mais y a quelque chose que j'ai pas trop saisis (enfin bon, son analyse n'a ni queue ni tête de base). Mélenchon est censé être poussé par "le Système" alors que, en même temps, Macon est le vrai candidat protégé et chouchouté par ce même "Système". Tout serait bidouillé afin que le second tour soit un Marine VS Mélenchon. Du coup, si Macron est le vrai poulain de la communauté, à quoi il sert ?

A faire diversion, à donner le change, à tromper son monde... --> billards à n-bandes, toujours !

  Macron est le vrai candidat du système, mais Mélenchon est le candidat du système à gauche au cas où les élections se passent mal ils auront cette roue de secours pour éviter l'arrivée au pouvoir des patriotes  

  Mais non, le système pousse pour un second tour Marine-Macron pour faire gagner Macron. Or, il ne faut pas que Marine ait l'air de la représentante de la classe ouvrière face au banquier Macron. C'est pour ça que le système fabrique un faux tribun de la plèbe, Jean-Luc Mélenchon qui au second tour appellera à voter Macron et lui servira de caution populaire.    
Si on fait une analyse en prenant de la hauteur, on comprend que le système nous refait le coup de Jules César, le patricien opportuniste adoubé par la communauté de lumière et le lobby helleno sodomite (on mettra en post production des extraits de sa relation avec le roi Mithridate   ), à qui on a collé Marc Antoin, un faux prolo, un tribun de la plèbe social traître intégral, passé par les officines maçonniques pyramidales à travers son allégeance à Cléopatre, pour faire barrage à Pompé, l'authentique romain patriote qui, comment dirais-je heu, au nom des saines valeurs aristocratiques de don et de contre-don, avait foutu une rouste aux lévites et aux pharisiens, et à leur faux Temple de Mammon avec les marchands et la logique capitaliste hein. Ca rejoint bien évidamment le combat de Christ qui s'il était là, serait aujourd'hui militant d'ER.

C'est ça, comme ces vieux meubles, qui ont été à la mode et clinquants peut-être en leur temps, et qui acquièrent un cachet vénérable parce qu'ils sont tellement démodés qu'ils deviennent des antiquités.

Tout cela nous ramène presque à l'argenterie de Pharaon.

Je pose ici un lien vers un article du blog médiapart qui tend à rejoindre le point de vue du Master l'antisémitisme en moins.

https://blogs.mediapart.fr/regisdes [...] tor=CS3-66

Quelqu'un connaît ce Regis Desmarais?

Personne ne reproche à Fillon d'avoir employé sa femme comme attachée parlementaire, ni de lui avoir versé un salaire. Ce qui est soupçonné, c'est un emploi fictif. Les soutiens de Fillon s'emmêlent les crayons, un coup elle était très présente dans la Sarthe, un coup elle passait son temps à Paris. Puis, il y a les nombreuses déclaration de la principale intéressée, qui affirmait ne pas travailler pour son mari... L'affaire serait moins intéressante si Fillon n'avait pas joué les purs. "Qui imagine le général de Gaulle mis en examen ?".  
 
De plus, prendre la période 1989-2013 est trompeur, puisque le supposé emploi n'a pas été continu : 1988-1990, 1998-2002, 2002-2007 (pour le suppléant de Fillon, Marc Joulaud). L'auteur est allé jusqu'à calculer un salaire mensuel de 2 218,75 euros, ce qui est complètement faux. Chirac a été premier ministre de 1974 à 76 puis de 1986 à 88. Si on prend la logique de l'auteur, il l'a été de 1974 à 1988...  
 
Quant au contexte, il est simple. Pas de complot, juste une enquête journalistique sur le candidat qui avait le plus de chances d'emporter la prochaine présidentielle. Macron a aussi ses casseroles, Juppé a payé pour les siennes. La semaine prochaine, Benoit Hamon ?
 
En tout cas, ça plaît aux fillionnistes : http://tempsreel.nouvelobs.com/rue [...] iment.html

Je suis d'accord avec ton post, d'autant que la thèse de l'enquête sur une personne subitement mise en avant est plus crédible que le complot (quoique on peut s'étonner que ces enquête n'ait pas eu lieu en 2007 lorsqu'il a été nommé Premier ministre) c'est pour ça que je me remets à la sagacité et aux réseaux de la TEPA pour savoir qui est ce Régis Desmarais.

Regis Desmarais = Paul Bismuth
Un homme de paille du système qui distille du complot.
C'est ma théorie.

 
Sans parler de complot c'est quand même étonnant qu'il n'y ait pas la même ferveur journalistique pour fouiller les casseroles de Macron (il se serait servi à Bercy pour financer son début de campagne) que celles de Fillon.  

Apparemment le Régis tient un blog avec un comparse :
https://irocblog.wordpress.com/2017 [...] is-fillon/
 
Bon, déjà le nom du blog sent bon sa « réinformation » : L'information Revisitée et Ouverte aux Citoyens. D'après l'à propos l'objectif serait de rectifier le soi-disant travail de ces manches à couilles de journalistes (pas de « journalope » dans ce que j'ai mais on est dans l'esprit).
 
Un autre article presque choisi au hasard :
https://irocblog.wordpress.com/2015 [...] ur-arrose/
L'Express n'est pas sérieux parce qu'il ne « prouve » que metaTV (ou le Cercle des Volontaires etc.) est un robinet à conneries ! On devrait lui imposer le visionnage de toutes les performances de Grigri...

Il ne faut pas confondre fouiller et trouver.
On sait que les journalistes ont fouillé quand ils ont trouvé des éléments qui accréditent les déclarations, on n'est jamais informé des enquêtes infructueuses.

Le dessin de la semaine de ER qui représente Soral en Don Quichotte, Dieudonné en Sancho Pansa et l'arbre de Noel de la Concorde en moulin à vent    
 
Ces abrutis de soraliens qui voient ça d'une manière laudative  

Marc George qui a mis "JE SUIS FILLON" en profil sur FB

Il y a d'un côté un élu qui aurait fait profiter sa famille de l'argent public pour des emplois présumés fictifs, à hauteur d'un million d'euros. Et de l'autre, un ministre de l'Économie, qui se serait servi des fonds de représentation de son ministère (80% de l'enveloppe totale, pour lui tout seul, en huit mois : http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 5770.html) pour préparer le terrain à sa candidature. Ce sont deux affaires différentes, ce qui explique sans doute pourquoi les journalistes s'intéressent davantage à Fillon qu'à Macron.
 
Non, je déconne, en réalité, c'est le système qui a mis en place Fillon, pour le faire tomber, et ainsi, par un effet de bascule, propulser Macron, qui est le vrai candidat du système, hein, ceux qui comprennent et analysent sérieusement la politique savent de quoi il s'agit, voilà...

Je vois ce que tu veux dire
 

 

http://www.marcedouardnabe.com

REP le livre de milles pages qui était prêt il y a deux ans chez taddeï, c'est ça ?

Sinon y a eu personne pour lui dire que personne en voulait de ses croutes?

Tiens, le Logos court toujours !
 

Le système a choisi ses champions : http://www.arretsurimages.net/arti [...] mon-id9524