Reprise du message précédent :

Tu me décois là Ethel. Je mets ça sur le compte d'une soirée trop arrosée  
Tiens vite fait:
http://jforum.fr/forum/france/arti [...] munautaire

Là je tombe sur la dernière, par hasard chapitre sur les Femen, ça parle un coup d'Aziza "qui appartient au peuple et à la communauté du racisme et du mensonge [...] un juif antiraciste, c'est un oxymore". Pas "sioniste", hein... "juif".

 
C'est de l'humour punk, tu peux pas comprendre  

non mais on ne parle pas de ce qu'il pense mais de ce qu'il dit, si ça dépassait explicitement la lisière comme j'essayais de te l'expliquer il aurait déjà été condamné, il fait justement attention à rester sur cette bordure...

Tu arrives un peu tard, ça a déjà été dit quelques posts plus haut

parce que je ne suis pas sûr 1) que tu comprennes mes propos 2) que tu aies envie de discuter tellement tu as l'air énervée

 
Et ? C'est un petit excès "punk" ou bien clairement de l'antisémitisme de base ?

 
C'est completement faux, ce que tu dis. Le fait de traiter les juifs de peuple du mensonge n'est que l'exemple le plus recent, mais le fait de relayer des horreurs sur les juifs en se cachant derriere le "tout est sur internet", ca date pas d'aujourd'hui.

 
Il a deja ete condamne pour propos antisemites

Je me suis expliqué là dessus plus haut, fais un effort.

 
Ah bah ouais c'est tellement commode, la condescendance maintenant. "Laisse petite, tu comprendrais pas".    

Ah oui? Source? En tous cas si c'est vrai j'en ai pas connaissance.

sauf qu'il présente ça comme la critique d'une religion, pas d'un peuple... c'est ce que je te dis en parlant d'être sur la bordure à longueur de temps...

 
Je ne pense pas, non. Certains n'ont pas besoin de picoler pour venir nous expliquer que soral est juste un incompris qui critique Israel.

je ne mets pas en doute ta capacité de compréhension en général par contre sur le post en question oui clairement

Je ne parlais pas pour moi le champagne, je ne bois pas d'alcool.

 
Y'a tres largement assez dans ce qu'il dit tous les mois pour appliquer la loi gayssot. Certains se sont pris des proces pour beaucoup moins que ca.  
 

 
Et moi tu veux bien m'expliquer ou je suis trop bete aussi ? Parce que j'avoue que cette phrase me laisse assez songeur aussi, telle quelle

 
Explique donc, je t'en prie.

laquelle ?

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Soral

 
y'en a pas 50 des phrases sur lesquelles vous vous prenez le jonc depuis 10 posts, en meme temps

 
La meme que celle que j'essaie vainement de te faire expliquer depuis tout a l'heure, j'imagine  

qu'est-ce qui te choque ?

Dworkin débarque et juste après, Mangaflip cesse de répondre, comme réduit au silence. Coïncidence? Je ne crois pas.

 
la partie en rouge. De ce que je comprends, tu dis que ca ne te choquerait pas qu'il soit "antijudaique" si ca ne virait pas a l'hysterie, Donc si il etait "antijudaique modere", ca irait ?

s'il ne s'attaquait qu'à la religion non, ça ne me poserait aucun problème, on n'a pas le droit, c'est pas bien ?
maintenant le terme n'est peut-être pas le bon

Ouf ton improvisation a failli te jouer des tours. Il fallait la trouver celle-là, bravo. Je me demande pour quels propos il a été condamné?

Ca depend, en fait. Si "Critiquer la religion", c'est etudier le texte, en discuter avec des rabbins, et en arriver a la conclusion que t'es pas daccord avec la parole du Judaisme, ca ne me poserait effectivement aucun probleme. Donc on est d'accord, en fait   (Tu vois, ca valait le coup d'expliquer   ) C'est effectivement le terme "antijudaique" qui me laissait perplexe.

La effectivement ce n'est pas du tout de ca qu'on cause. On parle d'un type qui ne connait manifestement rien du tout au judaisme ni au Peuple Juif et qui se contente de relayer des saloperies, des "textes" mensongers du Talmud et de gloser sur des concepts dont il ignore le sens dans le seul but de salir.

 
J'improvise rien du tout ...  
 
Pour les propos condamnes, il suffit de cliquer sur le lien.  
 

je n'ai pas dit qu'il y connaissait quoi que ce soit hein     j'ai dit qu'il prenait bien garde de rester sur ce terrain pour ne pas être accusé d'antisémitisme dans le sens racisme, du coup ses attaques sont souvent ambiguës, c'est ça que j'appelle la lisière, ça ressemble à des attaques antisémites mais il s'abrite derrière l'idée qu'il n'attaque qu'une idéologie...

 
Moi j'appelle ca du lisier    
 
/premiere blague nulle de 2013  

Passer de "il n'a jamais été poursuivi" à "il a été condamné" j'appelle ça un peu improviser, mais bon je te taquine.
Sinon ton lien ne donne pas les propos qui l'ont condamnés.

Comme toujours avec Soral, la crème de la crème ne se trouve pas dans les vidéos qui peuvent vite donner envie de passer à autre chose tant on s'y fait parfois chier, mais dans les commentaires de ceux qui y croient.
Fabien44, tu te rends tu compte qu'elle (Ethel) affirme quelque chose, tu lui demande une source, elle te donne la source 5 minutes plus tard et tu lui dit qu'elle a de la chance et que son improvisation pourrait lui jouer des tours? Vraiment, il est très important que tu réalises par toi même à quel point le mécanisme qui t'amène à penser qu'elle puisse improviser alors qu'elle vient de te balancer la source relève de la paranoïa voir... du complotisme! Tout s'emboîte parfaitement!

pas de problème
s'il faisait une étude critique sérieuse du judaïsme ce serait infiniment plus intéressant, là il se discrédite lui-même à longueur de temps

Ah l'humour un 1er janvier, j'adore.
Sinon tu qualifies comment le fait d'écrire "il n'a jamais été poursuivi" puis quelques minutes plus tard "il a été condamné"? J'appelle cela de l'impro, bien joué car elle a trouvé une source, rien à redire.
Mais bon, j'en fais pas un plat, on peut tous se contredire, c'est pas méchant.

Bah je comprends pas, vous vous prenez le choux sur le fait qu'il soit antisémite ou pas, et je vois dis que c'est normal qu'il le soit xD

Tu peux pas passer ton temps à faire autant de sujet sur les complots sionistes, sur son lobby, sur les problèmes géopolitiques Israéliens, te faire virer de tout les plateaux TV, te faire bloquer la parutions de tes bouquins (par le lobby en plus certainement) , et tout en montrant tes fesses et en souriant on leur disant de continuer X_x
Ça me parait normal qu'il soit antisémite et antisioniste, ça fait de lui un mec normalement constituer, sinon il serait légèrement fou ...  

 
Non, sur le topic Soral, l'humour c'est tout les jours, et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai mon drapeau bien planté dessus.
 
Soral, c'est tout de même un type qui invente des faits historiques, est prêt à croire les théories complotistes les plus drôles d'internet, fait des vidéos de 5 heures chaque mois pour y répéter quasiment les même bêtises, mais surtout qui a dans ses suiveurs le nectar de la stupidité d'internet.
Donc oui, quand ce type focalise 99% de ses attaques sur les Juifs (sachant que le terme juif est lui même à bord flous à mon sens; pour certains je suis juif alors que je n'ai jamais foutu les pieds à la synagogue), je préfère me moquer de lui et de ceux qui croient à ses conneries, et je ne me sens pas le besoin d'argumenter plus que ça. Je fais de même avec ceux qui pensent que les américains sur la lune sont un film de Stanley Kubrick, je les regarde, je les pointe du doigt et je rigole. Et si il y a d'autres genre autour, je leur suggère de faire de même.

 
Tu ne m'as pas comprise, ce que je voulais dire c'est "pour etre condamne faut d'abord etre poursuivi"
 
Et sinon si, les propos en questions sont decrits au-dessus de la phrase que j'ai cite : c'etait ses propos pendant l'emission sur france 2 complement d'enquete

 
Oue y'aurait matiere a debat, au moins. Mais bon, pour debattre d'un sujet sans le connaitre, je reconnais que c'est chaud

Encore encore  

Parceque bien sûr, si il se fait virer des plateaux télé, ce n'est absolument pas parcequ'il monopolise la parole avec des raisonnement farfelus, qu'il est sans cesse à la limite de l'insulte (souvent du mauvais coté), ou parceque ses analyses n'intéressent personne hormis quelques mous du bulbes au fond de leur crasse intellectuelle qui ne rêvent que de survivalisme et de reptiliens.
Non, si on ne l'invite pas à la téloche, c'est un coup du complot Talmudo-trotsko-mammonique.