Reprise du message précédent :

Dieudonné s'est excusé?

C'est un peu fromage et dessert, Morgan Priest soutient Thierry Casasnovas ! Au passage, il revient sur ses baptêmes à 50€, comme le Maître c'est dur de parler d'un truc sans le ramener à sa petite personne.
 
https://www.youtube.com/watch?v=PjEazWxNRbw

Ou pour les vidéos longues, je peux essayer de caler une durée de début au moins ?

 
C'est vrai que c'est un très haut niveau, avec le passage qui se termine par "mon modèle, c'est Vercingétorix", sur un débit accéléré Logos niveau 2.
 
Beaucoup de mise au point et d'analyse "global".  
 

Quand il a fait sa conf de presse en boubou à la MO.

Ah oui? Peut être bien oui. Dans mes souvenirs, il disait surtout qu'il se conformait à "l'état de droit", c'était d'ailleurs très drôle.

S'excuser est un bien grand mot. Ça lui aurait arraché la langue de s'excuser vraiment. Mais au minimum, il a dit qu'il allait arrêter.
Ce jour-là, Valls a gagné politiquement car il l'a rendu inoffensif.

rahsaan a raison.

 
Imprimez les autocollants !  

Je me demande encore qui a gagné entre Valls et Dieudonné ... Je continue de penser qu'en affrontant El Blanco en frontal comme il l'a fait, Dieudonné s'est montré bien peu finaud vu qu'il s'est pris les 7 plaies du Mesnil-Simon sur la gueule, mais concrètement, qu'est ce qu'il a de moins aujourd'hui qu'en 2014 ? Il s'est coupé d'une partie de ses spectateurs qui, jusque là, pensaient qu'il ne s'agissait que d'humour et de provoc (ce que je continue de penser, jusqu'à une certaine période), mais il garde quand même une audience forte et je suis sûr qu'il est soutenu sans problème financièrement par sa base.

Bon, bien sûr il n'a plus Moualek pour l'écriture des sketch, ni Conversano pour la prise de vue des spectacles, mais au delà de ça ....

Je me questionne, ce jour là, la République a-t-elle vraiment gagné ?

 
Laissons comme ça  
 
Ya 3 émissions chez Ardisson (1999, 2003, 2004), je propose de mettre seulement celle de 1999, la plus ancienne, puisque c'est un sondage vintage après tout

Sondage : top 3 vidéos vintage du Master
 
 
#1 1980?, Mannequin pour Jean-Paul Gaultier
 
#2 1980?, Professeur Science Infuse, "Comment être un vrai BCBG"
 
#3 1980? A Châtelet les Halles
 
#4 1987, sur la mode aux Bains Douches
 
#5 1989, Comique chez Patrice Drevet
 
#6 1992, Bas les masques
 
#7 1996, reportage "Drague au jardin du Luxembourg"
 
#8 1999, Tout le monde en parle
 
#9 2000, C'est mon choix, "Pour ou contre le machisme d'Alain Soral"
 
#10 2000, Ciel mon mardi !
 
 
Fin du sondage : dimanche 14 août à 23h.

 
J'ai envie de me lancer dans une petite diatribe sur cette vidéo de Nosferatu, parce que je pense qu'il n'a pas tord sur toute la ligne.

 
Mis à part le côté délirant de Casasnovas, voir même dangereux, c'est assez triste de voir que bien des dissidents l'attaquent pour le petit business qu'il essai de monter sur la vente des accessoires liés à son régime à la con.
A croire que la France est parsemé de monastères ou vivent des dissidents, dans le dénuement le plus total, sans gagner le moindre argent satanique ni toucher le moindre salaire du système vétéro-testamentaire. Ce qui les placent dans une posture très confortable pour critiquer un pauvre gus qui tente de faire rentrer quelques billets... (j'allais écrire "pour faire bouillir la marmite" mais Casasnovas mange cru donc ce n'est pas approprié)
 
Le discours et les conseils de ce timbré sont effrayants, c'est un fait. Mais il faut bien lui reconnaitre que ce qu'il produit est totalement gratuit, le fruit d'un gros travail, qu'il effectue qui plus est avec un apport journalier en calories des plus réduits à cause de ses règles nutritionnelles de merde.
Et comme chacun sait, sans calorie, point de survie.

 
J'imagine que ces glandus vont tomber directe dans le coma le jour ou ils découvriront le prix du litre de lait à l'achat et à la revente chez les enseignes de la grande distribution. Pour y avoir travaillé, et avoir tenu entre mes mains une feuille me permettant de calculer les marges sur certains articles, on est loin des 50%. Autant je méprise Casasnovas pour son discours délirant, autant les marges qu'il se fait sur ses extracteurs de jus me paraissent raisonnables.
 
J'imagine que les haters qui le critiquent doivent être les mêmes qui arrivent à l'hopital comme si ils étaient des clients rois, qui attendent du personnel le même traitement que si ils étaient en clinique privée, au lieu de comprendre qu'ils sont patient d'un service public payé par la collectivité.
 
De la bonne dissidence en sommes
 

 
J'ai du lire ça environ 2000 fois en 10 ans
 

 
Il existe un autre angle de vue ou oui, il l'a prend bien à la pointe du menton, ça manque de puissance mais c'est cadré.
 

Prendre une gauche par Haziza, c'est comme prendre un contre par un nain en plein dunk. Le genre de truc à éteindre une carrière instantanément

 
On va commencer par les urinoirs d'une faculté de province.

Même la presse mainstream n'en avait rien a foutre de Binti.
Ils sont arrivé un peu au bout de la surenchère, c'est tout. L'un se concentre sur le bizz avec les assurances etc, l'autre croule sous les procès... Du coup on s'ennui.

 
C'est à dire, quelle marge font les enseignes sur le lait par example ?
Si je devais le deviner, je dirais pas plus de 20-25%. Dans un secteur ultra concurrentiel, c'est trop dur de faire plus, tu trouvera toujours quelqu'un qui te vendra la même brique moins chère.
 

Pas mal ce texte : https://histoireetsociete.wordpress [...] bleitrach/
 
 
 

 
Le lait n'est pas le meilleur exemple.
La crise que l'on traverse étant également le fait d'une mauvaise gestion des quotas, et de la pression des industriels.
Mais les distributeurs ne sont pas à plaindre au niveau des marges :
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html  
On est entre 35 et 40%.
Le secteur est pas si concurrentiel que ça, les centrales d'achats ne sont pas des milliers, et les industriels non plus.
 
Sur certains articles on est à plus de 90% de marge dans la grande distrib (vu dans le non alimentaire).
 
 
Bref, quand on connait les marges dans le milieu du commerce, même dans les petits commerces non franchisés, on se garde de cracher sur un pauvre gars qui essaie de rentabiliser son arnaque en prenant 50% sur son extracteur de jus.
Comme d'habitude dans le milieu de la dissidence, on tape plus fort sur ses soi-disant alliés dissidents que sur l'ennemi  

Moi dieudo jai lâcher avec l'affaire de l'annanassurance, il aurait mieux fait de faire une vidéo du genre :"bon les mecs assurance c'est impossible, du coup pour le moment on va etre courtier on verra plus tard si on peu changer"
 
Alors que la c'était clairement "non mais l'assurance est lancer tout marche nickel"

Oui avec l'ananassurance on sort clairement de la provoc' un peu borderline, et on rentre dans le domaine de l'escroquerie.

On dit quenelle de 150 épaulée.

Tiens ça m'intéresse. Dis-nous en plus.

Edit: merde

Alain Soral prophétise la loi travail
 
http://dai.ly/xnzhx5?start=831

Soral vs Bachelot dans C'est mon choix: ça clashe!

 
Provoc' borderline, mais du mauvais côté de la bordure.
L'ananas à toute les sauce, faut vraiment être un ado attardé pour encore trouver ça drôle.
Même si pour moi, comme pour beaucoup de monde je pense ( ) la surreprésentation et la monétisation par certains de l'holocauste sont assez pénible, rejouer encore et encore le coup de l'ananas pour se moquer d'un génocide, ça devient extrêmement lourdingue.
 
Je ne suis pas expert en chronologie de Dieudo, mais j'ai lâché l'affaire au moment du rapprochement évident avec l'extrême droite catho, et son lot de provocation totalement déplacées, comme le mariage homo en prison avec Carlos.
Je pense que sa guerre avec Valls a profité à ces deux guignols, paradoxalement. Ils ont chacun solidifiés leurs rapports avec leurs bases de militants.
 
Dans mon esprit, le scandale des insultes et menaces à la fille de Laurent Louis a également couté beaucoup de soutient à Dieudo.
Mais je surévalue peut-être le poids de ce scandale, pour moi il avait été choquant de méchanceté gratuite.
Je pensais que le Master était de loin le plus concerné par ce travers, j'étais étonné de voir à quel point Dieudo le suivait de près

Dieudo était drôle quand il tapait sur tout le monde. Mais son sketch débile sur l'ananas montre qu'il est en train de tourner en rond.
 

Oui, le texte sur la fille de Laurent Louis, c'était assez abjecte.

 
Et pour quelles raisons ?    
 
On peut leur reprocher le nom, pas plus. Parce qu'en fait ils ne font que l'intermédiaire entre toi et les assurances et font le boulot d'un comparateur pour te proposer l'offre la moins chère.
 
Pareil avec Ananacrédit, ils ne font que ce que bien d'autre font déjà, faire le boulot de paperasse pour les erreurs de TEG et prendre un pourcentage.
 
J'ai manqué un truc ? Où est l'escroquerie ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce n'est pas le fait d'être courtier en assurance qui est une arnaque. Pour moi, l'arnaque, c'est toute la stratégie marketing autour de l'ananassurance. Faire croire qu'être courtier en assurance, c'est baiser le système financier, c'est n'importe quoi. C'est juste de la marchandisation d'une sous culture pseudo-contestataire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca sort de la partie 2 de l'entretien du mois de janvier 2012.

 
Effectivement. Il est complétement de mauvaise foi quand il présente ça comme dissident, alors que les professionnels dans ce milieu propose les mêmes services depuis longtemps. Il profite de son réseau pour s'en mettre plein les fouilles pour des services liés aux produits d'assurance / de banque. Mais il n'y a pas d'escroquerie a priori, à part que ces services sont (très) chers par rapport à la concurrence (en tout cas pour l'ananassurance)    
Et je pense savoir de quoi je parle puisque je suis passé par un courtier pour mon prêt immobilier, que j'en ai vu plusieurs à l'époque, et que je suis en train de faire des démarches pour obtenir la nullité du taux conventionnel de mon prêt par rapport à une erreur dans mon contrat avec un avocat spécialisé dans le crédit (et que ça fait un an que je m'interesse à cette question). Donc j'ai très bien compris ce qu'il y a derrière ces deux business de Dieudo    

 
Okay, j'ai une lecture tout à fait contraire à la tienne.
Le plus dangereux, le plus haineux viscéralement, pour moi, c'est Soral. Tu lui donnes le pouvoir demain, il te fait tomber toute la puissance de l'état français sur la gueule des juifs, du haut comme du bas, car c'est assez transparent, ils les déteste tous.
Je vois Dieudo comme un mec du showbiz qui a fait le mauvais sketch et s'est pris une volée de bois vert agrémentée de crachas de la part de l'ensemble du monde politico-médiatique. Après quelques excuses un peu molles, il a refusé de se coucher complètement et a ensuite filé tout droit dans les bras des seuls qui étaient encore prêt à l'accepter et à le soutenir, l'extrême droite, et les religieux chrétiens.
Il est quand même passé d'un sketch ou il parle des livres saint comme de "torches culs" à un religieu pieux en très peu de temps.
Le suite est une série pas toujours très réussie de provocations qui ressemble à un tunnel dans lequel il est entré et ou il refuse de faire demi tour.
 
J'ai l'impression qu'il rechigne à avancer dans ce fameux tunnel depuis quelques temps. C'est peut-être juste une impression, mais je pense que sa baisse d'audience, et donc de revenu, y sont pour quelque chose. Sa trajectoire le mène tout de même droit dans le mur, ça devient difficile de le nier, même pour lui.

J'adore Imran Hossein qui annonce la guerre atomique d'ici le 4 novembre, mais le mec prévoit un livre d'ici plusieurs mois oklm. Il ne faudra pas accepter la futur monnaie électronique mais en attendant il faut acheter ses bouquins en ligne. Normal quoi.

 
Ah, je vois. Ben écoute je ne suis pas un grand fan de la forme non plus. Mais même en ne cherchant pas plus loin que ce qu'on pouvait entendre dans les vidéos YT de Dieudonné, je comprennais clairement en filigrane que ses plans de vrai assurance c'étaient totalement effondré et qu'ils allaient simplement faire l'intermédiaire en chopant des miettes. C'est sûr que c'est une quenelle bien molle pour le système, mais je ne vois pas vraiment l'arnaque autour des deux bizz de Dieudo. Surtout que le côté nerf de la guerre de l'argent pour son combat est totalement assumé !
 

 
Hmf, c'est moche ça. Ça donne quoi en chiffre par rapport aux autres ? Faudrait que j'aille faire un tour sur le topic assurance d'ailleurs, s'il existe.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le moment où tu prends un peu de recul, et tu te dis que le plus gentil du lot, Reynouard, c'est le nazi déclaré, t'as encore envie de faire quelques pas en arrière.