Reprise du message précédent :

Je viens de check sur google, c'est bien ça

J'ai un fantasme honteux: être micro trotté par ce type.

 
Trottoi-microsé   .

Un mec se constitue partie civile car la quenelle est un geste de fraternité ...

Le salut hitlérien aussi dans ce sens.

 
Afin de vous montrer les vraies images vraies pas manipulées au montage par les tapins de putes journalistiques.

Va demander à Lapierre s'il a aimé Star Wars 7.

 
Le Fig'
 
En tombant là-dessus, je viens d'imaginer la division par zéro over9000 dans le cerveau de soral et de ses fanboys, putain  

Bien la preuve du ralliement de Marine au sionisme, via les réseaux pédophiles

J'attends de voir le compte rendu des fans de Dieudo qui ont assistés à laudience...

C'est d'un niveau les arguments de Dieudo

 
Ouais remarque, c'est ça qui est bien avec le complot, tu retombes toujours sur tes pieds  

 
Ils pourront toujours te dire que c'est un sondage truqué pour faire peur aux "vrais patriotes virils et pudiques" afin qu'ils se détournent du vote FN pour que ce derniers perde des électeurs.
 
EDIT :  
J'arrive après la bataille au sujet de la citation de Viguier. J'avoue l'avoir mal retranscrite, car faite de mémoire un bon moment après vu la vidéo (je ne me souvenais d'ailleurs plus à quel moment il le disait et je n'avais pas envie de me retaper les 30 min de conférence). Mais c'était pas mon propos de "manipuler" ses dires. C'est juste que, sur le moment, ca m'avais bien fais rire en l'entendant. En fait, j'ai pas été très loin de la réalité. Et oui, je pense toujours que c'est de la mauvaise foi de sa part.

 
Un petit billet pour avoir défendu ton honneur?
 
 

 
Quand on sera passé à l'Ananapaypal.

 
T'as assisté à l'audience?    
La justice ne diffuse jamais aucun papier concernant les procès public? C'est toujours le moyen âge chez eux?

 
Et si tu te prends lesdits pieds dans le tapis, c'est que le réel est dialectique, toujours en mouvement.  
 
Remember : http://logosoral.over-blog.com/201 [...] bbale.html
 

 
 
Euh... c'est pas faux.  

Pourquoi donc ?

Tu ne choisis pas qui vote pour toi.

Quand tu donnes de bons arguments et que tu utilises le logos tu es condamné. Alors bon.

Alors là il mériterait du ferme tellement c'était mauvais... d'ailleurs je pense que ses fans sont ses meilleurs avocats : lui même n'est pas en mesure d'expliquer ses propos de manière convaincante. Vraiment.

A moins que ce soit du foutage de gueule mais il a fait le dos rond à de nombreuses reprises avec une politique de la main tendue... reste à savoir s'il était sincère

A mon avis, il ne veut sincèrement pas... que son business périclite.

Bientôt voiture à eau, direction villa coloniale à Yaoundé.

Nouvelle production assez intéressante d'Ahmed Moualek, il continue son travail de décryptage des rouages du Front National, jetant un regard clair et lucide sur ce parti politique sans oublier de dresser un portrait plein de finesse des relations Père / Fille. Il nous livre également une analyse intéressante du cas Soral et de ses prétentions vis à vis du Front National.
 
Mais le meilleur passage reste la dernière partie, où il nous raconte une de ses aventures inédites, ou comment il a convaincu Jean-Marie Le Pen que Jeanne d'Arc est une escroquerie.
 
Bon, il fait deux-trois allusions assez subtiles à ses ouvrages, mais vu la qualité de son travail, peut-on vraiment lui en vouloir ?  
 
Pour ceux qui maitrisent déjà ces pistes de réflexion, je conseille malgré tout la vidéo car Ahmed nous fait encore une belle démonstration de son talent d'orateur, agrémentant ses discours de mimiques hillarantes qui ajoutent encore à son charisme.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je reviens un peu plus en détail mais voilà un petit florilège d'aujourd'hui. S'il est bien sincère, j'ai sincèrement de la peine pour lui mais comme je le disais plus haut, je pense que ses fans savent plus de choses sur ses affaires et ses propos que lui même.

- Il n'a RIEN à voir avec la vente d'objets sur le site de la dieudosphère, il ne toucherait d'ailleurs aucun oseille et il n'explique pas pquoi son image est alors utilisée dessus en masse...

- Il n'est AUCUNEMENT au courant des dépôts de marques relatifs à la quenelle. Pour lui ce serait de l'administratif et qu'il n'a pas le temps de s'en occuper. Pour info, il a dit du bout des lèvres que Noémie était sa compagne et qu'il n'était donc pas au courant de ces aspects de son business.

- De même, il n'a jamais été informé de l'échange entre sa femme et Soral sur la propriété de la quenelle/antisémitisme. Son explication à cette dernière phrase : "ça ressemble à du gregory chelli"...

- Alors sa défense systématique qui a agacé clairement la Présidente qui a listé de manière plutôt exhaustive certains passages de ses spectacles/interviews : soit (1) il ne souvient quasi jamais des propos ou du contexte et/ou (2) "si j'ai dit ça, c'est en réponse à untel qui m'a traité de...". A titre d'exemple, quand le québécois l'a traité de nègre, il a répondu un truc du genre "la mafia juive etc". Donc une insulte personnelle appelle un amalgame raciste de sa part. Et quand on lui demande pourquoi en faire un amalgame : quasi silence radio... Pareil pour l'affaire feu Folley, il parle du Kanak et après, il est incapable de se rappeler pourquoi il a parlé des Rotchild dans cette invective...

- il n'a JAMAIS relayé d'images de quenelles sur son site ou des vidéos. Il faisait ptete références à des quenelles devant des synagogues etc? En tout cas j'ai souvenir de celles avec les militaires. A vérifier...

- Et le pompom pour la fin de mon poste : l'origine de la quenelle... C'était pour rendre hommage à un dauphin en 2005, dont le message était adressé aux pollueurs des océans et que cette nageoire "ils allaient la voir". Après, c'est passé à la croix du Christ. Il a galéré aussi pour expliquer le passage du dauphin à l'antisionisme en passant par le Christ.

Sinon, l'audience reste un peu perturbée par les fanboys et autres mecs chelous : un mec sorti de nulle part qui se constitue partie civile et qui se fait jeter de l'audience car il arrêtait pas de souffler en mode excédé ou foutage de gueule... Des mecs qui pouffent de rire à chaque fin de phrase de Dieudo (trop marrant de vendre un briquet antisémouche), un mec du public qui veut prendre la parole, OKLM. Mais globalement, la Présidente a bien tenu l'audience.

Sinon, il a rappelé à plusieurs reprises que depuis 1 an et demi il oeuvrait pour la paix et qu'il cherchait à dialoguer avec le CRIF etc. Il a demandé ce qui serait possible de faire pour apaiser les tensions.

Je suis vraiment mitigé en fait... Après une telle audience, tu ne peux que penser que Dieudo pense vraiment ce qu'il a dit pendant 14 ans de conflit : mis face à ses propos tenus en iran, à alger, sur scène, tu sens le mec pas droit dans ses bottes et qui s'est laissé emporter par la polémique dans une certaine mesure. Une chose est sure, il ne berne plus personne devant la 17ème chambre, les magistrats savent trèèèèèès bien à qui ils ont affaire.

Il a insisté sur sa bonne foi et sa volonté de faire la paix, vraiment. Mais certaines de ses explications étaient tellement WTF que tu ne peux pas t'empêcher de penser qu'il se foutait un peu de la gueule du monde.

En tout cas, pour quelqu'un qui crie au complot des médias, de la justice etc à la botte des sionistes, je connais personne qui se mange autant de condamnations au pénal, et qui n'a jamais fait 24h en maison d'arrêt.

Au final, sincère ou non ? "Grande" question...

 
 
Privilégié la CALORIE !!!
 
Bon, je vais écouter quand même ce bon frédéric

Cet art du micro mal réglé qui sature ce qui est dit à moins d'un mètre et qui capte les bruits de rue jusqu'à 25 mètres.

J'ai de la peine à chaque vidéo, mais ma pitié s'arrête là, j'ai d'avantage envie de l'expédier sur l'ile de Clipperton, ou de lui expliquer c'est un charlot qui vit du RSA que son niveau intellectuel avoisine la fosse à lisier et que son public sur YT est composé d'individus se foutant de sa gueule, lui couper ensuite les aides sociales pour enfin l'envoyer prendre l'air chez l'ami Marius.

Un jour il fera des grandes vidéos  

Magnifique reportage de terrain. Merci dj pone

Dieudo et sincère dans la même phrase ça fait tache, le mec a prouvé depuis bien longtemps sa filsdeputerie, remember la pleurniche et le billet de 5 roros cramé.
J'ai plus de respect pour les mecs qui accordent du crédit à Casanovas qu'a dieudo, comme tu le fait remarquer et comme on peut le voir dans certaines itw ses "réflexions" vont pas plus loin que la punchline. Bref il ne me semble pas avoir les capacités requises pour lui même produire le moindre brin de concept.
Sans doute la mauvaise influence de ses gènes congoïdes  

Merci pour ce cr, une audience de dieudo ou soral au tribunal ça doit être truculent.

T'es avocat et tu doutes du fait qu'il se fout de leur gueule en permanence?
Comme on dit en psychologie, plus c'est gros, mieux ça passe.
Il n'y a pas des sanctions spéciale en bonus pour foutague de gueule à la présidente?
Je sais que le mensonge n'est pas sanctionné en France, mais pour le foutage de gueule, pourquoi pas

 
     
 
Cet escroc  

Dieudo au tribunal : son meilleur spectacle depuis 1905 ?

Si l'on se réfère au compte-rendu, le spectacle est plus pathétique que subversif à souhait...

DJ Pone, ça te va si je mets ton cr sur le blog ?

 
Merci beaucoup pour le compte rendu.

Shalom les dissidents  

 
Welcome
 
 
 
Si je vois passer une audience du Logos, je vous ferais signe En droit de la presse, on a un jeu d'audience de "procédure" dite "relais" pour éviter que les propos soient prescrits. Du coup, on y retourne régulièrement d'une manière "formelle". L'audience de fond a lieu généralement 1an ou 2 après...
 
D'ailleurs, il s'agit ici de propos tenus en 2013 sur le site RTL de mémoire (dieudo qualifié de "professionnel de l'antisémitisme" ). Dieudo était hier partie civile et cukierman prévenu.
 

 
Bah la Présidente l'a vraiment pas mal malmené, ça a du le piquer. A un moment, on prend les propos et leur contexte et il doit s'expliquer. Il ne pouvait pas faire le bouffon du roi éternellement, il n'était pas devant son publique.  
 
D'ailleurs, il l'a fait remarqué qu'il avait l'impression d'être le coupable dans cette affaire (alors qu'il était partie civile), mais comme le Tribunal doit rechercher l'exception de vérité entre autre, ils ont balayé le CV du bonhomme et ses multiples déclarations.
 
 
 
Il est passé pour tel, en tout cas à l'audience (excepté par son petit fan club)
 

 
Je crois bien
 

 
Subversif malgré lui, comme indiqué ici, je crois qu'il n'est pas capable de tout assumer et d'aller au bout de son raisonnement. Son public sait vraiment plus de choses sur lui et ses propos que lui même, c'est vraiment l'impression que j'ai eu hier en le voyant se débattre en live.
 

 
Je peux te faire un truc plus détaillé si tu veux, j'aurais ptete des choses qui me reviennent
 

 
Welcome

Je me joins aux camarades pour vous remercier, monsieur Pone.

Je pense qu'un poste de ministre de la justice et du compte-rendu vous tends les bras au sein de la TEPA.

 
C'est un peu une tradition, ça, chez lui, depuis "1905"    

 
DJ Pone n'a pas de poste dans la TEPA ?    
 
Nous allons remédier à cela illico.