Reprise du message précédent :
euh c'est plutôt la moitié d'un RSA...

Le RSA, c'est 520€ il me semble

edit : https://www.service-public.fr/parti [...] its/N19775

Ouais vu comme ça. Mais généralement le mec au RSA touche aussi l'APL et ils enlèvent un forfait logement je crois donc au final tu touches 460 et quelques.

 
Si t'es au RSA, vaut mieux aller squatter chez maman (ou la garconnière de papa), plutôt que de payer un loyer  

Sur le détail: http://www.prenonslemaquis.fr/prod [...] s-1415-mai
 
 

 
Je viens de faire une intoxication alimentaire sévère / de me blesser avec une lame rouillée / d'avoir un infarctus du myocarde / de me noyer....
pas de panique, vite ma TROUSSE HOMEOPATHIE D'URGENCE!

A 30 ou 35 ans, pas sûr que maman soit contente de revoir le fiston débarquer.

 
Incroyable, les gars n'ont vraiment honte de rien  

Bordel de l'homéopathie d'urgence!!!

Ha ouai, 2016: naissance de l'homéopathie d'urgence.

Quand la réalité rejoint la fiction :
 

 
La dissidence

Blague à part, queqlqu'un sait ce qu'il faut prendre comme homéopathie pour contrer l'effet des Chemtrails ?
J'ai pas envie de payer 200€ pour demander à Séverac en personne...

pas d'homéopathie faut pulvériser du vinaigre dans l'air à l'aide d'appareils spécialement vendus à cet effet.
 
no red face

Oui, j'étais tombé sur une video de Chembuster, un site de prévention des chemtrails. Ils expliquent bien que les chemtrails sont lancées par l'industrie pharmaceutique pour rendre les gens malades et les forcer à prendre des médicaments régulièrement.
Et ils vendaient un médicament pour les prévenir évidemment  

 
 
 
Pris d'un doute sur un potentiel second degres qui m'aurait échappé, j'ai cherché sur Google et j'ai effectivement trouvé des trousses homéopathetiques d'urgence..
 
D'ailleurs http://www.laverlo.fr/Documents/Homeourgence.pdf
 

 
Hum... pour les handicapés de la trompe d'eustache
 

 
Et pourquoi pas :
Fatigue? Dormir et donner MARCHAND DE SABLE 43
Mal au ventre du à la faim? Manger et prendre REPUS 7
 
Sans déconner  

Bruno Bellanca, Alias Bob de Bob vous dis toute la vérité, n'a rien d'un illuminé notoire, il aime la notoriété
Je suis étonné, je l'ai un peu sous estimé.
http://www.streetpress.com/sujet/1 [...] b-bellanca

Après il vend du service et de la culture, ça occupe les idiots et ça nous amuse
Par contre il part dans le mondes des escros quand on vois qu'il fait du business avec les données de son site de rencontre:
"Un business doublement lucratif puisqu’il a revendu les données de ses utilisateurs à des banques afin qu’elles puissent développer leur stratégie de marketing ciblé."
C'est extrèmement malsain parce que cette population faible d'esprit va se faire plumer par du marketting agressif

Le site de street presse aime aussi taper sous la ceinture, il passe son temps à le décrire comme "chauve" et "L’animateur court sur patte"

En tout cas il faut absolument le rajouter en tête de gondole des dissidents, il est l'étoile montante des émissions dissidentes.
Un subtil mélange de business, mauvaise foi, d'incompétence et de débilité.

Il veut aller loins et affirme bien qu'il n'ira pas du coté de la juiverie mondiale.
C'est un gage de longévité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

trousse D'URGENCE homéopathique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En cette période un peu calme du côté de la dissidence, je me pose une question et j'aimerais avoir l'avis de la TEPA.
 
Les dissidents partagent une conviction, qui me semble par ailleurs être l'un des rares point sur lequel la très large majorité de la dissidence se retrouve :
La société d'aujourd'hui fait tout pour réduire la procréation des chrétiens (occidentaux ?) et promouvoir les "2 salaires, pas d'enfants" qui seraient de bons consommateurs.
Pour beaucoup, la vague de migrants déclenchée par les réseaux occultes (je vous laisse choisir votre préféré) vise à remplacer les enfants que nous n'avons pas, nous français et européens, afin de booster la consommation.
 
On est bien d'accord qu'il s'agit d'un délire de dissident.
 
La société, notamment par la fiscalité, encourage largement la procréation.
Les familles sont de bien meilleurs consommateurs que les couples sans enfants et les personnes seules.
Et la baisse de la natalité dans les pays développés s'explique largement par la hausse du niveau d'instruction, mais également du niveau de précarité de bons nombres de jeunes.
Et ayant à faire à un grands nombre de couples entre 20-35 ans sans enfants, les marques repensent leurs campagnes de pub et leur com afin de séduire cette population grandissante...
 
C'est bien dans ce sens qu'il faut lire la situation selon vous ?

même si tu payes pas de loyer parce que tu es chez papa maman, tu as le forfait et tu touches 460€.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le Grand Entretien de mars 2016 avec Pierre Yves Rougeyron  
https://www.youtube.com/watch?v=JQC1SKmeMV0
 
2H de dissidence soft trés distinguée    

Je ne comprends pas le projet du gouvernement d'annoncer 524€ sur leur site web pour te retirer un forfait de 64€ que tu payes ou non un loyer.
Enfin si, genre ils se montrent généreux, t'en pleure tellement que t'es en joie, et ils en profitent pour te faire les poches sans que tu t'en apercois.
Habile  

T'as raison, j'ai eu un rire incontrôlable en le disant...

 
En effet, tu soulèves des arguments intéressants que je n'avais pas noté.
De mon point de vue, l'avortement est plus sur la défensive qu'en position de conquérant dans la plupart des pays occidentaux.
Certes il y a des défenseurs ardents du droit des femmes à avorter, qui hurlent et agissent avec une certaine violance (femen), mais en dehors de ce militantisme marginal, le droit à avorter est plutôt chahuté.
 
Et le regard des dissidents et des opposants sur le planning familial est évidemment largement biaisé. Que certains salariés ou bénévoles dévient de leur mission et encourage l'avortement de manière déraisonnable, je peux le concevoir. Mais d'une manière générale le planning familiale joue un rôle de conseil et d'information, qui n'oublie pas de parler du choc psychologique et de la douleur éventuelle conséquents à un avortement. Présenter le PF comme une usine à avorter et à désinformer est typique de la dissidence (j'ai conscience que tes propos étaient plus pondérés).
 
De la même manière, l'encouragement maximale à la contraception a un peu de plomb dans l'aile. Les cours d'éducation sexuelle au collèges sont la cible d'intenses campagnes de dénigrement, et la bonne droite catho est plus que ravi de trouver à ses côté les musulmans qu'ils haïssent le reste du temps. J'ai plutôt l'impression que le maintient des adolescent dans "l'innocence" semble être un projet d'éducation qui a le vent en poupe.
 
Concernant Mai 68 et le féminisme hardcore, je ne suis pas sûre que leur influence soit si grande sur la masse des individus. Les pulsions naturelles à la reproduction ne sont pas si facile à briser. Si je regarde parmi mes amis (l'échantillon est trop réduit et biaisé mais bon, c'est tout ce que j'ai sous la main), c'est avant tout la précarité qui bloque le processus, certainement pas les discours ultra de certaines féministes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Diantre que c'est chiatique.  
 
Sinon pour le débat plus haut, je trouve que les enfants c'est aussi comme un investissement que les parents feraient dans le pays, or on n'y croit plus..

Y-aurait-il un lien vers la messe du master of logos de fevrier avec post prod ?

 
Okay, donc on est très proche d'être d'accord sur le sujet.
La société est globalement pour le droit à l'avortement et à la contraception, avec une large majorité de soutien mou de la population et, comme toujours un activisme effrayant des ultra pour et ultra contre. Je persiste à penser que les ultras contre ont plus le vent en poupe, mais c'est peut-être ma passion pour la dissidence française qui déforme ma perception.
Si les politiques sont globalement pour l'avortement, c'est la population aussi. Y'a pas de mystère.
 
Concernant les populations défavorisé, je suis bien conscient du constat. C'est pour ça que j'ai corrélé dans ma réponse le niveau d'éducation au recul de la natalité. Dans une société agraire ou d'industrie lourde, il est logique d'avoir plus d'enfants pour aider aux tâches et assurer l'avenir. Dans une société de service et de grande compétition, mieux vaut parier sur peu d'enfants auxquels on pourra donner une éducation de meilleur qualité et optimiser leur chance de décrocher de bons emplois.
Je pense que c'est une mutation plutôt logique de la société.

Ce qui est aussi intéressant, c'est que les dissidents ont l'air d'avoir du mal à se reproduire    
 
Et sans parler de Camus, l'inventeur du "grand remplacement" qui est homo  

 

 
En 15 ans d'HFR, je crois pas qu'on m'ait sorti d'argument plus con que ça Le niveau intellectuel des mecs, quand même

 
Bordel    

La chanson du grand Monarque    
 
 

 
Ptin si c'est pas lui après ça, c'est de l'arnaque  

 
D'autant qu'il en parle dans l'émission de La Tronche En Biais, puis il le montre, c'est format calendrier Pirelli, et il le manie d'une seule main. Il raconte n'importe quoi et s’emmêle dans ses mensonges.
 
Par contre dans cette courte vidéo, on apprend l'identité de "Gollum", son très très méchant troll : Olivier Krasker-Rosen

 
On le sait depuis plusieurs années.  

Oui, j'allais éditer mon message, je l'ignorais, croyant même qu'il s'agissait d'une pure construction grimesque.

 
Rien d'étonnant. Premièrement c'est culturel chez eux de faire des gosses, il y'a les allocations + le fait de se dire "sur 10 il y'en a bien un qui saura jouer au foot".  
Sans parler du fait qu'en faisant plus de gosses que les blancs, ils finiront par être majoritaires et ils savent très bien.  
C'est comme les salafistes quiétistes, ils sont contre la violence mais c'est pas pour autant qu'ils ne veulent pas te niquer la gueule. Ils veulent juste te niquer en faisant 2x plus de gosses que nous.

 
Je vois pas en quoi c'est inévitable. Si demain on veut mettre en place une politique pour réduire drastiquement le nombre de d'africains, on peut largement le faire.