Reprise du message précédent :

 
C'est marrant, Moualek a le même tique de respiration que l'ancien directeur de science po dans une vidéo mise en avant par Soral.
Ponctuation des phrases (virgule et point) par de petites et intenses respirations, comme pour se faire un rail de coke.
Le gros tique de cocaïnomane, ça m'avait pas mal choqué à l'époque tellement c'était flagrant que Descoings était camé jusqu'a l'os.
 
Attention, je ne dis pas que Moualek est cocaïné, je ne pense pas qu'il ai les moyens  

 
 
 
Surtout qu'on sait comment Descoings a fini, hein, je vais pas vous faire un dessin. Ahmed est de la jaquette, ça crève les yeux

 
Comment il est insupportable le Grimault  

Tout comme Soral, mais au final, on s'y habitue. On s'habitue à tout.
C'est la première vidéo ou j'arrive à tenir avec Grimault. Le fait d'avoir un contradicteur raisonné, et qui joue le jeu en face de lui, ca m'aide pas mal.

 
J'ai beaucoup moins de mal avec Soral, la formule monologue doit y être pour beaucoup.
Sur la vidéo LTEL Grimault part systématiquement en sophisme et en troll, il ne répond à aucune question, c'est un putain de Stalingrad.
Au moins avec Soral c'est un tunnel délirium, c'est fluide c'est distrayant.

 
C'est rien de le dire. J'imagine qu'il a du prendre des claques, pas possible autrement.
 
...
 
Niveau thune, Soral n'a qu'a bien se tenir
 
https://www.youtube.com/watch?v=Nn4Gl4zYmP8
 
BONUS (Grand merci à Chignole d'avoir donner ça)
Un must :
https://www.youtube.com/channel/UCh [...] tmg/videos
 
En passant vite fait, jamais déçu avec le Moualek Show : "les compétences de Dieudonné...homosexualité et pédophilie"
https://www.youtube.com/watch?v=s-JZ3-hxgRo

Concernant Grimault, je trouve assez sain qu'après coup, les deux parties aient pu faire leur compte rendu orienté. Alors bien sûr, aucun n'est objectif, mais je trouve ça bien qu'ils  aient eu la possibilité de le faire.

Je trouve que les animateurs restent assez neutres au moins pendant la première heure, ils se contentent de poser des questions sur le protocole.
Grimault ne donne aucun élément de réponse, mais il donne des réponses assez similaires à celles d'un escroc.

L'embarras quand ils lui parlent du problème avec son éditeur

 
J'ai pas regardé la dernière demie heure, je me suis arrêté au point Darwin
Durant la première heure ils disent qu'ils ont pris contact avec son éditeur. Ressortent-ils le dossier après le point Darwin?

 
 
Y se sont permis quelques petites piques quand même. Cela dit, j'imagine bien que 2h face à Grimault qui fait que de l'ad hominem, ça gonfle assez vite.  

Juste après, je crois.

 
Merci  

 
Oui, d'ailleurs je suppute les animateurs de s'être conditionné à grand coup de Diazepam pour rester aussi Zen.
 
ici, une critique très pertinente et sérieuse des élucubrations de l'escroc Grigri :
https://www.youtube.com/watch?v=nIXMz2vklR0
 

 
Oui, l'escroc aurait touché plus de 2000 euros d'avance sur son bouquin et n'aurait jamais rien envoyé.
 
Au demeurant il exhibe ce qu'il prétend être son livre, curieusement il est au format calendrier Pirelli

 
J'ai aussi tiqué sur le format et la reliure.
 
Le volume crânien c'est aussi un grand moment.
Le Grimault s'est fait coincé sur le coup, il est incapable de relever son erreur, encore moins de la reconnaître.
C'est un cas psychiatrique.

C'est un "tapuscrit", il l'a dit, cornichons.

 
Ça n'explique pas la reliure par le haut.

Ceci est une reliure penchée
 
Soyez patient, ce sera expliqué dans mon prochain film

Prochain film qui va durer au moins sept heures vu tout ce que le grand Jacques a promis d'expliquer.

Il précise qu'il a utilisé la police "papyrus" pour son bouquin révolutionnaire. On peut reprocher beaucoup de choses au bonhomme mais, pour le coup, je trouve quand même que c'est un gage de sérieux et de cohérence par rapport au sujet traité.

Foutez vous de sa gueule, mais le Grand Jacques au moins, y tape des sous pour se libérer de l'esclavage du salariat.

c'est un nain de jardin comparé à  , qui, en plus de faire beaucoup plus de pognon, baise tout azimut !

Je me suis d'ailleurs souvent demandé dans quelle mesure Rael et Soral ne pouvaient pas être rapprochés. Je me souviens d'avoir lu un livre d'une infiltrée chez les raeliens, qui relevait les paroles d'un ancien bras droit de Rael, où le mec disait qu'en gros, Rael avait commencé à monter sa secte pour le fric et les nanas, mais qu'à force d'être perpétuellement dans le mensonge et adulé par ses disciples, il avait fini par se mentir à lui-même et se convaincre d'être l'élu des aliens.
 
Je retrouve un peu ça chez Soral, qui finit par s'auto-persuader du complot juif.

j'avais vu dans un documentaire son fils dire ça (fils qui est né avant que Rael parte en sucette).

Soral, il avait un pète au casque depuis longtemps (il a quand même essayé de noyer sa soeur gamin).

Crosstopic Just1br00t:
 

 
C'est signé  

 
  Ca valide totalement mon analyse hein: féminisation plus cul du pognon mammonique, et voilà ou on en est, les femmes sont des putes et les hommes des lâches, bon, voilà

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dans le même genre tu as des politiques à force de répéter des mensonges pour appliquer la bonne vieille ficelle "répétez un mensonge assez de fois et tout le monde finira par le prendre pour une vérité" finissent par y croire sincèrement eux mêmes.
 
Par exemple le Paul Bismuth Sarkozy je suis sûr que certaines de ces idées complètement loufoques qu'il nous a abreuvé pendant 1/2 décennies il y croit dur comme fer à force de les répéter depuis qu'il est entré en politique, avec l'effet de bord psychologique que ça demande bien moins d'effort de continuer à y croire que de se "déprogrammer" pour revenir à du raisonnable véritable.

 
Justement, le calme olympien des animateurs aggrave le cas de Grimault.

 
C'est assez marrant de croiser ces personnes quand elles sont étudiantes.
Le mélange d'égo surdimensionné et de naïveté à propos de leur poids sur les choses est autant touchant qu'effrayant..

 
Je n'ai jamais réussi à me convaincre de cela.
Pour moi les politiques sont des cyniques et des manipulateurs.
Pour la plupart ils ont des cursus d'études dont, à mon avis, on ne peut sortir sans avoir une bonne compréhension des réalités et du fonctionnement du monde. Même en étant totalement déconnecté de la réalité du quotidien d'un français moyen, qui peut encore penser en toute honnêteté que la forme que prends le capitaliste ultra libérale va mener le monde à plus de justice, de prospérité et de paix ?
 
Ce qui me refait penser à une phrase très juste prononcée par le master dans un de ses éclaires de lucidité : Comment peut-on penser que l'ultra libéralisme, qui valorise l'enrichissement et l'individualisme sans limite, va aboutir comme par magie à une société juste, équilibré et saine ?
Faudrait que je retrouve le passage de Logos, il l'avait bien formulé le bougre  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui, je sais que dans les écoles de commerces, ce genre de guignols doivent être légion.
Mais à quoi est-ce qu'ils croient vraiment ?
Que l'ultra libéralisme est une bonne chose pour la majorité de la population, ou que cela leur permettra de s'enrichir bien plus, et plus rapidement, de part leur image déformé de leurs propres capacités intellectuelles.
 
Pour reboucler sur la dissidence, Logos pense-t-il vraiment que la France est entre les mains d'Israël ou est-ce qu'il reboucle toujours sur le sujet pour continuer le business avec les derniers cathos tradi et les derniers banlieusard qui sont encore prêt à mettre la main au porte-feuille ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Certes, mais tu oublies un élément important, le narcissisme de l'homme politique qui dissimule derrière de grands principes et des programmes l'homme providentiel.
Quand tu les rencontres jeunes le narcissisme est assez frappant, ils sont persuader de réussir là où les autres ont échoué car ils se croient beaucoup plus intelligents, ensuite ils s'empalent sur la réalité.
Un autre élément qui m'épate c'est l'incapacité de ces jeunes à transcender leur social, les riches sont favorables au libéralisme économique, les pauvres sont favorables aux idées de gauche sans faire les rapprochement conscient avec leur milieux d'extraction, ils sont par conséquent tout à fait partiaux tout en se croyant neutres.
 

Du haut de mon intelligence suppérieure, je valide les posts précédents

Un MOOC (cours gratuits sur internet et disponible au fur et à mesure des semaines comme un vrai cour universitaire) intéressant à refiler à tous les idiots qui passent sur HFR:

Développer sa pensée critique
https://www.fun-mooc.fr/courses/ulb [...] on01/about

J'ai l'impression que zemour et soral c'est le même phénomène : dès lors qu'ils ont tapé sur une communauté, ils sont inexorablement happés par la posture qui les fait médiatiquement exister. Ils restent coincé dans la construction permanente d'une espèce de  Moloch d'argile en train de fondre continuellement et qui au fur et à mesure qu'il est édifié, nécessite de plus en plus d'attention. Et l'auditeur est en réalité fasciné non pas par la substance des propos, mais par l'architecture de la pensé de cet avatar médiatique, à la fois immense mais à la fois très fragile qui se développe devant eux, connaissant la fin funeste d'une mort et d'une déchéance médiatique qui attend ces personnifications.  La seul différence, c'est que zemour profite d'une vague bleu marine et de la concupiscence des medias à l'égare de la droite bien à droite, surtout si elle tape un peu sur l’islam (d'ailleurs il avait pas bien compris quand on lui a mis une petite tapette sur les doigts), là ou soral y va à fond les ballons, sans ceinture de sécurité et avec un bandeau sur les yeux..
 

je sais pas quoi ajouter

C'est Roi Heenok ?  

Au théâtre de la Main d'Or, Yonathan, l'humoriste juif qui veut faire la paix avec Dieudonné : http://rue89.nouvelobs.com/2016/03 [...] nne-263337

« Je rêve qu’il (Dieudonné) fasse une vidéo dans laquelle il enlèverait l’ironie de ses yeux et il dirait tout ce qu’il m’a dit en privé, sur Faurisson, sur Soral... J’aimerais qu’il le fasse aussi parce que sa réhabilitation libérerait les humoristes de quelque chose et les sortirait peut-être du consensuel. »