Reprise du message précédent :
C'est exactement ce que je pensais, je voulais l'évoquer dans mon précédent message mais ça m'est sortie de la tête.
 
J'ai un peu l'impression que Lapierre et De Brague considère E&R comme une rampe de lancement de leur petite carrière et qu'ils se construisent une réputation (v'la la réput' chez E&R en même temps) avant de lancer un business en solo quand le moment sera venu.

 bande de salauds (avec chris 8978698 hein)

 
Au revoir  

J'ai vu qu'il a dédrap aussi le topic conspirations.
La double "je m'en vais comme un prince" vrillée

D'ailleurs, il en est où du paiement de ses jours-amendes ?
Il se vantait qu'il ne les payerait pas et qu'il irait en prison.

 
A tous les coups il a payé en scred, je vois tellement pas Logos en prison  

Il sont encore fait appel ou un truc dans le genre je crois pour cette affaire, il y en a tellement en cours aussi.  
C'était pour la quenel de Berlin ça ou pour la publication de je sais plus quel livre ?  

Si notre faoundé linkagogo peut nous éclairer.

Oui, fini l'abus de Subutex (quoique) et la bécane en zonzon.

Jean-Marie craque http://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] mg00000001
 

Grande question : qu'est ce qui manquerait le plus à Logos en prison ?
 
A mon avis (sans ordre spécial) les bons restos, les gauloiseries d'un soir (est-ce que Logos arrive encore à se taper de la bourgoise...?), et surtout son rythme de vie de collégien en vacance.

 
A un moment je pensais qu'il faisait tout pour vraiment y aller. Ca l'aurait quand même grave fait pour la street-cred    
(gif de Soral dans le tunnel qui shadowboxe)
 
Non-paiement de jours-amendes ça doit pas être trop dur, genre un mois de cabane.

 
Les pipes et le café ?    

 
Lolo    
https://roadtoconsciousness.wordpress.com/

Énorme
À son âge et dans sa situation, on sent qu'il n'en a plus rien à foutre de rien.
On peut dire d'ailleurs que le FN avec lui, ca a été 40 ans de carnaval et de grand'guignol (surtout sur les plateaux télé : voir les affrontements avec Tapie), le sommet étant le 2eme tour de 2002.

 
D'un autre côté, la street-cred, c'est un peu tout ce qu'il a le logos.
Il me semble qu'il avait parlé d'un peu plus, du genre 3 ou 6 mois, mais il faudrait vérifier.

Pendant ce temps là sur le top ici Dieudonné:

Je me souviens avoir essayé d'échanger avec lui sur un topic, ça a vite tourné court,  et il s' est fait TT.
Je précise que j'avais pas alerté

 
Voila le niveau d'E&R sur l'Am du Sud, ça vole aussi haut que ton commentaire.
 

Il a écrit sortir par le haut    

http://confusionnisme.info/2014/11 [...] ain-soral/

Je cite:
" L’universitaire Vincent Lapierre, titulaire d’un doctorat d’économie et auteur d’une thèse sur la pauvreté extrême au Venezuela et en Colombie."

Un doctorat ça suppose quelques connaissances.

Je poursuis:
" Ayant de la famille originaire de ce pays dont il parle la langue et qu’il visite souvent"

Ensuite j'ai écrit:

" le gars semble connaître pas mal l'histoire de l'Amérique latine et de Castro qui dans sa carrière a multiplié les coups de putes et les trahisons par exemple le Che."

Je parle pas du niveau d'ER sur le sujet,  mais celui de Vincent Lapierre.

Ensuite le fait que Lapierre ait traduit du Chavisme suppose qu'il se soit intéressé au Bolivarisme et au Castrisme et par extension à l'histoire de l'Amérique latine et l'Amérique du Sud.

Enfin il existe un nombre assez conséquent de livres racontant les sales coups de Castro.

 
On mélange tout, et ça fait du grain à moudre pour le Master.
 

 
Au moins autant que les marques de lessive provenant d'un même fabriquant.
 
EOT

Je mélange rien,  mais pour comprendre Chavez et le traduire vaut mieux connaître et Bolivar et Castro.
Comme quand tu veux comprendre Melenchon faut connaître le socialisme et le communisme.

Et puis qui pourrait nier que Castro pour prendre et conserver le pouvoir n'a pas trahi quantité d'individus, comme le pouvoir l'exige en général et dans une contexe aussi violent que l'Amérique du Sud en particulier?

Et à supposer que Castro soit un mec bien, une abondante littérature le dépeint comme un enfoiré,  il n'est pas interdit que Lapierre en ait lu une partie.

Autant ER c'est bas du front, autant un bagage comme celui de Vincent Lapierre c'est pas anodin.
Après c'est vrai que c'est dans la culture du gauchiste de base de diaboliser l'adversaire et de le peindre forcément plus idiot qu'il n'est ce qui en plus d'interdire tout dialogue,  rend forcément faible.

La présence d'un titulaire d'un doctorat me pose question,  car on obtient pas un tel diplôme sans méthode.
Or ce qui fait le sel du discours WTF du Master c'est son absence de méthode et ça un docteur ne peut pas faire autrement que de s'en apercevoir.
Ça porte à réflexion soit sur le niveau réel du personnage, soit sur la sincérité de son engagement à ER.
Une légende urbaine veut que Mittérrand avait Le Prince de Nicolas Machiavel comme livre de chevet.
Pourquoi Lapierre ne serait pas pétri de culture du complot et de la trahison sud américaine?

Moi je le nie en bloc et ça me fait sourire, j'ai Bac + 15, à Cuba et avec Cuba,
et j'en ai rien à foutre de ce que tu crois. Tu pars de trop loin pour moi.
C'est surement pas un doctorant d'économie qui va m'expliquer quoique ce soit
au vue des "nanalyses" erronée de Sosso sur le sujet.
Son ministre de l’Amérique du sud est peu performant.
(Les cours de Remy Herrera lui aurait été bénéfique à ce petit)
En plus, c'est ici hors sujet.

Un autre. Laurent Guyénot, le dernier petit protégé du Master :
Ingénieur (Ecole Nationale Supérieure de Techniques Avancées, 1982)
et médiéviste (docteur en Études Médiévales à Paris IV-Sorbonne, 2009).

Et lui il est dans le porte nawak total et intergalactique.

EOT ça voulait dire End Of Troll
voila pour moi

Pour rappel, Elisabeth Tessier et les frères Bogdanov sont aussi titulaires de doctorats.

Ce qu'il faut voir, c'est la mention obtenue pour le doctorat. Si c'est "passable" (ou convenable/honorable je ne sais plus), ça veut dire que c'est mauvais.
Il me semble que c'est la mention obtenue par les Bogdanoff justement...

Les mentions tendent à se perdre selon les universités, au profit d'un rapport du président de jury. De plus, si VL a pu soutenir, c'est que son travail a été jugé suffisamment bon, sinon, il aurait repris son manuscrit ou n'aurait jamais soutenu.
Sa thèse est disponible sur le net (donc autorisée à être publiée, autre indice) : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00870575/document
 
Je ne pense pas que VL soit une taupe ou un concurrent de Soral. S'il est intelligent, il sait que battre le master est impossible, à cause de son aura de résistant auprès d'un public prêt à tout pour lui. Il suffit que Logos dise que VL est un traître et beaucoup de gens lui tomberont dessus. En plus, je ne vois pas l'intérêt de passer des années sur une thèse sérieuse pour ensuite se lier avec Soral en espérant le faire tomber. Plus il y a d'étudiants plus il y a de chance de tomber sur des soraliens, c'est un fait Il y a des milliers d'étudiants inscrits en doctorat, vous savez ce que ça fait un millier ?  
 
Il y a une tendance dans la "résistance" à se rapprocher de Soral ou de Dieudonné, pour ensuite s'en détacher et menacer de faire tout sauter en balançant des infos qui tiennent plus du pet de mouche que de la bombe à neutron. Je ne vois pas VL Là-dedans (déjà qu'il a le même regard que Soral, ce mélange de virilité et vide, une sorte de vidilité)

Héhé, la "vidilité", beau concept C'est très juste.

Viril Vincent Lapierre
Un mec viril ne se serait pas laissé faire devant 2 franc mac soixantenaires qui le séquestre.

J'ai revisionné (re-visionné, hein ) son reportage devant le Grand Rex pour Star Wars, il tient le regard de ses interlocuteurs d'une manière qu'il imagine virile (le regard dur et ferme face à ces moutons qui ne comprennent pas qu'ils sont manipulés par le judaïsme sionisme international l'empire américain).
 
Pour répondre à l'ami vexé, parti comme un prince, quand je dis que Vincent Lapierre est venu se foutre de la gueule des spectateurs de Star Wars, je n'invente rien
Extrait avec une jeune femme, dans la file d'attente :  
- Et est-ce que vous pensez justement qu’on peut faire une transposition avec ce qui se passe dans le monde actuellement ?
- Euh…
- Vous n’allez peut-être pas jusque là dans la réflexion [dit-il l’air satisfait…]

Bon, et concrètement, il a fait quoi Vincent Lapierre niveau universitaire à part sa thèse ? Il a publié dans des revues scientifiques ? Il a bossé quelque-part en temps qu'économiste ?

Alors que le Master aime beaucoup Avatar, faut le savoir...  

ah j'ai pas encore regardé sa vidéo star wars.
Comme ça a déjà été dis ici, la dissidence reproduit énormément ceux qu'ils critiquent, et pour le coup, les vidéos de Vincent Lapierre c'est très "le petit journal" de la dissidence

j'ai pas trop suivi le topic ces derniers temps, y'as la vidéo à 2€ de sortie, est que certain l'ont enregistré ?

Il a publié un article dans le numéro 86 de la revue Problèmes d'Amérique latine avec Natacha Vaisset, intitulé "Les programmes sociaux dans la campagne présidentielle vénézuélienne de 2012. Analyse comparative des cas de la santé et de l’éducation".
Résumé :

Source : http://www.cairn.info/revue-proble [...] age-47.htm
 
Un autre Vincent Lapierre a également écrit dans Gérontologie et Société, "Suicide, rupture, lien", mais celui-là est psychologue.

Donc concrètement, il n'a à priori rien fait dans les sciences économiques, à part sa thèse (soutenu en 2013) et un article sur le sujet en 2012. C'est quand même pas anodin, au moins autant que le fait d'être arrivé jusqu'à soutenir une thèse.

D'accord, donc maintenant il faut publier dans les revues de l'officialitée pour être reconnu ? Bravo les cornichons. Plusieurs voyages en Égypte,  400 classeurs bourrés de notes, une bibliothèque de 6000 ouvrages, des compétences poussées  en géologie,  physique, histoire, alchimie, sans compter les ceintures noires et les notions d'armes extra terrestres type méta machines, ça vous parle ???

Les motivations pour faire une thèse sont multiples. Certains s'y consacrent pour des raisons professionnelles (en choisissant un sujet précis pour atteindre un boulot précis) ou par revanche sociale (avoir le diplôme le plus élevé du système français). Il y a un rapport intéressant de l'APEC sur le sujet, publié en novembre 2014.
 
L'hypothèse la plus plausible est qu'il était intéressé par ces questions, qu'il a voulu approfondir en se consacrant plusieurs années sur ce sujet. Je ne pense pas qu'il y ait eu de perspective de carrière, sinon il ne serait pas allé s'exprimer à la Main d'Or moins de deux semaines après sa soutenance de thèse (il soutient le 8 avril 2013 et se rend à la Main d'Or le 20 avril, selon http://confusionnisme.info).
 
Soral ne l'a même pas publié sur KK ! Je me demande de quoi il vit du coup...  
 
VL est un ex-collabo du système, il est passé sur France 24 : https://www.youtube.com/watch?v=ImalAFQf81c

 
Voila c'est exactement ce que je pensait le mec joue au tough guy avec un regard empli de haine et de mépris et une barbe de 3 jours de lopette. Et en plus il se colle a genre 20 cm de la gueule des gars qui vont voir le film pour leur aboyer dessus.
Faut pas qu'il fasse ca a un mec qui a passé une mauvaise journée c'est un coup à se prendre un bon gros coup de boule dans les gencives.
En même temps c'est surement ce qu'il cherche.

C'est ce qu'il recherche E&R n'a plus d'autre à proposer.
Quand je le vois aussi dur avec de simples spectateurs (ou opposant les migrants aux riverains de Calais), j'ai la voix de Logos qui parle de Céline : "Le substrat de l'oeuvre de Céline, c'est que c'est toujours les petits qui trinquent".  
VL fait chier de simples spectateurs, ravis d'aller voir un film, avec son air sûr de lui et dominateur

Elle est déjà passé cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=6iO62qMRMv0  
 
Conversano bosse pour Groland maintenant ?
 
Qui se dévoue pour aller boire un café avec lui ?