Reprise du message précédent :
Donc Socrate est un poney. Ouais ça se tient.

Dans la mesure ou Chewbacca vie sur Endor oui

Il y a pas de sophisme.
C'est juste impossible de défendre que le premier dessin est tolérable tout en défendant que l'autre dessin n'est pas tolérable.
 

 

 
mais ici vous reculez vraiment devant aucun challenge

 
tu penses que si demain des chrétiens se font tuer en france pour se venger de ces histoires, CH fera encore des unes comme ça ?

oui il y a des chances,
mais ils caricaturent une religion,  
pas un peuple avec tous les sous entendus de l'autre ...

Les pseudos à numéros sont une chance pour HFR

 
Je vois pas de quelles histoires tu parles là.
Et CH ne s'est pas privé de faire une couv sur la tuerie en égypte en dessinant un imam qui se fait cribler de balles.
 

 
Ce n'est pas l'avis de ceux qui considèrent être un peuple chrétien, et sans pour autant que ça soit une vérité absolue, leur avis existe.
De même, il y a plein de gens qui considèrent qu'il y a pas de peuple juif, juste une religion, y compris par des gens auxquels on pourrait d'après toi accoler le label "faisant partie du peuple juif", et qui n'ont juste pas envie d'être associé à ce concept de peuple juif et qui considèrent qu'ils n'en font pas partie. Il y en a plein.
Au final t'as une myriade de gens qui pensent ce qu'ils veulent de ce qu'ils veulent, et ça correspondra souvent pas à ce que tu penses.
 
Je vois pas en quoi le fait de dessiner un orthodoxe serait une allusion au peuple juif dans son ensemble si on considère que dessiner un imam c'est pas faire allusion au peuple musulman, et que dessiner un curé c'est pas faire allusion au peuple chrétien.

tu confond. , on ne parle pas des caricaturés, mais de celui qui caricature et pourquoi.

 
 
qui tuait qui en egypte ?

 
Donc il y aurait eut écrit Toto en signature, et la caricature aurait été postée sur www.toto.com ça aurait été bon ?
lol
 
Ce que tu dis impliques que suivant qui on est on peut dire des choses ou pas.
Ça me parait assez dangereux pour les libertés individuelles, mais bon chacun voit midi à sa porte apparemment

 
T'es pas capable de fournir un raisonnement entier ?
 
Présente ton raisonnement complet stp.

 
dsl, je n'en ai pas les capacités

basketor, le roi de l'hyper-critique, en faite. Même des mecs comme Faurisson ou Meyssan seraient impressionné, s'ils trainaient par ici  

Ouais, même les nazis seraient impressionnés si ils trainaient par ici.

 
nationaux-socialistes stp  

Elle est bien, celle la ^^
 

lul
 
http://3.bp.blogspot.com/-lghLc_JR [...] .24.29.png

marche pas chez moi

edit : 'a y est ça marche

Une vraie mine d'or ce blog, catégorie antiracisme :

Il aurait aimé l'être.

Je lance.

 
Dans le même genre et qui m'avait fait marrer aussi.
 

 
c'est complètement con, mais assez drôle  

 
Hide your wives ! Hide your kids ! Azrail is back !  
 
   

Coucou azrail, ça c'passe ou bien ?

Il y a quand même une différence entre l'anticléricalisme et l'antisémitisme.

Et rappelons que selon les normes en rigueur, critiquer la politique d'Israël est de l'antisémitisme; et ne parlons pas de critiquer le rôle des représentants non-representatifs du crif, c'est bien évidemment aussi de l'antisémitisme.

 
Hej,
Oui, l'un des deux est mieux défini. :þ

 
ça a bien mordu  

Après Azrail, Yvesson, le retour

c'est clair, ça faisait un bail !

Hej,
Bah ouais, la dissidence c'est un peu mort quand même, du coup je lis en travers des débats auxquels j'ai pas envie de participer et là je glisse juste une petite quenelle en passant comme ça parce que c'était trop gros.

Je faisais une équivalence entre christinophobie et antisémitisme.
Là tu compares l'anticléricalisme et l'antisémitisme, autrement dit tu redéfinis l'équation comme ça, sans même préserver l'équivalence, ni même chercher redéfinir équitablement l'équivalence initiale.
Bah non je ne suis pas d'accord

Pour redéfinir une équivalence, je vois pas en quoi les clercs juifs ne peuvent pas être moqués au même titre que des clercs chrétiens.

Vous pouvez dire ce que vous voulez, mais vous vous feriez bien chier si monsieur Tor63 n'étais pas là

qui te dis que c'est pas nous qui l'avons créé pour notre propre plaisir, notre jouet quoi

Au calme la famille.

A part les vidéos où Soral avait l'air d'être au bord des larmes en se rendant compte de la merde dans laquelle il s'était fourré à la sortie du tribunal, et les trolls de Dieudo à base de "Hitler humoriste ou pas ?". Je n'ai rien suivi de la dissidence.

Ah si. J'ai tenté de regarder la dernière vidéo de Reynouard avec son titre si aguicheur.
Mais son problème, c'est qu'il parle 5min du sujet relatif au titre de la vidéo, et il enchaine sur ses conneries révisionniste. Quand on a déjà vu plus de 10h d'arguments sur le sujet ça "soule" (comme disent les jeunes).

C'est toi qu'a la garde la semaine prochaine non ?

 
ah ? je pensais que c'était toi ?

@azrail
D'autant plus que tu t'est taper 4 ans de dissidence soralienne en accéléré il y a quelques mois non ?

Ca tourne en rond depuis un moment, à part des réactions sur l'actu, y aura plus grand choses de neuf,  et le nouveau personnage de cette saison n'est toujours pas arrivé.  

ça me fait chier que ce blaireau débite ses conneries avec un polo qui porte un insigne de la Légion!!!!!!!!

J'avais déjà tout vu en 2013-2014, mais j'ai fait une rétro en début d'année en effet.