Reprise du message précédent :

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mitisme

 
Oui ça change quelque chose.
Entre violer une femme parce qu'on est juste un violeur et qu'on a eu une pulsion et violer une femme parce que c'est qu'une pute de française c'est pas la même chose.

Le traitement médiatique et politique est différent en fonction des cas, désolé.

http://lci.tf1.fr/france/faits-div [...] 28332.html

Normalement, un ministre de la République française aurait du dire qu'il condamnait toute forme de racisme, sans distinction.
Après ca justifie en rien ce qui est arrivé à ces pauvres gens.

'fin bref, arrêtons là.

Je vois pas ou tu vois que ce mot a été inventé par les juifs.

 
Non mais encore une fois lis la définition    c'est parce qu'il y a la racine du mot "race" dedans qu'il ne peut pas s'appliquer à une ethnie bien spécifique.

 
Enfin il y a plusieurs sources selon différents historiens, cela dit personnellement je m'en bat un peu la rate de l'origine du mot

A la base si le mot est apparu, c'est peut être parce que les juifs présentent la particularité de former aussi une nation/un peuple, à la différence des chrétiens et des musulmans. Après, peut être qu'aujourd'hui l'usage de ce mot est moins approprié oui, selon son sens et son contexte d'apparition originel. Tout comme des centaines et des centaines d'autres mots que tu utilises au quotidien sans que cela t'empêche de dormir la nuit, et je souhaite bon courage si tu veux entreprendre de remettre à plat toute la langue française selon cette logique.
 
Mais bon tu te bats contre des moulins à vent de toutes façons, tu as décidé d'y voir une odieuse hiérarchisation/discrimination donc tu en vois une, c'est pas plus compliqué que ça.

 
Confessions pénibles à écouter, assez pathétiques. Il se croit encore à l'époque où il passait chez Mireille Dumas...
 
16"00 : "Vous ne me verrez jamais avec un enfant, avec des partenaires multiples, habillé en femme... Ca peut être au pire Soral la bite à la main".  
 
Comme si c'était du même ordre. Si on le voyait travesti et/ou avec trois gonzesses et deux mecs, ça ne poserait pas de problèmes...

Et c'est justement ce qu'il a fait. Car l'usage voulant, usage critiquable si tu veux mais usage de fait tout de même, que quand on parle d'acte contre les juifs, on utilise le terme antisémitisme, et bien il fallait qu'il dise "racisme et antisémitisme". C'est tout. C'est comme ça, ça pourrait être mieux avec un seul terme unificateur je suis d'accord, mais bon, pas de quoi partir dans un trip de différenciation des choses, de "supériorité" d'un racisme sur un autre sur la base de ça ...

En plus il le dit après racisme donc ça va, ça passe après.

Pour les juifs en tout cas, la hiérarchisation est là.
Si demain on demande aux juifs leur avis sur le fait de supprimer antisémitisme pour ne parler que de racisme, pas sûr que ça leur plaise.

Au risque de te décevoir le langage n'évolue pas par référendum.

T'as compris mon message ou pas?

Nope, je vois surtout qu'à part continuer à créer des tensions ça résout que dalle. Y'a du racisme, point.
Après ça m'empêchera pas de dormir cette nuit

C'est pas quelque chose de souhaité mais le ressenti aujourd'hui d'une bonne partie de la population, notamment maghrébine, c'est qu'il y a une réelle différenciation à ce niveau.
Même si l'idée de base n'était pas là c'est pourtant ce qu'il se passe et ça contribue justement à exacerber les tensions.

Ben oui mais un mot ça se supprime pas comme ça c'est tout ce que je dis.

Il y a une différence de niveau en termes de ressenti, mais c'est pas à cause de ce terme, c'est à cause de la surmédiatisation des crétins du CRIF et autres LICRA ou Klarsfeld qui hurlent à l'antisémitisme au moindre juif qui a un ongle cassé. C'est là qu'est le problème, pas dans le fait d'avoir un terme dédié.  

 
Ouais enfin c'est la manière dont il est utilisé actuellement qui pose problème, pas le mot en lui même, "déclarer un acte antisémite", par le gouvernement lui même, c'est stupide au plus haut point. Et pour les actes racistes non ? c'est pas la même chose ?
 
Egalement à la moindre critique d'Israel certains vont immédiatement définir la personne comme antisémite, et à ce moment la c'est comme si elle était devenue un paria sans aucune crédibilité, les crétins comme Soral desservent la cause de ceux qui critiquent objectivement israel, la ldj etc ... car ils légitiment la critique d'antisémitisme.

 
Nan mais là moi c'est fini tous ça..Là, ce que je veux voir, c'est un combat à main nu, Soral Joe Dalton sinon rien. Maintenant il est arrivé le terme. ça y est. C'est là, c'est maintenant, c'est là ou il faut démontrer que le "parlé couille devant" c'est pas juste un gonflement de poitrail, comme le lézard à collerette qui veut juste faire peur. Je veux pas qu'on l'assassine dans le dos, qu'on le flingue, je veux vraiment voire ce qu'il vaut en temps qu'homme sur un ring.
C'est fini là, j'ai mon compte de blabla. Je veux savoir si c'est un homme ou une succube. Il disait "viens me voir au club".. Bha j'le prends au mots (pas pour un combat avec moi, mais par rapport à la personne à qui il l'a dit) qu'ils fassent une rencontre, et que je puisse voir ce qu'il y a derrière la chair, le moment véritable ou son âme se dévoile. Je veux voir ça, ouais. C'est ça que je veux.
J'en ai ras le cul de la violence verbale, des postures provocatrices et des prétentions, même en tant que posture, j'dis pas que chuis contre (si c'est mérité), mais on a bien noté, c'est ok, c'est acté, on a compris son message, on a acté sa provoque et que c'est un combattant dans l'esprit.  
Maintenant il faut résoudre l'équation sinon l'égalité ne se formera pas, et pour ça, il faut mettre les termes en contacte, il faut arrêter de démontrer, de boxer dans l'esprit avec sa langue, car là, ça y est, il est grand temps de montrer, et pas seulement des photos, mais bien la traduction de son esprit combatif dans la matière du réel.  
 
J'attends.

 
Enfin je sens que je vais me marrer  
 
Jo dalton + elfassi + libération = affaire sioniste 9:42
 
18:45  Non La pudeur helleno chrétienne NON c'est une retenue de ses émotions, de ses sentiments et de l’exubérance méditerranéenne
 
Dixit Soral qui insulte sigaut de ménopausée en pleine conférence  

 
https://www.youtube.com/watch?v=H2cNaG-UT_8

Comment il essai de justifier qu'il est un nolife qui a des relations virtuels par skype. Alors qu'il conchie à longueur de temps ce genre de comportement.

petite pique à 20:20

Salim laibi qui me trahit c'est bien la rivalité mimétique de René Girard

 
2eme pique à 26:20

Presque aucune allusion aux sms racistes dans sa vidéo c'est assez révélateur  
Et les deux livres a la vente sur kontre kulture vers la fin de la vidéo

 
La libre panse, à la longue, elle ressemble à une femme au hanche large.
 
Je rêve secrètement à une nouvelle vidéo de Laurent James.    

Pareil

 
une dispute de couple si j'ai bien compris

et de 3

36:00

Le mec explique qu'il a divorcé pour protéger sa famille et qu'il n'a pas d'intimité parce qu'il vit avec un garde du corps 24/7, du coup il est très seul et ils se branle sur skype
 
Et pour les SMS racistes (pute à juifs etc), bah ils décrivent juste la réalité d'après lui
 
EDIT : Je suis con, Yahia l'avait expliqué, "derrière chaque divorce..."

La lettre sur les viols à la fin    
 
Encore une lettre écrite par Soral.

En gros Farida et LLP l'ont poignardé dans le dos "pourquoi, comment ? On ne sait pas". Ah si, il laisse entendre que Farida a retourné sa veste car menacée de perdre son boulot dans l'éducation nationale, et la panse serait menacé par le lobby des chirurgiens dentistes juifs de PACA  

Les "analystes internet de haut vol" du master lui ont dit que tous les trolls FB étaient basé en Israël. "Le trollage FB qui a duré 48h (...) qui a été pensé en haut lieu"

 
Tiens il refait des vidéos sur canapé rouge comme avant ?!

 
sur fond noir par contre

Le principal problème de Soral c'est qu'il en fait toujours trop, dans sa défense, il n'a pas pu s'empêcher de se vanter de ses conquêtes de son physique, de son succès avec les femmes ...
 
La preuve, la lettre lu, elle pouvait être assez convainquante et avoir un impact mais il a rajouter dedans l'admiration du macho qui protège les femmes, l'admiration de Soral ...
 
Tout à fait d'accord avec ce qu'il dit sur  Laibi mais bon je suis partial je trouve Laibi bien pire que Soral.
 
L

Désolé erreur de frappe.
 
La chose la plus intéressante donné par Laibi et Marc Georges, que Soral serait complètement sous le contôle de Péninque, il n'en n'a pas du tout parlé alors que vu qu'il a la prétention de monter un parti indépendant du front un éclaircissement dessus était nécessaire.

A propos de Péninque, Marc George dit qu'il était effectivement le mécène de Soral en 2005, et qu'il l'a été jusqu'en 2007 ou 2008 à peu près. Mais rien ne prouve que Soral soit "sous le contrôle de Péninque" aujourd'hui. D'autant plus que ce monsieur est apparemment un très proche de MLP.

45:36   "j'ai des problèmes parce que je suis trop gentil"