Reprise du message précédent :

 
 
Perso, ca me fout bien les boules de contribuer à faire vivre ce genre de presse. Je leur souhaite de couler bien comme il faut.

 
+1.

 
 
Ha, et en quoi serais je binaire?  

 
Et le plus triste dans tout ça, c'est que ce sont des malades mentaux comme Reynouard et cie qui, entre deux delirium génocidaire, portent une juste critique ... C'est d'ailleurs symptomatique de beaucoup d'intellectuels d'extrême droite et, dans un sens, est du pain béni pour les partis classiques. Il suffit de pointer le doigt les monceaux de conneries pour décrédibiliser l'ensemble du discours. Sur ce point je rejoins partiellement Naulleau sur le fait qu'il faille discuter avec eux pour mieux les combattre mais aussi mieux comprendre comment on en arrive là.  
 
Pour en revenir à ma remarque faire à Aurore, c'est un peu le CQFD de ce que je viens d'expliquer. On pointe l'abruti avec sa pancarte hallucinante mais on se garde bien de comprendre pourquoi cet abruti est là avec sa pancarte.  
 
Souvenez vous que si Soral et cie plaisent, en dehors de leur pitrerie, c'est parce qu'ils sont actuellement les seuls à pointer du doigt certains problèmes largement identifiés mais aussi largement occultés dans le débat public. Le problème, ou la chance selon le point de vue, c'est que leur rhétorique et leur grille de lecture délirante les empêche d'atteindre le niveau nécessaire de crédibilité et honnêteté intellectuelle requis pour une expression publique (ou au moins chez Taddeï ).

 
 
«Je commence dès ce soir une grève de la faim jusqu’à la destitution du président François Hollande», a déclaré à l’issue de la manifestation une des égéries du «Printemps français» Béatrice Bourges
 

ce mouvement est en train de devenir un troll grandeur nature

 
Tu as tout aussi mal interprété mon propos, je méprise d'abord leurs idées avant de mépriser ces gens eux-mêmes. Evidemment qu'il y a un ensemble de causes à ce phénomène, et j'ai de la colère envers le processus qui a engendré ça, mais ça n'empêche pas que je méprise aussi les délires comme ceux-ci. Chacun reste responsable de lui-même.  
 
C'est quand même hallucinant, je poste un message anodin qui énonce une évidence, à savoir que les slogans et les propos tenus lors de cette manif sont profondément débiles, et je me mange en retour du ''socialiste/bien pensant/fomenteur de guerre civile/commis de Valls/responsable du succès de Soral'', ce n'est pas obscène et excessif ça peut être?
 
Faut atterrir les gars, franchement. Sous prétexte de résister à la bien-pensance, on en vient carrément à ne plus pouvoir nommer les choses comme elles sont.  
Je trouve proprement sidérant que le simple fait de relever qu'il est profondément stupide de parler d'UE ''pédo-satanisto-sioniste'' provoque en retour des réponses comme les tiennes ou celles de Khan.

 
En effet, on peut critiquer le système en place, sans tomber dans le grand n'importe quoi mongoloïde !  

C'est 1 pancarte porté par 1 personne hein...

 
A la base c'est la colère contre le gouvernement et notre France à l'heure actuelle ?  
Vu les sondages, cette manif représente mieux le peuple que l'AN hein.

Bien sur que non, sinon t'es un idiot utile. Essaye de suivre un peu quand même.  
Merde.  
 

c'est le coté gauche social ou droite des valeurs ?

je m'y perd

 
si tu développes ça donne quoi ?

Pouvoir trop grand des banques et des marchés financiers sur le pays, par exemple?
 
edit: j'avais pas compris qu'on parlait de reynouard, my mistake

 
c'est vrai que le Parti Communiste, le Front de Gauche ou le NPA sont pour la finance mondiale
 
j'avais oublié

Et on est obligé d'écouter un nazi pour avoir accès à ce type d'analyse  

 
Mais clair, y'a pas assez de gens qui ont fait des analyses serieuses et rigoureuses sur ce sujet depuis des decennies, quoi.

Ça n'est jamais dit dans le monde diplomatique.  
Bon après il faut lire. C'est là que ça se basque corse.

il doit y avoir autre chose
 
il doit synthétiser ses données je pense

 
c'est à dire ?

 
'tin mais tu pouvais pas trouver pire comme exemple je crois

C'est à dire que si on choisi son média, comme le monde diplomatique par exemple, ben on a ces anlyses que vous décrivez, faites de façon très intelligentes, et certains intervenants proposent même des solutions, que je ne suis pas en mesure de juger du fait de ma non expérience sur ces sujets.

 
Bien sur qu'il y a autre chose, c'est que contrairement aux gens qui se sont penches serieusement sur ces questions et ont produit des etudes rigoureuses, soral fait dans le simplisme et des gimmicks sur youtube. Et comme on est en plein dans une crise socio-economique profonde, la demagogie "tous pourris" fait mouche, surtout quand tu vois le niveau des journalistes et de l'intelligentsia qui hante les plateaux TV.
 
Non mais serieusement, les histoires de classe politique corrompue et de finance folle, vous decouvrez ca aujourd'hui ?

 
alors pourquoi Soral ?

 
mé kes ke cella peut yl bian aitre ?  

Je dirais que c'est comme le succès du FN en règle générale. Un discours simple, compris par tous, facilement assimilable. Contrairement à la plupart des études sérieuses et des analyses réellement pertinentes qui elles demandent un effort autre que de regarder une vidéo youtube passivement.

Désignation d'un bouc-émissaire, diabolisation totale d'un adversaire fantasmé, insaisissable et tout-puissant -très efficace pour jouer sur la corde sensible et le ressentiment né des frustrations - et surtout, imputation de responsabilité complète à l'ennemi -bien pratique pour n'avoir pas à se mettre en question soi-même (puisque tout est de "leur" faute), ce qui est le principe de base de toute idéologie.

mais ils comprennent quoi ?

edit : je crois que rahsaan répond en partie

 
Le complot véterotestamentaire, bien évidemment.  

Je crois qu'il y a aussi un ras-le-bol, une colère contre les partis aux pouvoir depuis 30 ans (virage libéral de Mitterrand en 83), les gouvernements se succèdent mais les politiques ne changent qu'à la marge et cette colère trouve écho dans les discours anti-système du FN and co. Ils ont aussi compris l'enfumage, on parle de Dieudonné (alors que Dieudo n'est pas devenu Dieudo depuis le début de l'année 2014) tandis que des sénateurs socialistes s'allient a des ump pour protéger Dassault. Quelle image cela donne-t-il?

Avec la "dissidence", c'est simple : tout le mal vient des élites. La finance mondiale fait partie d'un vaste projet de domination sataniste concertée par des gens qui jouissent de faire souffrir les gens. Des conspirateurs sadiques.  
 
Par contre, le brave peuple lui, il est complètement innocent, il est pur, il est intrinsèquement bon.  
 
Dans les corps constitués, les troufions de base sont de braves gars (à qui la hiérarchie en fait baver injustement, comme chez Courteline), les officiers et sous-officiers sont l'honneur de la France (dévoués à leur pays, intègres etc.) ; par contre, les généraux une, deux trois ou cinq étoiles sont tous vendus au lobby judéo-fran-mac.  
Donc un bon putsch permettrait bien évidemment d'apurer la situation.  
Tout cela au nom du fascisme social, le fascisme intelligent (et pas du tout racialiste), le seul qui utilise à bon escient les coups de bâton et l'huile de ricin.

 
mais y a pourtant des partis qui ne sont jamais élu
 
PC, NPA, LO par exemple
 
c'est des vendu au systeme aussi ceux la ?

Ben tu considères que dès lors qu'on émet une opinion sur les mecs qui trimballent ces pancartes, on est nécessairement binaire.

c'est quoi ?

 
On sait bien depuis les années 80 que si tu veux dire "merde", c'est le vote FN et pas le vote communiste qui portera.

 
C'est du procès d'intention pur et simple. Il est évident que l'analyse des causes est essentielle, je n'ai nulle part dit le contraire, en fait je n'ai rien dit à la base. Je tombe sur cet article concernant cette manif et ses slogans déconnants, ça me fait marrer, je le relève avec un post anodin, ça s'arrête là. Et derrière, tu me balances du ''socialiste bien-pensant qui prépare la guerre civile'' C'est déconnant, et si tu avais deux sous de bonne foi tu l'aurais déjà reconnu.

 
mais en quoi le FN sera meilleur contre les banques que le NPA ?

 
Mais je crois que tu n'as pas bien lu   On n'est pas dans le rationnel mais dans le rejet. Et le rejet, le truc qui pue le plus dans les médias ou auprès des partis dominant c'est le FN et pas le PC ni le NPA.

 
Evidemment
Un "ceinture noire" de Logos te le démontrerait sans problème.  
Ils ne sont pas élus mais ils sont les "idiots utiles" du système
 
De toute façon, du point de vue soralien, les choses sont simples : soit tu es au pouvoir, tu assumes ta domination et les choses sont claires (et Soral te hait et t'admire parce qu'il te jalouse) ; soit tu es contre le système (mais pas antisémite) et dans ce cas, Soral te crache dessus car tu es un tapin de la communauté organisée.  

 
Ton poste a servi de pivot pour une amorce de longue date, j'en suis désolé si tu l'as pris comme une attaque perso.  

 
ils auront quelles places lors du renversement ?

 
Soral produit des grilles de lecture manichéennes à tous les niveaux, le fond de sa pensée revient toujours à une lutte entre le bien et le mal, il essentialise tout pour présenter les choses comme ça. Sa manière de penser rappelle un peu les ''nouveaux philosophes'', dont Aron avait dit qu'ils avaient une pensée ''nulle'' pour des raisons assez similaires
 
Mais bon, avec tout ça ce n'est pas Soral qui est binaire, ce sont ses contempteurs