Reprise du message précédent :
En même temps ce topic est dans la catégorie Loisir    
 
Si il y a bien un endroit sur le net ou on peut se marrer sur les dissidents, c'est ici. Si tu veux des discussions sérieuse sur la dissidence, tu as le forum E&R qui est disponible  

Forum payant chez E&R, c'est con

bah c'est une catégorie loisir    
 
edit grillé
 
Par ailleurs, est ce que plaisanter sur la dissidence nous fait devenir dissidents par rapport à la dissidence ? ...  

Putain   Ca me ferait deja chier de casquer pour HFR, alors pour le forum d'e&r, serieux faut avoir du ble  a gaspiller  

J'ai pas été vérifié, mais c'est l'autre jour que j'ai entendu ça dans une vidéo de Soral citée ici-même, celle où il disait que certains avaient pas le droit de l'interrompre quand il parle : il expliquait que le forum d'E&R était payant pour éviter les merdeux qui viendraient foutre la merde ou un truc du genre. Pour élever le niveau des débats quoi  

 
Dixit le mec qui nous a posé la question: c'est qui qui parle mieux que Soral dans le PAF    
 
 

Bah écoute naïvement j'ai pensé qu'il pourrait y avoir des discussions intéressantes concernant les personnes en FP (entre autre). Mais j'dois être trop teubé pour pas comprendre qu'ils ne forment tous qu'un groupe de gens "drôles"  

Le rapport  
Je demandais à un forumeur en particulier pour qui Soral était un orateur de merde, qui il considérait lui comme bon orateur (apparemment c'est Mélenchon/Tapie/Sarko d'ailleurs )

C'est un peu une Nème version des déchets du net ce topic non ?

Un concours de qui qui a la plus grosse, moi ca m'évoque le collège, justement

Surtout que j'ai l'impression que ton choix est basé de ta sensibilité politique, mais, se n'est qu'une impression...

bientôt faudra payer pour être antisémite

Ca dépend des périodes. Regarde le topic avant le 19 décembre, on a eu pas mal de discussions sérieuses autour de Soral. Moins en ce moment, peut-être parce que tous ceux qui pourraient potentiellement défendre Soral sont plutôt sur le topic Dieudo  
 
Je pense que Soral est très dangereux car il est entrain de répandre une idéologie flippante dans la population, notamment chez les jeunes: conspirationnisme, rejet de l'éducation nationale, misogynie, haine des "élites", des juifs, des francs-maçons, des homos... Dans mes moments les plus pessimistes je me dis qu'il va déclencher une révolte, voir un coup d'état, et le soutien que lui témoignent certains policiers, gendarmes, militaires, profs est un très mauvais présage.
Mais par manque de temps et d'énergie en ce moment je ne m'engage pas dans des discussions sérieuses à son sujet, et d'autres ici le font bien mieux que moi (rahsaan, Dworkin...). Donc j'essaye de rire de Soral et de son coté mégalomane, paranoïaque, xénophobe, prétentieux...
 
En ce qui concerne les gusses qui gravitent autours de Soral, Moualek, LLP, Gouasmi, Reynouard, Morsay, Kemi Seba etc, effectivement on parle d'eux presque uniquement pour se foutre de leur g***e, mais vu les bonhommes ce n'est pas étonnant. Bonne chance pour trouver quelqu'un qui, à défaut de les défendre, les prendra au moins au sérieux.  
 
Tiens ça me fait penser, faut que je rajoute du Morsay à la liste de répliques cultes  

 
En quelques mots, il n'est pas trop gaga ce Laurent James ? Il est intéressant à écouter ? Il raconte des conneries ?
 
Je n'ai vu/écouté qu'une vidéo où en effet il taille bien bien point par point LLP, c'est assez savoureux
 
--
 
Et sinon, j'ai vu que "Morsay" est bel et bien dans les dissidents
 
Partenariat avec "E&R" … Ce genre de gars, Soral ne devrait pas cracher dessus normalement ?
 
M'enfin il ne serait plus à une contradiction et si y'a moyen de se faire petit billet    
 
inb4 totozeries bolosslachatteàtamèreladissidente

 
Je trouve que c'est un bon lecteur. En particulier, il a fait plusieurs lectures intégrales de Nabe.  
Après, il est barré dans des trips mystico-religioso-historiques (la Parousia, l'Eurasisme) qui moi me font rire, mais quand il bashe LLP il est très bon Comme quoi, on peut verser dans la mystique et garder les idées claires par ailleurs

le problème de Laurent James c'est que personne ne comprend rien à ce qu'il raconte (sauf quand il se met au niveau de llp).

Oui, ça peut bien sur. Et ça a lieu souvent ces discussions sérieuses. Mais disons qu'on préfère en rire vu le contexte.
 
Car le contexte, c'est que la plupart de ces dissidents là sont des antisémites négationnistes et autres joyeusetés du genre. Du coup, les discussions sérieuses, notamment quand contradictoires avec des supporters transis de ces dissidents, tournent vite au passablement puant. Puisque ces supporters là vont se mettre à tout faire pour dédoudaner machin ou bidule de son antisémitisme, ou pire, vont carrément venir te remettre ouvertement en cause l'existence des chambres à gaz (c'est du vécu ça).  
 
Pour tout te dire, on a même eu un pseudo "lither" venu s'inscrire pour faire l'apologie du négationnisme de la Shoah. Lither, soit l’anagramme d'Hitler, tout un programme. Cela dit, lui est resté dans la légende de ce topic pour avoir expliqué qu'il était suspicieux envers Dworkin car c'était douteux qu'il ait lu autant de livres avec autant de pages

Mouarf pourtant je t'assure c'était pas dans cet esprit que je demandais. Disons que malgré tous les reproches qu'on peut lui faire, ne pas être un bon orateur n'est pas le premier qui me viendrait à l'esprit Un peu comme quand un gars te dit que Dieudo n'est pas drôle, t'es obligé de lui demander quels sont les humoristes qui le font rire du coup (et s'il te répond Kev Adams ou Jackie Sardou tu le prends avec philosophie )

 
C'est quand Dworkin lui a sorti qu'il avait tout le Talmud (en araméen), là le mec a eu un bug cérébral.
Genre pour lire autant de livres, faudrait avoir des journées de 36h, lire 8h par jour depuis des années...

Bon vous allez m'accuser de parti pris, mais c'est dingue, j'ai pourtant lu pas mal de bouquins de Soral, et toutes les questions de Faurisson-chambragaz j'en ai rien à foutre, et surtout j'ai pas l'impression que ce soit le sujet principal de son oeuvre. J'ai bien compris que c'était un sujet sensible par contre et qu'à chaque fois qu'on parle de Soral ça amène à ce sujet, qui me paraît vraiment pas central  

Le pauvre, je l'ai traumatise, celui-ci
 

 
Dans ses livres, non, ça n'apparaît pas vraiment (sauf indirectement dans CHUTe! avec le personnage du prof), mais dans ses vidéos c'est bien plus récurrent.

Si Soral est si dangereux que ça, pourquoi il n'y personne "en face" pour lui faire front et prouver aux jeunes qu'ils font fausse route? Pourquoi tant de jeunes sont sensibles à son discours selon toi, et plus à ceux qu'on leur balance dans la tronche depuis leur naissance?

 
Parce que personne ou presque dans les medias n'a envie de se farcir un mec qui devient hysterique en debat et tombe dans les insultes grasses ou les attaques personnelles, de preference sous la ceinture.
Et aussi parce que beaucoup de contradicteurs serieux ont tranche le tiraillement de Vidal-naquet qui se demandait si debattre avec des negationnistes, ce n'est pas deja leur donner du credit en leur faisant penser que leur opinion est au meme niveau que la realite : ils considerent que la plupart de ces delires ont ete proprement demontes et ne voient pas l'interet de revenir dessus.  
 
Apres pourquoi beaucoup y sont senaible, il y a beaucoup de raisons. Une classe politique lamentable, Internet qui devient le principal vecteur d'information chez les jeunes, une crise economique qui n'en finit pas, etc ...

Naulleau s'y est coltiné à contredire Soral.
Et ya pas mal de blogs et de sites qui se sont attaqués de front à ses affirmations pour les critiquer. J'en ai référencé quelques-uns en fp.

Encore une fois, je ne parlais pas spécialement du "problème" des chambrag*z (j'aime pas écrire chambre à gaz, j'ai l'impression de tomber sous le coup de la loi rien qu'en le tapant ), auquel je n'accord pas d'importance (je veux dire à la polémique qu'il y autour, pas aux CAG en question hein )
Le coup du manque de civisme de Soral, je trouve ça un peu de mauvaise foi honnêtement. Il était pas mal invité dans les médias auparavant, et ses prestations étaient tout à fait valables. J'veux dire il n'insultait pas "grassement" ses contradicteurs à tout bout de champs, et je ne l'ai jamais trouvé hystérique. Donc j'entends cet argument, mais j'y crois moyen  
 
 

Ben j'ai lu le bouquin en question en me disant "Chouette enfin qqun pour contredire Soral, ça fait un bail que j'attends ça     " et franchement j'vais re-passer pour un fanboy, mais j'ai trouvé que Nolleau tapait à côté en permanence. J'étais d'ailleurs super déçu car je l'aime plutôt bien dans ses performances TVs Les critiques dans l'ensemble (même le critique littéraire du Grand Journal ) reconnaissent que Naulleau n'a pas été à la hauteur.

J'ai parcouru le livre, j'ai eu un peu le même sentiment.  
Faudrait voir ce que donne le livre de Haziza, mais j'en attends pas des masses Et j'ai pas vraiment envie de le lire pour tout dire, sauf vite fait à la FNAC

 
Je comprends bien, mais en meme temps, quand tu mates ses videos, t'as vraiment pas envie de discuter avec lui ou de te le trainer sur un plateau, quoi

Haziza j'ai entendu son interview RMC sur le bouquin... Franchement j'en attends quasiment rien, j'ai peur que lui non plus n'ait pas le niveau.

Hmmmm pas d'accord, si t'es un intellectuel honnête solide et que tu considères qu'il mène une grosse partie de la jeunesse dans le faux, tu devrais être chaud bouillant pour "l'affronter", le mettre face à ses contradictions, et rétablir la vérité. Ils sont où ces mecs là (question sérieuse)?

Sanogyl je t'ai déjà montré des personnes ayant démonte le logos soralien comme Frederic Ducoing, que Soral fasse ses preuves a l'écrit et réponde a ses opposants d'abord

Heu jamais entendu parler Même une recherche google ne donne rien  
 
Pour moi Soral a fait ses preuves à l'écrit, dans le sens où ses bouquins sont des best-sellers (c'est indéniable ) et touchent une grosse partie de la population. Donc le coup du "Nan on peut pas t'inviter, tu représentes pas assez de monde, tes idées n'ont pas d'importance" je le reçois moyen également

Effectivement Morsay correspond exactement à ce que Soral appelle les "islamo-racailles" : vulgaire, agressif, inculte, "nique la police nique le FN nique ta grand-mère", a parlé de drogue/sexe/baston/etc dans des tas de vidéos débiles, mais se prétend quand même musulman.
 
Sauf que Morsay a sympathisé avec Soral à Biarritz, et et il lui a ensuite léché le fion dans une vidéo. C'était suffisant pour Soral, qui l'a adoubé dans sa vidéo du mois de Septembre.
Une autre vid de Morsay à la gloire du master.
 
Bonus : ajout à la liste des répliques cultes  

 
Il a déjà été invité plusieurs fois a la tv et on a bien vu le résultat, je ne comprends pas pourquoi tu donnes de l'importance a un débat sur un plateau tv... C'est gage de crédibilité ?  
http://www.juanasensio.com/archive [...] foing.html
Dufoing, esprit 68, socialisme et souveraineté ect... ect...

La dernière fois qu'il est passé chez Taddéi, ça doit bien faire 3 ans, il avait quand même été insupportable Soral à vouloir en foutre partout et couper la parole à tout le monde.

T'as raison, mais c'est le seul exemple où effectivement on peut dire qu'il ne s'est pas comporté de façon cordiale, mais il a pas non plus agressé physiquement un gars sur le plateau hein, il a juste coupé la parole à plusieurs reprises. Le dernier CSOJ, des coupures de parole il y en a eu toutes les 30 secondes aussi . Le reste de ses plateaux télés se passent toujours très bien, il faut être honnête.

Morsay le Ribery de la dissidence

 
  J'ajoute fp

En parlant de Taddéï je sais pas si ça a été mentionné :
http://www.agoravox.tv/actualites/ [...] -son-42914
Le nez crochu la main invisible frappe encore  

OK merci je les lirai plus tard.
( S'il arrive à "démonter" l'oeuvre de Soral en 3 articles, je dis chapeau )

Jusqu'à preuve du contraire il a pondu des bouquins pertinents +un film pas dégueu. Donc oui j'ose parler d'oeuvre, que je sois en accord avec ce qu'il dit ou non.
T'es le genre de gars qui refuse de qualifier Dieudo d'humoriste, c'est ça?