dworkin, ça continue a parler de quenelle chez toi ?

Non mais la séparation Eglises/Etat c'est d'abord une séparation économique hein, l'Etat ne doit financer aucun culte. Après, les communautés religieuses sont des composantes de la société civile comme les autres et il est normal que les pouvoirs publics leur témoignent du respect, en sacrifiant à certaines coutumes/habitudes comme ils le font avec tout autre type d'organisation ou de représentants, ça n'a rien de spécifique au religieux.  
 
Je comprends vraiment pas ces délires sur la kippa, c'est un petit bout de tissu que tu fous en signe de respect et d'amitié et c'est tout. Quand le président visite une usine il joue le jeu et enfile le bleu de travail/la toque règlementaire, et il ne vient pas à l'idée du patronat de gueuler en le taxant d'affreux marxiste faisant cause commune avec le prolétariat
 
Sérieux, ça fout les jetons de voir à quel point le débat est devenu hystérique et irrationnel, au point que des mecs hurlent à l'abandon de la laicité pour un malheureux couvre-chef. Ce genre de trucs s'est toujours fait et tout le monde trouvait ça tout à fait normal jusqu'à récemment, et à juste titre.
 

 
Voilà. En fait toute l'incompréhension vient du fait que dans les pays laics, où l'on est habitué à voir des lois pondues à l'emporte pièce sous l'influence d'une indignation passagère, beaucoup ne parviennent pas à comprendre l'importance déterminante qu'ont les textes (le coran et la sunna donc) dans le droit musulman, plus encore d'ailleurs que dans le droit canon ou juif. Une règle de droit musulman ne peut pas ne pas partir des textes, et doit in fine nécessairement se fonder sur eux, modulo évidemment un nécessaire travail d'interprétation et d'adaptation auquel précisément des gens comme Ramadan s'attachent.

 
Dans la loi, il est dit que ça oit être qu'économique ?  
 
ou bien politique aussi ?  
 
J'ai rien contre le fait de voir certains membres du gvt y aller de temps à autres (kippa ou pas   ), mais on a pas mal de politicard qui adorent ça. Voilà c'est ça qui me gène.

J'ai déformé tes propos sur la qualité des propos ( ) ? Je n'ai rien dit là-dessus, d'ailleurs tu mentionnes en fin de message que tu es d'accord avec lui sur certains points, je sais lire et je n'ai rien dit là-dessus, c'est toi qui déforme mes posts. Je m'interrogeais sur ta position c'est tout je te trouve très agressif.

Je comprends que tu puisses faire cette interprétation mais ce n'est pas ce que je voulais dire. Remplace islamologie par horticulture ou droit fiscal si tu veux.

je vais refaire des quenelles sauce aurore dans quelques jours, c tellement bon bordel  

 
Ton alimentation ne fait plus rire personne...

 
Faudra qu'on m'explique un jour pour quelle obscure raison Ramadan se fait cracher à la gueule par tout ce que la France compte d'éditocrates bidons et d'experts médiocres, et par quelle absurdité il en vient à se retrouver dans la même ''liste'' que Soral ou Dieudonné  
J'ai le plus grand respect pour ce type, pour son érudition, son intégrité intellectuelle et la puissante cohérence de son discours. Après je me suis pas mal intéressé à l'islam et à l'histoire arabe donc je suis peut être particulièrement réceptif à ces problématiques, mais putain, j'hallucine de la manière dont il est traité par les médias en France.
 
Je me rappelle avoir regardé son audition à l'AN au moment de la loi sur le voile, où il avait été invité en tant qu'expert, c'était sidérant. Dès la première question et pendant plus d'une heure, il se faisait agresser sans relâche et était quasiment considéré comme un crypto-terroriste. Il tenait un discours brillant et étayé mais avait en face de lui des députés obtus, incultes et méchants, qui campaient obstinément sur des positions dogmatiques parfaitement creuses et prémâchées.  
Presque aucun n'avait l'intégrité intellectuelle de simplement considérer son discours en lui-même, d'accepter d'apprendre et d'écouter au delà du cercle étroit et balisé de leurs préjugés stupides.
 
Du coup je me suis renseigné pour tenter de découvrir les raisons expliquant ce traitement, mais à part la bêtise de ses détracteurs je n'en ai trouvé aucune. Après c'est peut être tout simplement que Ramadan est un intellectuel brillant et qu'il n'y a donc rien d'étonnant à ce que les esprits faibles et médiocres se liguent contre lui

je vais refaire des quenelles sauce aurore dans quelques jours, c tellement bon bordel  

Le spectacle de Carla aussi est annulée! Bon pas pour les mêmes raisons.  
 
http://www.20minutes.fr/article/12 [...] or=RSS-176

c juste de la pate a choux, go en faire manuellement  

Avec un bombers et des rangeos à lacets blancs normalement tu n'aura pas trop de problèmes.

J'ai déformé tes propos sur la qualité des propos ( ) ?

Je comprends assez bien qu'on critique le maintien de liens économiques avec des dictatures, même si je ne pense pas que ce type de boycotte instille, en pratique, de changements dans la politique desdits pays.
En revanche je ne vois pas bien ce qui s'oppose à la diffusion de savoir et de culture vers leurs peuples, ça ne peut être qu'une source d'enrichissement intellectuel et de questionnement. Soyons clairs, ce ne sont pas les sketchs de Gad El Maleh sur le tabac qui vont déclencher des soulèvements populaires, mais ce type de démarche n'a rien de maléfique je pense.

Ah ben s'il donne "juste" des cours. Après tout la France leur vend "juste" des armes. Tout va bien, et puis avoir des relations avec ce pays, ça montre que c'est un régime parfaitement acceptable
 
Vivement que l'université d'Oxford monte une antenne à Pyongyang...

 
 
Tu en as pas marre de dire de la merde... tu as une drôle de compréhension, le moratoire c'était bien avant son débat, et Sarkozy qui se jette des fleurs en pensant l'avoir plié surtout qu'a la base c'était une pratique plus chrétienne que musulmane m'enfin bon...
Tu me fais penser aux gens qui font la même chose sur Finkel mais eux par contre c'est beaucoup plus crédible.

Wikipedia: "Le mot quenelle vient de l'allemand Knödel (boulette de pâte), plat populaire en Allemagne et en Autriche." En Autriche, tiens donc.

Faut-il bannir les quenelles de nos cuisines!? Sondage bfm tv.

Oui mais c'est pas grave hein
Tu m'accuses d'avoir une attitude hostile envers les étudiants qataris, je réagis et tu me reproches d'être agressif ?

twitter    
 
TOP 4    #dieudonné    
 
 
Dieudonné sera bien sur scène jeudi soir à Nantes assure son avocat http://dlvr.it/4fXzcG  
 
 
 

Faudra qu'on m'explique un jour pour quelle obscure raison Ramadan se fait cracher à la gueule par tout ce que la France compte d'éditocrates bidons et d'experts médiocres, et par quelle absurdité il en vient à se retrouver dans la même ''liste'' que Soral ou Dieudonné
J'ai le plus grand respect pour ce type, pour son érudition, son intégrité intellectuelle et la puissante cohérence de son discours. Après je me suis pas mal intéressé à l'islam et à l'histoire arabe donc je suis peut être particulièrement réceptif à ces problématiques, mais putain, j'hallucine de la manière dont il est traité par les médias en France.

Je me rappelle avoir regardé son audition à l'AN au moment de la loi sur le voile, où il avait été invité en tant qu'expert, c'était sidérant. Dès la première question et pendant plus d'une heure, il se faisait agresser sans relâche et était quasiment considéré comme un crypto-terroriste. Il tenait un discours brillant et étayé mais avait en face de lui des députés obtus, incultes et méchants, qui campaient obstinément sur des positions dogmatiques parfaitement creuses et prémâchées.
Presque aucun n'avait l'intégrité intellectuelle de simplement considérer son discours en lui-même, d'accepter d'apprendre et d'écouter au delà du cercle étroit et balisé de leurs préjugés stupides.

Du coup je me suis renseigné pour tenter de découvrir les raisons expliquant ce traitement, mais à part la bêtise de ses détracteurs je n'en ai trouvé aucune. Après c'est peut être tout simplement que Ramadan est un intellectuel brillant et qu'il n'y a donc rien d'étonnant à ce que les esprits faibles et médiocres se liguent contre lui

Elmaleh et Ramadan diffuseurs de culture et de savoir (désolé de penser que l'islamologie c'est un peu du vent, un peu comme si Elisabeth Teissier allait dispenser son "savoir" )

Ça se pratique pas mal les tournées de musiciens dans les dictatures, mais ça passe de plus en plus mal : Maria Carey, Shakira, Jennifer Lopez, etc.
"Je ne savais pas", "Je regrette",... mais bon Doha, Dubaï, on est dans le bling bling plus acceptable visiblement

quenelle a base de farine de blé ! du blé !!! du fric quoi, tout ce recoupe encore une fois  

quenelle a base de farine de blé ! du blé !!! du fric quoi, tout ce recoupe encore une fois  

Faut-il bannir les quenelles de nos cuisines!? Sondage bfm tv.

 
go apprendre  

Je crois qu'on doit porter un couvre-chef, mais qu'il n'est pas obligatoire que ce soit une kippa (source : Rabbi Jacob).
Donc pour un représentant de la République le compromis serait de venir avec un feutre noir.  

Je suis agréablement surpris de lire ici des choses positives sur Tariq...j'ai jamais saisi le lynchage sur sa gueule.
 

 
Parcequ'il y'a des opinions qui ne sont pas acceptables en France. Certaines tu n'a carrément pas le droit de les exprimer, comme l'antisémitisme, d'autre tu as le droit, mais ce n'est pas acceptable, et ceux qui tiennent ces propos doivent être discrédités par tout les moyens possibles, et quand tu n'y arrive pas, parceu'en face de toi tu as un mec trop intelligent, bah tu lui interdis de foutre les pieds dans le pays. Sans raison, comme ca, comme en Chine ou en Corée du Nord.  
 
Concernant l'Islam, tu as le droit de caricaturer, et tu as le droit de tenir des propos puants en couverture des magasines, mais faire l'inverse n'est pas acceptable.

C'est pas pour rien qu'on parle de 2 poids 2 mesures, et c'est pas pour rien qu'on aurait moins de soucis si la liberté d'expression était garantie pour tous, et si nos chaines de TV n'étaient pas tenues par des ordures.