Reprise du message précédent :
ils ont aussi perdu tous leurs savants lors de la deuxième GM...

 
Ben +1

ouais... mais bon, quand même, vous avez vu le dernier modèle de Horten de l'époque (celui avec les 2 reacteurs)? c'est flippant quoi !

le plus laid F16

laid pas forcément, mais j'en fais une indigestion

rien de tel qu'un zouli F/A 18F ou un Sue 30.
 
les biplaces de ces modèles sont vraiment biens dessinés amha

le Super Hornet c'est pas un modèle de beauté non plus à mon sens. C'est super massif par contre le Sue30 on est bien d'accord. En C/S chinoise y'a 4 ans au Bourget il était top

Rafale is better (j'aime bien ce ptit zosio )
 
Le F-16 est pas si moche que ça, même joli de pres (au bourget)
Le F-15 en impose (vu de pres aussi).
Mais le YF-23 à un sacré design aussi
 
edit : moi c'est le F-14 que me fait une indigestion

tant qu'ils mettent pas de réservoir conformère ça va

 
T'ain ca rame    
 
C'est toi qui pilote ?  

 
Non, c'est moi qui ai pris les photos (du mieux que j'ai pu, mais bon )
et c'est du frais, ca date de mardi  

 
Faut nous en dire plus    
 
C'est quoi le bateau, vous etes ou ?  

 
Bah, rien de transcendant, il s'agit du TCD Siroco, au large de Toulon/Nice.

trouvé
http://www.netmarine.net/bat/tcd/siroco/index.htm

 
C'est ca    
Sauf que le lien est inexact, y'a des louloutes sur le Siroco  

 P'tain moi je m'attendais a  
 
" sur le Charles-De-Gaulle en mission secrete au large de New York pour attaquer Wall Street lundi matin"
 
J'suis decu  

 
On aurait pas fait le poids    

T'as changé de pseudo ?
 
(avec effet retroactif en plus, c'est curieux )  
 
Sinon jolie tof, mais, mmh, je dirais presque que t'aurais pu cadrer plus large
 
Parce qu'evidemment faut de l'espace a gauche, mais on dirait c'est coupé un peu trop tot, a droite, je trouve  
 
Alors euh voila
 
(je sais pas si c'est clair )

Pareil, j'ai tendance à vouloir voir à droite (la gerbe d'eau qu'on commence à voir).

si, le pire c'est que t'as raison mais j'avais des putains de têtes qui me génaient à droite, j'en ai foiré plein comme ça Maintenant je prends toujours mon escabeau... et pour une fois que je l'avais pas, j'ai bien regretté.

j'en ai d'autres plus cadrées plus large, je vais regarder ça de près (celui qui soulève le plus de flotte c'est bizarrement le F16).

Tu crains  
 
(Et sinon, le changement de pseudo avec effet "retroactif", c'est un privilège d'enculay de modal ca non ? )

 
yep, suite à un effet analement destructeur de cons de journalistes qui lisent Discussions pour pondre des papiers le lendemain sans rien comprendre de ce qu'ils écrivent, mais en téléphonant partout

J'etais en train de me dire que ca devait etre en rapport avec ca  
 
T'as pas eu des problemes IRL qd meme ?
(des problemes de boulot j'veux dire )

 
 
 
(Allez, explique, j'étais en vacances !  )

Si c'est ce que je pense c'est suffisamment vieux pour que tu n'aies pas d'excuse
 
Monsieur avait balancé des infos relativement confidentielles sur mmh ... le topic sur la sonde "trucmuche machin chose qu'on en a entendu parler y a pas lgtps" , si je me souviens bien .. Et des journalistes avait repris les-dites infos

 
Si, c'est monté au sommet de l'agence en question, et c'est redescendu en plein dans ma face via toute la chaine hierarchique. Dans l'immédiat j'en entends plus parler puisqu'on s'est expliqués et que j'étais pas en tort, mais je sens gros comme une maison que ça va me jouer un coup pourri dans 1 an

 
Url Url Url Url  
 

 
 

Juju si tu peux me virer ce putain de nom de sonde de ton post afin que mon ami gogole ne le ressorte pas...
 
ça n'avait rien de confidentiel puisque ça avait publié dans un de leur communiqué de presse. La différence c'est que je l'avais traduit en langage compréhensible, grosse erreur de ma part. Mais y'avait aucune info qui n'avait pas été rendue publique avant, suis pas fou!

Argh, ca craint  
 
Et me dis pas que c'est juste grace a ton ancien pseudo qu'ils ont trouvé que ca venait de toi, qd meme ?

As you wish, master  

Oui enfin tu tournes ca comme tu veux mais le fait est que t'as gaffé

disons que sur ce problème spécifique on est assez peu à lire leurs communiqués de presse et à les déchiffrer

pour l'edit Juju
 
Effectivement c'était une gaffe, ça m'a servi de leçon mais c'était un peu tonic comme apprentissage

Et le fait de le rendre compréhensible pose un prb ?

C'est clair que là tu dois etre vacciné ...
 
Tjrs tourner 7 fois les doigts au dessus du clavier avant de poster

Apparemment  
 
Ces enfoirés d'élitistes aiment bien que le grand public ne puisse rien capter  

ouai, comme ça on croit que nos sous servent à quelque chose de vraiment utile, alors que...  
 
 
Au fait, c'est nos sous ?

Plus serieusement, la tournure du truc devait etre telle que sans pour autant que l'info donnée soit fausse, le communiqué ne laissait rien transparaitre des vraies données du probleme..  
 
Et il a peut etre un peu trop explicité

mais alors à quoi ça sert..