Reprise du message précédent :

 
C'est pourtant exactement du jeu de rôle. C'est ce qu'on fait de manière transparente dans la vie de tous les jours.
Je sais de quoi je suis capable de faire en voiture (30%) donc je ne tente pas certains truc, je connais ma condition physique (je ne vais pas tenté de soulever 500kg et il faudra des conditions extremes pour que je tente de soulever 100+kg) etc...
Les compétences et caractéristiques (en fait l'intégralité de la fiche de personnages) n'est que la représentation des connaissances et capacité des personnages pour faire des choix. Ce n'est pas une problématique de min maxing mais bien de choix.
 
"Si tu es un marteau tu vas chercher a enfoncer des clous"
 
Maintenant est-ce que ça empêche les gens de faire des actions/choix dans des domaines où ils ne sont pas bon? Non.
Ce n'est pas par ce que je ne suis pas bon en athlétisme que je ne vais pas tenté par tous les moyens de sauver mon coéquipier au bord du précipice
Ce n'est pas par ce que c'est pas le meilleurs moment que je vais refuser un Fate Point dans un bar par ce que "j'ai un furieux penchant pour la boisson"
 
etc...
 
C'est une problématique de lecture et de comprehension du système pas une fin en soit. Encore une fois je préfère Fate qui n'est pas évident du tout à la première lecture/partie mais qui devient naturelle ensuite (si on aime improvisé et qu'on est pro-actif)

 
Jouer à L5A avec ce genre de MJ c'est une expérience que je ne souhaite à personne. Déjà rien que trainer sur le discord de Edge ça donne pas envie de jouer au jeu vu certains joueurs/MJ qu'on y croise
 

 
J'hésite tellement, arrête

 
C'est ce qui me fait quitter des tables ce genre de comportement.
 
ça et changer les règles en cours de route sans prévenir

 
Jette donc un œil sur le dernier palier dévoilé  

 
Anne la traquée ?
 
 
 
J'avoue que souvent ce que fait Arkham Asylum et les XII singes, c'est sympa

 
Oui !  
 

 
Mais 2 jours avant la fin du financement, ça fait quand même un peu short...

Pour les échecs, on est pourtant en plein dedans.
Pour diplomatie, on est en effet dans un autre domaine, c'est du simulationisme (un des trois mouvements/composantes du JdR, avec le ludisme et le narrativisme).
 

Que des jeux connus et réputés... et c'est pas comme si accéder à la fiche BGG ou le résumé des règles sur Ludochrono était compliqué.
 

As tu déjà joué à ce jeu ?    
On se demande à quoi servent les chiffres sur les territoires et le lancer des deux d6.
Le choix des territoires acquis se fera en fonction des chances d'avoir les ressources voulues...
 

Et non, tout le jeu repose sur la "construction" des faces de ses dés, pour espérer avoir statistiquement certains combo ou effets, en fonction de la stratégie adoptée.
 

Si tu connais ton échelle de caractéristique (ou de compétence) et les facteurs de difficulté, je ne vois pas où se situe la difficulté (hors JdR qui aime rajouter du ludisme dedans ou qui imbrique les sous-systèmes).
Ex: Les caracts vont de 1 à 5 (humain moyen = 3), une compétence va de 1 à 5 (echelle indiquée au dessus) + 1d6... et que la difficultée va de 3 à 15 (avec une difficulté moyenne à 9)... c'est pas bien compliquer de voir tes chances de réussir avec 4 en force, 3 en ahtlétisme pour sauter un ravin de difficulté 12... il suffit de faire 5 (soit 2 chances sur 6 ou 1 sur 3), c'est pas bien compliqué à visualiser (même sans calculer le % de tête, ce qui n'est pas non plus bien compliqué).
 
PS: D&D est pour moi un "mauvais" système, aussi, car sur un d20, avoir un +0 (humain moyen) ou +4 (force maximale pour un humain normal), n'a qu'une influence très limité pour les statistiques (alors qu'en simulationisme il y aurait un fossé infranchissable). Le mec de base et The rock, pas besoin de réfléchir, même 1sec, pour savoir qui gagnerait au bras de fer.
 
 

Comme toujours, ça dépend de l'échelle de difficulté appliquée et son amplitude (et aussi de l'amplitude de ton échelle de compétence, où dépasser les 100% est tout à fait possible suivant les jeux et qui fait alors perdre cette notion de bornes bien établies).
 

Que ce soit avec un système à % ou autre... encore faudrait il définir ce qu'est un conducteur qui sait conduire dans une situation à risque.
Pour moi, ça serait 100% (hors fumble)... si tu n'es pas capable d'assurer que tu est capable de réussir à coup sûre dans une situation à risque (qui reste à définir), tu peux pas de targer de "savoir" conduire dans ce genre de situation.
 
Un pilote de F1, qui cherche la limite en permanence (typiquement une situation à risque, qu'un conducteur normal ne pourrais même pas imaginer, même à 1% de chance de réussite), ne tente pas le coup à "seulement" 95% de chance de réussite... à chaque virage.
 

De mon point de vue, quelqu'un avec 5% en nage... il sait à peine faire le petit chien pour ne pas se noyer en eau calme. Je n'appel pas ça "savoir" nager.
A noter que sur la majorité des systèmes à %, tu as une base lié à ta caractéristique, et il est rare d'avoir un score aussi bas (hors paraplégique)... il y a un effet seuil qui est plus haut.

Bonjour

Est ce qu il existe un annuaire des actual play (sur twitch, youtube ou autres?)

J'en écoute pas mal en podcast sur Spotify, j'avais fait une liste déjà.

 
C'est là qu'on diffère. Les compétences dans le Basic (autant dire le système % le plus répandu) ne servent QUE pour les évènement critique pour l'histoire/en situation de stress/quand l'échec a un intérêt scénarisitique.
 
Il y a une relation de débutant, amateur, pro etc... pour avoir une idée mais ce n'est pas une représentation forte d'action de base dans la tache. Ce n'est pas par ce que tu as 5% que tu fais la nage du petit chien. Tu peux même faire du crawl. C'est plus pour symbolisé que tes actions ne sont pas forcément les plus efficace et lorsqu'une situation qui nécéssite de nager arrivera tu n'y arriveras pas forcément dans les bonnes conditions : arrivé à remonter le courant, ne pas se noyer avec des vêtements etc...
 
Tu peux être un nageur régulier mais ne pas réussir a te sortir de situation plus compliquer. Ce n'est pas par ce que je conduis depuis 25ans que je peux me sortir de situation dangereuses en voiture ou conduire à haute vitesse qui sortent du cadre d'utilisation normal. Pourtant je conduis très bien pour "la vie de tous les jours" (pas d'accident, je me gare, fait des manoeuvre etc...). J'ai été faire du Kart ce WE et clairement ça fait pas intervenir la même chose et de plus une condition de "compétition" change la donne.  
 
Avoir 1% en conduire une voiture ça veut dire que tu sais conduire une voiture de même qu'avoir 1% en nager veut dire que tu sais nager.
On peut même imaginé un système de % avec du 0% dans ces deux compétences et quand même des choses du type : sais nager et sais conduire.
 
L'un n'empêche pas l'autre dans l'absolue.

 
J'ai du bol d'y jouer avec un MJ cool. Masi je sais que c'est le genre de jeu qui a son lot de MJ qui jouent contre leurs joueurs. Effectivement à éviter.
 

N'hésite pas, fonce ! Aide-nous à débloquer ce palier !

Un avantage que j'aime beaucoup au système d100 c'est la possibilité de progresser plus régulièrement sur les compétences.
Par exemple dans un système dérivé de chaosium auquel j'avais joué, tout(e) réussite/échec critique entraînait le jet d'un d4, et son résultat venait s'ajouter immédiatement à la compétence en question. C'est bien plus dynamique et gratifiant qu'une progression basée sur de l'XP avec des paliers plus importants à mon sens.

Pour le coup, la facilité du % pour voir ton niveau de compétence/connaissance est clairement ardu à appréhender (on perd clairement un intérêt du % en termes de lisibilité).

Pas faux...

 
Ben non
 
Les compétences en % c'est ce que tu sais faire et le chiffre c'est tes chances de succès dans des actions qui impactent l'histoire (situation de stress/ou l'échec a un intérêt/pour aller plus ou moins vite). Si j'ai Anglais 50% ça veut dire que je parle anglais et que je serais compris. Par contre si je dois faire de l'analyse de texte et/ou une représentation en Anglais ça pourrait peut être poser problème.
 
Si tu as les outils et la compétence de crochetage tu n'as normalement pas besoins de lancer pour crocheter une serrure si tu n'est pas presser par le temps.

Bref, % = bonne lisibilité des stats, mauvaise lisibilité du niveau (et surtout peu compréhensible pour un néophyte). A mon sens...

Je ne sais plus ce qu'il en est dans la dernière édition du Basic, mais en gros entre 5 et 20 % tu as des connaissance de base, entre 20 et 50 tu es un amateur éclairé, 50 à 75 tu es un professionnel dans le domaine et 75 et 90 tu peux enseigner, eu delà de 90 tu es un maitre, un boss, une épée.
Du coup un gars qui doit nager une longueur de piscine sans rien de perturbant autour si il a entre 5 et 20 on lui demande pas de jet de natation, conduire une voiture par beau temps sur  une belle route et sans se presser idem. Un cambrioleur de haut vol avec un 80% en crochetage si il a tous les outils nécessaire et le temps qu'il faut même une serrure complexe il en viendra à bout à coup sur.
Par contre dès que ça se corse c'est là que tu fais intervenir les dés. Tu peux aussi simplifier les oppositions, par exemple le cambrioleur de tout à l'heure et accompagné par un pilote de bagnoles de haut vol et ils sont poursuivi par des policiers qui ne sont pas des foudres de guerre pas besoin de dés non plus... Sauf si ils ont du emprunter pour x raisons une trapanelle poussive et que les flics ont une bonne voiture

 
 
J ai retrouvé ton mess du 10 octobre..il serait bien en mémoire en page 1..

Tant mieux !

Je me permets de remettre la chaîne Tales of Pi
https://youtube.com/@TalesofPiChann [...] BCbDkM7YA6
J'ai écouté qu'en audio, mais en vidéo ils ont fait du sacré boulot aussi !
Pour moi c'est la chaîne actuel play la plus quali niveau ambiance !
"Après le crépuscule" c'est intense ! "Le gouffre" aussi.
Je sais pas ce qu'ils sont devenus, mais ils méritent vraiment un coup de chapeau pour l'ensemble de leur oeuvre

Friand des aventures de Jeeves, d'humour anglais, voire de Benny Hill, j'ai craqué    
https://www.gameontabletop.com/cf34 [...] antes.html

Je vais essayer de me calmer sur les financements, moi ! ^^
 
J'ai déjà de quoi faire jouer pour les 10 prochaines années...
Là on est en plein Dragonbane, c'est vraiment top !

Bon c'est calme ici, j'en profite pour vous partager la suite de notre campagne de Knight, la première partie peut être retrouvée ici :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t70286623
 

 
Je m'arrête là pour le moment, mais j'ai encore plein de choses à raconter parce qu'on a joué pas mal de séances entre temps, on devrait terminer le premier acte la semaine prochaine.

Pas mal, vous arrivez effectivement dans un beau nid de guêpes ! Rome, c'est un gros morceau !

Nous on teste pas mal de jeu en cette fin d'année (associative) pour voir ce qu'on met au programme l'année prochaine :
 
- l'empire des cerisiers
- les chroniques de l'étrange
- Starwars - Aux confins de l'Empire
 
Ca permet de découvrir de nouvelles choses

Je ne compte plus les jeux en cours chez nous :
Knight reprend bientôt, on est au cœur d'une grosse bataille avec entrée à la Table Ronde en vue
Je tanne mon MJ L5R pour qu'il lance des parties, je pense qu'il y a de quoi jouer à vie
On est en plein sur l'Odyssée des Seigneurs Dragons
De mon côté, je fais un peu de Dragonbane et de Fallout.
 
Et ça c'est que pour le présentiel, en ligne on est sur l'âge des Cendres pour Pathfinder, et Kingmaker nous attend ensuite... Là aussi, pas mal de temps de jeu de prévu.

 
Ha tiens celle là je la fais en physique, mais on va arrêter au livre 2 au final, ça a du mal à prendre.

Y'a un côté très tactique dans Pathfinder qui fonctionne bien sous Foundry.
Le groupe étant pas champion du RP, le jeu passe plutôt bien avec nous. Mais clairement ça ne convient pas à tout le monde..

Stalker du topic depuis longtemps et roliste depuis encore plus longtemps  
 
Est-ce que par hasard quelqu'un aurait fini la campagne de l'odyssée des seigneurs dragons et revendrait ses bouquins? Je cherche sur Vinted/okkazeo mais la plupart du temps, les gens essaient de vendre au même prix que le neuf, qui est toujours disponible.  

M'en parle pas, on tanne le MJ de L5R depuis 4 ans pour y rejouer, toujours rien en vue

 
Sur le forum de black book edition, il y a un lot complet à vendre pour 80 € (pseudo du vendeur Jacknife)  

 
Vous jouez (ou voudriez jouer) en V5 ou une édition antérieure ?

 
Pas trop de souci pour nous pour y jouer, le plus dur étant de trouver des créneaux... (et mon MJ me tanne pour que je maitrise quelques parties, qu'il puisse y jouer)

Partie de "Alien" ce WE, en mode cinématique - one shot. Je confirme la hype, c'est vraiment très sympa. Le système colle parfaitement, la règle de stress est vraiment bien foutue, au debut le stress t'aide et te donne un boost comme de l'adrénaline, mais au fur et a mesure qu'il augmente il devient ce qui va te tuer.

Je ne pense pas qu'on jouera en mode campagne, pour ça il y a mieux comme univers et comme système, mais pour des scénarios courts avec des pretirés expendables c'est vraiment une super expérience.

 
j'avais pas pensé à regarder là, merci, je le contacte!

 
La boite de découverte est suffisante pour avoir une bonne première expérience ?

 
La boite est excellente, elle vaut son prix vu le matériel fourni. Le scénario est très bon parce qu'il met directement les joueurs dans l'ambiance du premier film. le livret de règles contient tout ce qu'il faut et te permet de jouer les 2 autres boites disponibles sans avoir besoin d'acheter le livre des règles complet. Les plans sont ultra qualitatifs et participent aussi à l'ambiance.
Les pions, les cartes de matériel/initiative et les dès fournis sont bien sur réutilisables pour jouer d'autres parties.
 
J'avais déjà fait un post sur le sujet :  

J'ai commencé à faire jouer à Alien un petit groupe de 3 joueurs. Les retours sont tops, ils adorent alors que ça n'avait pas été simple à leur vendre
 
On a joué "le chariot des dieux" qui est le scénario du Kit de démarrage sur une grosse séance d'une dizaine d'heures. L'ambiance est très proche du premier film et ça a très bien fonctionné.  
Le système de jeu est fluide et la gestion du stress est vraiment un gros plus. Les prétirés fourni pour le scénario ont tous un background et les capacités qui collent bien à l'histoire et le fait qu'ils aient des objectifs personnels secrets qui évoluent au cours de l'histoire ajoute encore du sel sur une situation qui n'en manquait pas.
Du coup 10 minutes pour expliquer les règles, 20 minutes pour faire un topo sur le monde en 2183 et la situation des PJ au début de l'histoire et c'est parti    
3 joueurs qui ont pu choisir parmi les 5 PJ proposés, avec 2 survivants pour un final super épique    
 
Devant l'enthousiasme général on a remis ça ce weekend avec "le destructeur des mondes", soit le deuxième scénario sorti pour Alien. Là c'est un gros morceau façon Aliens, on joue des Colonial Marines dans une situation qui est déjà extrêmement merdique et tendue dès le départ. Il y a un côté bac à sable et beaucoup d’événements (dont certains optionnels) qui permet pour le MJ en fonction des choix des joueurs de bien s'amuser et de faire du sur mesure.  
on a joué une dizaine d'heure et je pense qu'il va nous falloir au moins une autre séance de cette durée pour en voir le bout.  
En tout cas les joueurs se sont éclatés sur cette première partie et le rebondissement sur lequel je les ai laissé les rends d'autant impatients de faire la suite
 
Point commun à la gamme, le matos fourni est somptueux et participe à l'ambiance c'est vraiment un plus.
 
Alien et les scénarios déjà édités ne sont pas pour moi destinés à un MJ débutant, même si les règles sont simples, ça reste un jeu d'ambiance ou il vaut mieux avoir un peu de bouteille. L'avantage c'est que les joueurs sont tellement persuadés dès le départ qu'ils vont y passer qu'il n'y a pas besoin de "tricher" avec les dès si un résultat tourne à leur désavantage, au contraire "sometimes shit happens" et le tout est de transformer ce jet foireux en situation encore pire que ce qu'elle ne l'était, le tout c'est que ça reste spectaculaire et dans l'esprit des films    
 
Bref je valide à 200% cette gamme et j'attends avec impatience la 3ème boite "Heart of darkness" ou cette fois ci les joueurs vont devoir interpréter des scientifiques qui à priori ont du "expérimenter" un truc qu'ils n'auraient pas du...    
 
Si vous êtes un MJ qui cherche de quoi s'ambiancer avec ses joueurs en sortant du cadre poulpique ou vampiro-gothique, foncez sur le Kit de démarrage d'Alien, vous ne devriez pas le regretter  
 
 ...Depuis j'ai acheté et lu la 3ème boite Au cœur des ténèbres, et franchement ça promet    
 

Ca donne clairement envie

Je ne peux pas vraiment te répondre, nous c'est le scénario du livre de base que mon MJ nous a fait jouer, qui a l'avantage d'être jouable en une seule seance. Le scénario du kit de démarrage est un peu plus long et progressif et se joue en 2-3 séances a ce qu'il nous a dit.

De manière generale, les scénarios cinématiques semblent tous courts, pas besoin d'assimiller des dizaines de pages de règles et de background, en outre les persos sont pré-créés et intégrés au scenar donc le kit doit être tout a fait suffisant.

Edit:  

 
ha c'est bon à savoir, les scénarios courts ça permettrait de les faire lors des sessions découverte de mon asso

Ça a l'air beaucoup trop cool