Reprise du message précédent :

Lookoom,

Comment 'es banques pourraient être isolées des taux négatifs ?

La dernière annonce de rachat de dettes s'était concrétisé par une hausse de plusieurs % des marchés ou "ok ils n'ont plus 36 000 moyens de pression pour nous soutenir" ?

Pourquoi soutenir à tout prix ? Les période de récession sont normales.  
Mieux vaut garder des munitions pour des crises type 2008 non ?

Oui, c'est le biais de certains mais les recessions sont mauvaises electoralement donc etant donne la percolation banques centrales/politique actuellement, ce qui est tres mauvais, je crois plutot a une fuite en avant inexorable

Explosion début 2021 donc, on est large

Plus dure sera la chute...

C'est pas cette année la grosse crise prévue par lemonde.fr ?

https://www.lemonde.fr/blog/finance [...] plus-tard/

 
Ou pas, cf. scenario Italien ou Japonais dans une certaine mesure. Juste un marche durablement deprime et mou, des salaires stagnants, un immo stagnant ou en baisse legere et les jeunes qui s'expatrient bosser ailleurs s'ils/elles le peuvent.Sans implosion, sans reel chute brutale (j'exclue le debut des 90s au Japon...)

 
1/ Ce bloggeur n'a aucun credit - vraiment. Depuis 2003, a part ecrire des bouquins surfant sur l'incomprehension de la finance et le fait qu'il la critique vertement ce qui plait bien aux francais, je ne mets pas grand chose a son credit. J'espere me tromper.
 
2/ Cet article date du 8 mai et deja il sent la naphtaline : les taux US sont passes de 3 a 1.5%, divisant par 2 leur charge d'interet ce qui change completement la photo. Il s'effraie de la situation japonaise dont la dette est exclusivement detenue localement alors que ca fait 30 ans, c'est objectivement ultra bien encadre et je doute TRES fort que cela pose probleme rapidement. La dette italienne est un vrai sujet en revanche car contrairement a la Grece, l'Europe aura beaucoup de mal a absorber un vrai probleme pour ce pays. J'avoue enrager que l'Europe ne puisse pas degager le pouvoir italien et remettre un Giuseppe Monti comme a l'epoque.

Humm ça donne pas très envie

Ce qui est cocasse est que Nico vise depuis quelques mois le 50% en titres vifs.

 
source ou pp

Topic épargne, dernier post sur le sujet en date du 3 août 2019 :

SCPI = risque  pourtant

Tout est risquer.

Ce qui est cocasse c'est qu'il ait dit que c'était essentiellement tracker cette année. Il avait commencé par les titres vifs.

 
Exactement frer, ce qui importe c'est de bouffer.....à sa faim.  
 
Tout simplement.
 
Frugalité + pérennité du dividende : bonheur.
 
Edit : jme fais tellement chier du match de l'OM que jviens voir les frers présentement.

Moi j'avais plutôt compris qu'il parlait des flux de collecte / décollecte selon les actifs
Genre les Small Caps depuis l'année dernière ne collectent plus, donc ça risque pas de remonter pour le moment.

Il me semble que notre camarade Bobor el GlobeTrotter est dans une stratégie dividendes.

Ben non, c'est comme comparer une relation qui s'arrete sur une tromperie + gifle ou bien une relation qui s'erode lentement au fil de longues soirees a regarder des trucs differents et ne parler que des courses et des poubelles.

Ben oui mais lui, s'il vit des dividendes de son portefeuille, ca a un sens dans une certaine mesure. Je me permets de critiquer les approches dividendes pour des gens qui bossent et dont l'epargne n'est qu'un vecteur de capitalisation a long terme: surponderer les titres a fort dividendes et meme les 'artistocrates' fait sous-performer a budget de risque equivalent a long terme donc a quoi bon ?

L'effet boule de neige, la composition des intérêts. Il faut être sélectif après. Par exemple, je suis content d'avoir fait rentrer MMM ya pas longtemps dans mon portefeuille qui remplace OHI.  MMM c'est 61 ans de croissance du dividende. Tout dépend des objectifs de chaque Frer. Le mien étant un revenu croissant à horizon de 10 ans. J'ai ma ptite poche spéculative comme BABA et j'ose espérer qu'elle ne soit pas à 170 dollars en 2030...Mais là, je suis pas devin...

 
et quid de l’helicopter money ?

Je pense plutôt que Genfit sera à cette valeur d'ici là.

Ben les americains investissent en S&P500/Nasdaq comme des bourrins pendant la periode ou ils peuvent epargner et au moment de la retraite passent sur des supports distribuants (obligataire, actions a dividendes, etc...) pour se faire des flux de cash et en vivre. C'est pas bien different, tu as 10 ans ou tu pourrais investir oriente croissance du capital et dans 10 ans changer la morphologie de ton portefeuille.... plutot que de te trainer avec un portefeuille en titres a gros dividendes des maintenant. Ce n'est que mon avis

 
Ben perso j'y crois pas, ca decourage le travail, ca degoute les classes moyennes, ca donne l'impression d'encourager l'assistanat. Je pense que politiquement ca passe beaucoup moins bien que des mesures de stimulation aux entreprises et a l'investissement etranger en France mais je peux me tromper.

 
Tu as sûrement raison. Mon rendement actuel n'est pas excessif, seulement 4.80%.
 
Cinq premières lignes au 01/08/2019            
           
Air Liquide    Chemicals    44 570 €    20,2%
Alibaba Group Holding Ltd    General Retailers    14 058 €    6,4%
Icade SA    Diversified REIT    11 820 €    5,4%
Exxon Mobil Corp    Oil & Gas Producers    10 170 €    4,6%
WFD Unibail Rodamco NV    Retail REIT    9 169 €    4,2%
        89 787 €    40,8%
 
Par contre, je ne vendrai pas AI. Jamais, Never. C'est au nominatif et j'ai de l'affectif pour ce stock.
 
Quelle allocation me recommanderais tu en "growth" en pourcentage du portefeuille et en Megacap bien évidemment ?

 
Je suis un bien pietre stock picker, tu le sais.
Ton rendement est de 2x celui du MSCI World, c'est juste monstrueux.
Prend une ligne de tracker Nasdaq si tu veux compenser en valeurs croissance ou bien carrement un tracker S&P500 Growth comme le IVW de iShares. En titres...Scipion et corran sont bien equipes en valeurs de croissance selon moi. Ca peut etre Workday, Salesforce, Uber... tu vois le genre

 
- LVMH
- Microsoft
 
et Total ou RDS à la place d’exxon

Oui j étais sûr loocky que tu allais me préconiser des etf ds le fond.

Mais je ne suis pas fan... Pourquoi pas lvmh oui et quelques TEC occidentale pour diversifier.

Moi en général j'achète les valeurs de croissance juste avant qu'elles arrêtent de l'être

voilà

Alors, premièrement, je bosse Je ne vis pas de mes rentes. Et ne suis pas non plus riche.
Sur le second point, oui, je cherche le dividende:
- car une boite qui verse un dividende est une boite plus mature.
- car je suis 100% investi par stratégie et cela permet donc d'attendre et de réallouer lorsque les marchés font grise mine
- car à terme oui, c'est plus facile pour récupérer le POGNON.

 
Je ne cherche pas les gros dividendes dans ma stratégie, mais je bosse et privilégie les boites à dividendes, oui.

Ce n'est pas démontré. Le marché du travail est basiquement un marché de l'offre et de la demande. C'était le cas il y a bien longtemps (offre de boulot tous les matins). Nous sommes passés par quelques décennies par une structure axée sur l'entreprise. Le but alors est d'avoir un boulot pour vivre et pour s'intégrer dans la société. L'uberisation refait vivre l'ancien modèle: offre et demande si salaire convient.  
Dans un contexte technologique qui ne permet pas de donner du boulot à tous, et dans un contexte sociétal qui encourage le travail des femmes, cela n'arrange pas les choses: il n'y a pas assez de boulot pour tous.  
Le salaire de base permet de répondre à la problématique de base: le salaire est-il suffisant pour que j'aille travailler?
Certains vivront dans leur voiture car c'est mieux. D'autres voudront plus et iront travailler. Un équilibre offre/demande/salaire peut s'instaurer.
Le salaire de base est également plus redistributif.
Mais quid de l'inflation?

Je m'associe à la tristesse de lapin pour le décès de Richard Williams

Merci pour ta réflexion sur le travail. Je la partage complètement. Pour moi le travail est aliénant. N oublions pas que si l Empire Romain a supprimé la condition d esclave avant son explosion, c'est parceque l esclave ne rapportait pas de taxes... Ça mérite réflexion, notamment sur la fiscalité du travail vs capital (dividendes ou lmnp).

Sinon Bobor mon message n était pas péjoratif... No offense sur le fait que tu voyages. Au contraire, si je pouvais faire pareil... C'est mon objectif.

Félicitations Frèr Nico ! Longue vie à ta descendance

La fameux biais dividende

Mes observations en Total Return :
 
Mes 5 premières lignes en gains de +70% en moy , sont des boites avec de petits dividendes (moyenne 2 %), achetées dans des creux :
UNP / AAPL / PG / CSCO / NKE
 
Mes 5 premières lignes en poids sont en gain de + 24% en moy , dividendes à 3% en moy :
AI / FP / BRK / SAN / EL
 
A plus de 6% de divi elles sont toutes flat ou en perte sauf OHI / HSB / CS / RDSB / ALTA

Pourtant c'est facile, il a expliqué comment il faisait : pour voyager, il travaille. Donc tu peux faire pareil toi aussi.

GO au Club Med