Reprise du message précédent :

 
Mes touches spéciales sont au dessus des touches imp écran, pause etc, c'est a par, avec en symbole dessus, le carré pour arrêt etc, donc pas de confusion du tout.
La version de winamp que j'ai gère le 5.1 donc j'aime mieux malgré que la musique est souvent qu'en stéréo, ça peut servir par fois, je suis déjà tombé sur de la musique multi canaux.

il gère le 5.1 nativement ou avec un filtre AC3 à part ?

 
nativement

bon une que j'ai entendu une fois et qui m'a bien fait rire :
 
Acheter un pc sous windows c'est comme acheter une voiture amoureuse des platanes
 
 

 
une autre : Un PC sans windows, c'est comme un gateau au chocolat sans moutarde  

En conclusion, toutes ces personnes tournent sous windows   .

Y'a l'air
Rendez vous sur OSA les amis  

 
lol comment t'as deviné ? plus serieusement, je suis actuellement en train d'essayer d'installer la FC5 mais j'ai des problemes (comme d'hab : mandriva 2006 porbleme avec ma carte graphique, FC5 : veut pas me partitionner mon dd   )
 
Bon je sais, c'est un probleme ECC (encore une blague de geek bien casée : Entre Chaise et Clavier => donc moi) mais bon, je desespere pas   (je suis en ce moment meme en train sur le forum de fedora-france )

 
sympa
je la connaissais sous sa forme "problème d'interface clavier-chaise"

 
cool t'en sais quoi ? personnelement ca fait 5 ans que je suis sous gentoo sur tout mes pc a la maison , sauf mon portable merci d'avoir joué

 
  remarque j'en connais pleins qui disent que windows c le mal alors qui ont jamais essayé autre chose (et ils utilisent IE en +)

 
Certains disent très facilement que Windows pue, alors que, même à raison, ces mêmes personnes tournent sous windows. C'était pas méchant   .
 
 
 
Un peu ça oui. Moi, Windows, j'aime   .
 
On relance un bon débat sur la fin d'NGE et les qualités de l'iPod est on aura finis le tour des vieux mais bon trolls   .

bah moi aussi j'aime windows...En plus c'est plus vraiment une question d'aimer ou pas...J'ai toujours connu windows donc forcement j'aime (c'est comme grandir a 10 dans un studio...Quand tu demenage t'as quand du mal a le quitter )

Y'a bcp de logiciels où il suffit de configurer les touches pour les commander betement avec des lettres, meme pas besoin d'un 'clavier multimedia'
 
Sinon pour ce qui est des rendus, pour moi c'est hors-contexte : mon lecteur de musique me sert à écouter de la musique
 
Et euh pour les chansons en 5.1... bah si j'en avais, ok, mais déjà tous les mp3 qui sont rippés de ma CDthèque ben c'est fatalement du stereo, et pour le reste, je ne suis jamais tombé sur du 5.1, mais bon, je n'ai jamais non plus acheté de sacd ou de dvd audio...

ça peut-etre sympa de remixé à la volée en 5.1 pour faire sortir sur plusieurs HP et/ou dans plusieurs pièces. ceci dit, je suis d'accord avec toi sur le rendu, quand j'écoute de la musique en fond, c pas pour perdre du temps CPU à calculer un rendu (surtout que ça bouffe pas mal, suivant comment tu configures )
 
et clairement, les "global hotkeys", cailfutur
où que je sois dans windows, y compris dans un jeu plein écran, je fais WIN + :

• flèches droite/gauche, ça me fait morceau précédent dans l'historique / morceau suivant dans la playlist
• flèches haut-bas : volume haut-bas
• X et C = play/pause
• V = stop

et ça c le bonheur (donc les touches multimédia dédiées sur un clavier ... je préfère largement prendre un clavier plus cher mais dont le toucher sera plus sympa -cherry ( ) , microsoft, logitech, keysonic ...-, et la répartition des touches 100% standard -azerty ou qwerty-)
 
 
et faut arréter de dire du mal de windows, maintenant si tu fais pas de connerie style avoir un windows pas à jour, ne pas avoir un antivirus, ou utiliser IE/OE sans firewall, windows c stable, et si ça l'est pas, faut chercher un problème dans les drivers ou la RAM. à une époque, je rebootais win2K une fois par semaine, parfois une fois tous les 15 jours. là je peux plus car je dors trop près de mon PC ! ... à une époque, je tournais avec 2K, 9X et un linux (une slackware il me semble, installation en mode DOS à la barbare, en faisant des ptites croix pour sélectionner tes packages), j'ai viré 9X, et quand j'ai arrété d'avoir besoin de programmer, j'ai viré linux ... et je m'en passe fort bien (ce qui m'empèche pas d'orienter mes choix hardware en fonction du support de linux par les fabricants, au cas où je m'y remettrais )
 
il faudrait juste que windows soit un peu moins idiot-friendly, à te cacher tous les fichiers, les extensions, à t'afficher des icones énormes qui te prennent 10 fois trop de place sur l'écran, etc
 
et la fin de NGE est parfaite
 
FtY

j'utilise winamp 2.95 .. c'est le dernier winamp 2.x, le numéro de version est un peu plus gros .
le 2.x a toujours été très rapide quel que soit le PC (et céléron 1.3Ghz avec 512 de ram ne rentre pas dans ma définition d'un vieux PC ). pis j'aime très bien son apparence avec la skin par défaut et j'ai pas envie d'autre chose.
 
Le seul souci que j'ai avec, j'ai pas mal de fichiers sans tags et j'en ai marre qu'il me remplace les noms de fichiers par " -                    ". Ya une option "Read Titles on :  ( ) Load  ( ) Display  ( ) Play", moi je veux "Never" !
m'en fous pas mal des tags, j'ai pas de Track001 et compagnie et j'utilise pas la Library. un irréductible de 2.x peut m'aider avec ça?

 
C'est vrai tu pouvais pas deviner , mais fallait pas faire une telle affirmation alors
Il est vrai que la plus part des gens qui disent du mal de windows l'utilisent
Deplus j'ai jamais craché sur windows , la preuve je l'utilise sur mon portable
 
M'enfin c'est un trol secculaire quoi jamais personne n'y changera rien
 
et si on [/hs] ?

 
Sous linux j'utilise que vi. Emacs c'est pas assez g33k. Ou alors quand je me sens en forme je fais direk en bash à l'arrache(bon pour modifier un fichier c'est pas encore super pratique).
Après sous windows, c'est textpad(très bon petit freeware d'ailleurs) et word hein.
Le jours ou les développeurs de blibli feront un wow sous nunux, je dirais babaille à microsoft.
 
(non je ne veux pas utiliser l'émulateur windows)
 
Sinon un phrase de mon prof d'info quand j'étais à la fac :
"Clic Clic t'es mort" (en rapport avec les interfaces graphiques avec souris)

juste un truc, c'est l'abréviation de quoi NGE ?

un coup a s'é-NERV-er.
Boutez moi ce non-geek hors du topic! Qu'on le livre en pature a une horde dechainée de pingoins d'eau chaude!!!

A+,

ok je suppose que je dois dire merci

Ceux qui connaissent NGE auront saisi les allusions de ma reponse.
Pour les autres, puits d'inculture méritant le pal enduit de tabasco concentré, Wikipedia dans sa grande magnanimité, daignera peut être les éduquer ici: NGE
A+,

oui nan mais avec l'url de ton image j'avais compris hein.

Néo Genesis Evangelion
 
enfin je suppose

Vive les monologues de 10 min et les scènes de pleures.
En plus ca ce bastonne pas assez (faut bien troller un peu quand meme).

mon 2ème pseudo est Eva-O1 et j'avais pas capté
shame on me

vi c'est de la merde. (on est vendredi...    )
 
Emacs c'est pas assez "g33k" parce qu'il n'y a pas de c0wb0yz tr4nsl4t0r de base ?  

A qui le dis tu, gilou ...  

Nan mais normalement, les multis, c'est interdit, hein  

ah ben clairement  

 
c'est pas un multi, ma vie ne se résume pas à HFR

Le comble pour un informaticien, c'est de se taper du patch au lit

patchouli ?

 
Pas d'accord, j'ai la dernière version de winamp qui met environ 5 secondes à se lancer et qui occupe 16 Mo de ram.

 
Oui franchement c'est lourd...Des fois y a des amis qui m'appelle pour savoir comment ouvrir tel type de fichier et c'est toujours pareil :
 
- Comme j'ouvre le_fichier_merdique_du_chainmail_a_deux_bal ?
- C'est quoi l'extension ?
- Hein ??
** Merde, c'est vrai que c'est caché **
- Bon va dans outils > option deuxieme onglet et tu decoche la case "masquer les extension dont le type de fichier est connu"
-PUTAIN TU FAIS CHIER TU CROIS QUE PARCEQUE TU SAIS TOUT LE MONDE SAIT ??? J'AI RIEN COMPRIS !!!
 
Et la en general je m'enerve    
 

 
Sur mon ancien pc (P 200Mhz avec 256 Mo de Ram sous xp pro) ca s'ouvrait aussi tres vite (et pourtant je le chargais le pauvre pc)

 
 
Oui  

winamp 2.x met une seconde à se lancer

 
Voilà pourquoi on est pas sur la même longueur d'ondes    :  
 

 
10x plus de consommation mémoire pour faire au final, exactement la même chose  

Rhaaa! il a la version avec 90% de trojans inside!
A+,

Un proverbe g33k pour recentrer un peu le sujet
 
Une voiture ça tombe en panne, un PC ça tombe en marche.

 
 
hum, t'en as des saloperies qui tournent , et je viens de comprendre pourquoi ton winamp bouffe si peu de RAM, ça c'est la consommation quand il est minimisé (dans ce cas il me prend dans les 1300K), voilà comment c'est pour moi avec le 2.95 pas minimisé