Reprise du message précédent :

C'est probablement pas un mauvais call mais effectivement tu étais crush en terme d'équité contre cette main particulière (mais pas contre sa range) donc ta courbe de gains reste proche de ta all-in EV.
Pareil si tu pars à tapis PF avec KK contre AA, et tu perds. Tu étais en 20/80 donc d'un point de vue all-in EV, tu t'es pas fait chatter tu as mérité de perdre ta cave

D'où l'intérêt de relativiser la all-in EV, c'est qu'une fraction minime de la chance au poker, en tout cas en micro/small stakes.
Y a plein d'autres situation non comptabilisées dans la all-in EV où la chance va s'en mêler aussi : par exemple tu touches TPTK et villain a TP kicker moins bien, tu vas lui prendre 3 mises alors que s'il avait rien, il aurait fold au flop et tu aurais rien pris.
Ou alors tu tentes un 3 barrel bluff alors que villain avait une main correcte et il la lache pas. Le bluff peut pourtant être bien joué et faire folder un paquet de ses mains, c'est juste pas de chance d'être tombé sur celle ci. Y a plein d'autres exemples.

L'AIEV rep qu'une faible partie de la chance oui. Mais les gains AI-EV ajusted seront toujours plus représentatifs de ce qu'on est censé gagner sur le LT que les gains réels.
 
Surtout en omaha m2r.

Non c'est juste un tocard

mets "tocard" comme note

C'est bien ce qu'il me semblait  

Perso, je me plein pas  

C'était un exemple générique, je joue pas AA je préfère les small connectors suited

Ben j'ai pas l'impression de chatter plus que ça en fait, je suis plutôt nit (NL5 represent'z   ) et je fold pas mal

Bah c'est très possible de run bad partout mais t'y peux rien, donc :
 
- soit t'abandonnes parce que ça te frustre
- soit tu te concentres juste sur ce que tu peux améliorer
- soit tu continues de whine éternellement et de penser que le monde est contre toi (c'est une option très valide que j'adopte une bonne partie du temps).

 
Bon c'est qu'un sample sur un volume mensuel de nlpovr mais ça annonce la couleur    

Le seul truc que je sois sur en terme de pseudo,c'est pour ceux qui ont un "boss" ou "theboss" dans leur pseudo!
100% fish    

 
Si tu 100 tables ça peut effectivelent etre cool d’économiser un clic

ah merde c'était du second degré en fait
i got levelled DUDES

C'est pas juste un clic, y'a des mouvements de souris en plus et tout ça mis bout à bout ça prend du temps.
 
Je dis pas que Winamax c'est de la merde mais la meilleure configuration pour jouer le max de tables ou être le plus à l'aise lorsque tu joues 4 tables HU ou plus c'est nettement PS + tableninja pour moi.
 
Rien que d'avoir à jamais gérer les opens preflop ou presque (t'as une option raise x bb + y bb per limper), le sizing du cbet et du 2 barrel ça fait qu'énormément de mains de mains se jouent en 3 clics sans rien modifier dans la barre de montant.

YOU'RE A NINJA!

Sur Barrière y a pas de bouton +/- au bout de la barre de sizing pour faire varier la mise et vraiment c'est bien chiant.
Il faut faire varier le montant à la molette, ou faire glisser le curseur à la souris, c'est pas précis et je foire mon sizing une fois de 4.

J'avais po compris que les montants étaient pré remplis c'est pas mal en effet

 
à la molette 'cest 10x mieux qu'avec des + et - où tu mets 2h pour arriver au bon sizing dès que le pot est un peu gros  

J'utilise le bouton 1/2 ou le bouton 3/4 et après j'ajuste avec +/-

 
  débloquer "ticket  freeroll   bronze"  
 
 

premier sur les freerolls

D'ailleurs en parlant de freerolls.
 

http://www.pokerstars.fr/promotions/micromania/
 
Sacré PS.
 
SOUVENIRS SOUVENIRS

Ils ont dû beaucoup réfléchir pour trouver le nom de shastars

haha

Y'a une fuite d'eau chez Grounded on dirait

ué ça va pas durer imo

Courage

http://weaktight.com/5142716
 
C'est un bet turn n'est-ce pas?
C'est un peu le genre de situation où je me dis que valuer turn contre sa HR de raise flop (raise flop lol) ça sert trop à rien car le type va lacher son A3, A5... Mais en même temps il a quand même pas mal d'équity avec ce genre de main.
Il s'avère que en regardant ses stats après cette main, le mek est quand même pas mal aggro, et qu'il raise 30% flop, donc qu'il a encore plus d'air que que je le pensais turn.
Finalement, bet turn dans tous les cas ou...?

et genre si j'avais call avec Ax flop, c'est un bet turn?

Ce que je comprends pas dans cette main c'est que tu as l'air si sur de toi sur la range que la réponse est évidente.
 
Tu call flop en te disant que t'es EV+, tu fold river quand l'A sort car le call est EV-. Donc oui, si tu savais déjà tout ça, la turn étant une brique total, le bet turn est meilleur pour les raisons que tu donnes.

nan je suis pas du tout sûr sur sa HR flop, je donne cette HR car c'est ce qu'il y a de plus "logique" avec un raise, mais je sais pas s'il est capable de raise Qx flop...

J'pense que check turn accompli pas grand chose, sauf s'il bet 100% river.

 
wé c'est ce que je me dit aussi finalement.

Standard checkback turn pour ma part

Pas trop de raison pour qu'il ait de la sdvalue
D'autant plus que c'est plutot dry et que si il choisit de c/r des random tp il va souvent check turn

C'est quoi cette line de fish en fait ?  
Ca m'arrive souvent en NLpauvre !

J'pense check back aussi mais je sais pas si c'est bon.
Mon raisonnement de mongolo: y a pas vraiment de value à prendre vu la force de notre main par rapport au board.
J'me dis que soit il a air => no value
Soit il nous crush => no value
Et c'est le cas qu'il ait c/r mergé (quelques tp) ou polarisé globalement.
Mais bon, après comme d'hab, ca dépends de la range qu'on lui attribue, mais je vois difficilement des mains qui vont c/c turn qu'on bat sauf si t'as un read particulier. Ca ressemble plus à un blouf qui give up et tu pourrais bet any2.
Après, si tu float beaucoup ses c/r, c'est pas impossible qu'il soit en train de c/c Ax turn et donc ton JJ se comporte différemment vs sa range.
 
Plus globalement, j'aurais envie de dire ca dépends lol. Tu donnes assez peu de reads, on connaît pas la dynamique...
J'suis pas sûr que ca ait du sens d'analyser une main de HU de l'extérieur en fait.

le poker ca se joue au feeling

Je ne donne pas de reads car j'en ai pas, à part ceux que j'ai donnés.
C'est une table de 5 joueurs qui a cassé, on s'est retrouvé en HU pour une vingtaine de mains.
C'est un profil plutôt NIT, 19/16 en SH5, barrel très peu MAIS c/r 30% flop.
 
EDIT: et sinon +1 avec toi mikha
EDIT2: du moins +1 sur le raisonnement, mais en fin de compte je pense que c'est bet, juste pour lui retirer son équity avec A5/A3 et parce que quasiment personne ne va c/r Qx flop

Pour les 30%, j'ai pas suivi si c'était du HU ou SH et ca dépend de l'échantillon (ca me semble juste énorme). M'enfin un "nit" preflop qui me c/r, j'ai pas trop envie de vb aussi thin dessus.
 
Je suis pas fan du "bet pour protection" en gros.
Imo, tu focalise trop sur une partie réduite de sa range qui n'a pas non plus une équité monumentale vs toi.  
T'as un bon bluff catcher et de la sdvalue vs une range probablement polarisé sur un board plutot figé. Moi j'ai plus envie d'aller chercher un showdown que de le faire fold. (contrairement aux fois où on va float et vouloir bet pour lui faire fold son air/Ax vu qu'on aura pas d'équité)

Genre j'ai la flemme de faire le calcul et c'est assez simpliste comme raisonnement: Disons que même s'il va te suckout un % du temps avec ses mains qui ont (un peu) de l'équité, les fois où tu vas bet/fold vont également te coûter de l'argent (et bien plus à mon avis). Argent que tu aurais pu économiser pour décider si tu bluff catch river.