Reprise du message précédent :

GG CROU

GG pour tes courbes crou

VGG

Le poker de l'internet n'est pas truqué    
 
http://www.ilovepoker.fr/News/Busi [...] fiee-8378/

VGG, tu vas move-up ?

gg

J'entends ici ou là qu'on peut pas gagner au dessus de la NL25 si on joue pas un peu loose.
22/18 et 7% de 3bet serait un minimum.
Vous en pensez quoi ?

Que c'est de la connerie.

et de la belle connerie oui!!

si je me souviens bien, les plus gros gagnants de NL50 dans ma bd hem étaient les mecs les plus nits    
 
les autres n'arrêtaient pas de se level en fait. Ou alors ils ont tellement gagné qu'ils ont move up avant même d'avoir joué un temps significatif avec moi   c'est probable

http://www.youtube.com/watch?featu [...] Ux01Yl-mE#

Elle est bien là la mite.
 
 

J’écoute docteur poker du 20/10 http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=238#lien0

A la 41éme minute.

Un mec addict qui a démissionné car son patron voulait pas lui donner sa journée pour aller faire un tournoi!  

 
hu plo8 (je déconne pas)
 
le MTT au milieu c'est du PLO8 aussi. C'est d'ailleurs marrant de noter qu'il y a un petit downswing après sa win, et après ça repart comme avant, comme si rien ne s'était passé.

 
 
le mec joue 12h par jour?
parce que normalement le Hu SNG c'est 2 tables max à part quelques exceptions, mais en PLO je pense que 'cest encore plus dur de multitabler
 
ce qui est impressionnant c'est que le mec joue du HU PLO, 2 trucs à variance folle et qu'il a une courbe qui ressemble a un droite    
 
jolie courbe en tout cas  

Le PLO8 a moins de variance que le NLHE grace aux splits pots.

Et le HU PLO a moins de variance que le SH PLO.

On se amrre bien ici

 
Il a une variance énorme hein. Ca se voit pas parce qu'il y a beaucoup beaucoup de games, mais il a régulièrement des swings de 30 à 50 bi.

J'ai la musique de la vidéo dans la tête et à chaque fois que je siffle l'air, il y a le mek qui danse qui apparait dans ma tête  

J'ai testé un peu le soft de Barrière et c'est pas la joie.
Je pense pas que le soft soit trop mauvais mais c'est la première fois que je change de réseau, c'est pas évident.
Je multitable la NL2 le temps de me faire au changement

Tu jouais où avant ?
Moi ça y est je remords dans l'addiction à pleines dents. D'ailleurs si vous tombez sur un gros nit gros autiste en nl5 sur ps c'est sans doute à moi que vous avez à faire.

PartyPoker avant.
D'ailleurs j'avais rien à lui reprocher à ce soft.
Il paraît que PS ou Wina c'est un cran au dessus mais je sais pas ce qu'il y a en plus.

Faut testé PS, après tu peux plus changer de rooms tellement le reste semble archaïque et hideux à côté.

En tout cas je suis certainement habitude oriented mais je trouve le soft de ps assez surcoté et je préfère clairement celui de winamax (qui n'est pas parfait pour autant)

 
oui +1

PS + table ninja c'est les noisettes.

J'ai fait une ptite recherche sur table ninja je capte pas la valeur ajoutée (à part ptetre des raccourcis compatibles avec le hud, ce qui est natif dans winamax contrairement à ps)

J'avais réussi à faire fonctionner les hotkeys sur PS avec HEM1 sans trop de soucis. Je crois que c'était quelques droits admin à filer à tous les processus d'HEM + le soft de PS et quelques fonctions à désactiver/activer sur Windows concernant les performances et l'apparence des fenêtres.

omg si ca marche

Ouais c'est vrai que table ninja c'était pratique pour bet 2/3 1/4 pot, mais bon c'est par défaut sur toutes les autres rooms, et vu que c'est compliqué de 18-tabler depuis l'ARJEL, c'est moins intéressant

Sauf que sur vos softs de merde faut d'abord cliquer sur "3/4 pot" et ensuite sur "bet".
Alors que là t'as directement le montant que tu veux par street qui est déjà mis, ce qui économise un clic par action dans beaucoup de situations !

Vrai  

quand on voit ce que coûtent les clics de nos jours, ça fait réfléchir!!!

Le Display All-in EV est sensé représenté quelque chose ou ça sert juste à whine?

De ce que j'ai compris ce sont les gains espérés où l'on part à tapis.
Certains disent que ça représente la "chatte", en dessous je badrun au dessus je goodrun.

Dans le cas, admettons, j'ai AA et vilain 72 ça part à tapis au flop sur 22x  (). L'all-in EV va plonger ainsi que les gains, ça ne représente donc pas "une horreur" en terme d'all-in EV mais juste un mauvais call  , non?

ça sert juste à whine

Enfin pour développer, par définition tes gains doivent converger sur l'AIEV. Mais t'as plein de façons de run good et bad et c'est la plus facile à mesurer donc c'est celle qu'il y a sur les trackers.

C'est probablement pas un mauvais call mais effectivement tu étais crush en terme d'équité contre cette main particulière (mais pas contre sa range) donc ta courbe de gains reste proche de ta all-in EV.
Pareil si tu pars à tapis PF avec KK contre AA, et tu perds. Tu étais en 20/80 donc d'un point de vue all-in EV, tu t'es pas fait chatter tu as mérité de perdre ta cave

D'où l'intérêt de relativiser la all-in EV, c'est qu'une fraction minime de la chance au poker, en tout cas en micro/small stakes.
Y a plein d'autres situation non comptabilisées dans la all-in EV où la chance va s'en mêler aussi : par exemple tu touches TPTK et villain a TP kicker moins bien, tu vas lui prendre 3 mises alors que s'il avait rien, il aurait fold au flop et tu aurais rien pris.
Ou alors tu tentes un 3 barrel bluff alors que villain avait une main correcte et il la lache pas. Le bluff peut pourtant être bien joué et faire folder un paquet de ses mains, c'est juste pas de chance d'être tombé sur celle ci. Y a plein d'autres exemples.