Reprise du message précédent :
Mais bon je suis d'accord pour dire qu'il est pas terrible hein .
Ce qu'il y a c'est que j'ai jamais vu ici quelqu'un dire "ouais il est correct ton bluff" donc c'est pour ça que je dis que les gens sont result oriented.
Ensuite évidemment qu'il fold pas un As, peut-être qu'il call un K aussi, mais le but de ce sizing c'est justement le risk reward qui est intéressant. Et je pense qu'il y a plus de 30% de ses mains qu'il va fold sur un 3ème barrel.
Par contre oui, je suis assez d'accord que give up aurait était mieux, mais bon j'avais une GS comme même ^^

question lurkeur, c'est quel habitué qui joue avec le pseudo saika sur bwin ?

aucun.

Une GS a 3 outs
 
Mais bon, moi je fold volontier un K ou une pp sur ton bluff (et encore ça dépends des reads, si je sais que tu value jamais avec ce sizing ici, je vais te call down imo.) Mais bon, c'est pas comme si t'étais face à un fish

Une GS a 4 outs mais ici c'est une GS à 3 outs.

Je  n'aurais qu'une question:
T'es déja allé en Italie?
 
non 2 en fait:
Est ce que t'as déja joué en Live ???

Oui bon j'ai une pneumonie et une otite purulente, j'ai le droit d'oublier des accents

Rien à foutre.

étonnant du coup ce HFR ftw dans le chat.

surement un lurker

Il représente les nuts qui value tranquillou sans faire fuire le goujon, tout en laissant les cotes pour tirer un quelconque tirage.  
J'aime

Je pense quand meme que si a la turn il a un As, il relance et pareil au flop avec Flush non? dans ce cas la c'est obvious fold.
Sinon oui je suis peut etre trop result oriented je nie pas. Tu l'aurais jouer comment toi cette main?
Maintenant que tu le dis je suis en effet curieux de savoir ce que j'en aurais penser sans le resultat

Nan mais si on se met a la place de vilain, tu montres quand meme énormement de force, et tu as apparement une bonne main donc soit nous (vilain) on a les nuts et on relance, soit on paye en esperant avoir les nuts turn (flush). Moi ce que je comprend pas c'est son call turn pour folder river. ca me parait clair qu'a moins d'un slowplay ici il etait sur FD ou seconde paire. Je me trompe? en quoi c'est result oriented?

 
C'est assez courant les fishs qui ne relancent pas TP ou trips sur un board ou une flush est possible. Par contre oui, ils vont relancer assez souvent au flop avec une flush, sauf de temps en temps pour trap.
 
Moi j'aurais cbet et puis give up, parce qu'on a vraiment pas d'équité et pas une super FE.

Moi je comprends pas trop ton histoire de risk/reward, parceque bon ton idée ça a l'air de le faire fold en 3 barrel quand même, tu lui donnes quasiment les cotes directes pour call avec une pp qui a un spade par exemple (ce qui doit être une bonne partie de sa range si c'est un fish imo)
Après je sais pas du tout à quel point c'est un fish et son vpip mais bon les mecs jouent principalement des grosses cartes (qui touchent ce board), des pp et des merdes suitées.
 
Enfin je sais pas je bet plus fort au flop presque toujours, je suis pas sur de savoir pourquoi mais bon, et après si c'est pas le genre à lacher un fd turn ben je give up (vu qu'en plus il va surement call ses K), si c'est pas un chasseur fou ben je bet plus fort turn si je veux vraiment lui faire fold ^^ (mais j'aime pas trop non plus)

Perso je la joue pareil que toi ... c'est pour ca que je dis chapeau a Saka les barrels sur les streets, mois je n'aurais pas osé

 
C'est result oriented car tu définies sa range à partir du fait que tu sais qu'il a fold la river. Réévalue avec sa range de call, et sa range de raise.

Tu as completement raison ca aurait été bien que Saka poste la meme main sans le resultat.

je parlais pas pour toi  

Non le but c'était pas de le faire fold en 3barrel, j'ai clairement merdé turn car l'As est la pire carte à bluffer puisque le fish est du genre à dire "lol encore un As sur le board, il en a jamais un dans la main". C'est juste river que je parle du risk/reward. J'ai plus aucune équité, donc si je check, je perds le pot 95% du temps, alors qu'en bettant ce sizing, il suffit qu'il fold 1/3 du temps pour que ce soit profitable.

 
C'est vrai qu'as played turn, le bet river avec ce sizing parait pas trop mal.

Je dirais pas que tu as specialement merder Turn si ton plan d'action c'etait de barrel tout le long. Ca n'aurait pas eu de sens de checker turn pour bet river (bien que j'en vois plein jouer comme ca a mes limites habituelles).
Maintenant si tu veux dire que tu aurais du check ca c'est un autre debat.

EDIT: tout ca pour dire que j'ai bien aimé comment tu as jouer la main et j'aime bien ton raisonnement sur la river (comme quoi si tu check tu perd le pot presque a coup sur et qu'il suffit qu'il fold 1/3 du temps pour etre profitable). En general moi j'abandonne un peu trop vite les coup je pense, sans doute l'inexperience.

Ah oui mais comme je disais j'ai pas de problème avec le sizing river, c'est plus celui du flop et turn qui me dérange ^^
 
(btw j'ai fait un petit edit sur mon post précédent)

Enfin à la base je le répète c'était juste pour outplay le fish et montrer à protect
 
Sinon j'ai encore fait de la grosse merde sur une main à base de Check/bet/check oop en étant l'OR sur KQx.
Obvious call par le fish avec pp8. Faut vraiment que j'intègre le fait que cette line est la pire du monde entier.

fyp

Tu veux dire, si tu avais eu les nuts tu aurais bet plus fort au flop et turn?
J'aurais tendance a penser comme Atom1ck, dans ce cas la on dirait un value avec les nuts pour laisser les côtes, non?

Vouloir représenter les nuts c'est jamais c'est rarement une bonne chose vu que c'est aussi le moins probable. Et value trav ses nuts c'est un truc de tata de toute façon
 
Quand un mec 3 barrel half pot oop je le mets pas sur top set en général par exemple

ça dépend du board et de ce qu'il sait que t'es capable de call  

Un HOMME ça bet GROS.
 
Faut miser GROS au flop. GROS à la turn.
 
Sinon le shove river coûte trop cher

Punaise, le bonus de dépot MaMax se débloque à une vitesse    
Dommage que je n'ai déposé que 20€    
 
Si ma copine se crée un compte sur Mamax, je pourrais jouer de chez moi tranquille pour grinder un nouveau bonus tranquille ? Pas de souci au niveau de l'IP ?

nan mais dans ce cas ci je voulais pas vraiment dire les nuts mais un As, c'est deja plus probable.
Sinon je suis d'accord avec toi en general mes values sont plus gros que half pot, d'ailleurs je ne bet quasi jamais half pot. il y a des cas ou c'est interessant?

oué
Enfin voila bet trav pour value c'est bien que sur un board très dry sur lequel le mec peut difficilement avoir une bonne main

oui plein, notamment river, ou alors plus tôt mais ip (au flop c'est vraiment le grand minimum imo)
 
Ou en 3bet pot

Bon j'ai pas réussi à attirer votre attention sur le check/bet/check.
Tant pis, je réessaierai une autre fois.

+1

 
Quel gachis d'avoir mis 20€. Mais effectivement c'est impressionant : 82% des premiers 200€ de bonus clear en 3 sessions.
Meme si ca compense pas mes pertes   Pour l'instant (penser positif)
 

 
C'est une bonne ligne de value et une très mauvaise ligne de bluff.

Mon début de mois :
 
Je vous laisse deviner à quel moment j'ai décidé d'introduire progressivement les tables de 200.

erf
Par contre t'as sick run good au début quand même.

Coucou !

110 pages de retard  
 
Quoi de 9 les coupaings ?  
 
 
In B4 BTG ?

salut quart de foutre
 
tu complètes 97o en SB dans un family pot où y'a une option ?
 
t'as déjà joué en live ?

 
Ouer, 1€ par main sur 1,5k mains en NL100.
 
Tout est à refaire. Heureusement, je vais bientôt repasser PRO.