Reprise du message précédent :

J'y connais r1 mais ça peut marcher que si il touche pas le fond nn ?

ca marche que si:
-l'elephant ne touche pas le fond    
-l'elephant n'est pas en plomb    
-l'elephant n'est pas mort    
-l'elephant est gris avec des grandes oreilles  

ouais évidemment que s'il a juste les pattes qui trempent on va avoir du mal.

Non mais allo si tu mets un éléphant dans ta bassine qui fait juste 1metre de haut, tu crois vraiment qu'en coupant la tête de l'éléphant le niveau de l'eau va changer d'un poil ?

Si elle tombe dans la bassine, ouais.

c'est fini les bêtises maintenant

Il n'empêche que depuis qu'on ne peut plus poster un set up, un suckout, un whine, une main sans read ou bien un simple "call/fold ?" on se fait sacrément chier.

j'ai une énigme moi aussi.
qu'est ce qui a trois doigts un oeil et qui veut tt le temps te fourrer des doigts dans le cul ?

Non ça développe l'imagination, depuis tout à l'heure j'imagine un éléphant en plomb sans tête dans une piscine d'oreille avec toi et pouQie entrain de faire des trucs chelou (partouze-samedi-kaio stayle)

L'avatar de pouqie ou le mien.

INTESTABLE PUTAIN

Mais si l'éléphant plonge en faisant une grosse bombe tu penses pas que ça va fausser les résultats avec toute l'eau qui va se barrer?

Ca dépond s'il entoure ses deux pattes arrières avec ses deux pattes avant ou pas

Mais t'es le patron, tu postes ce que tu veux

 
 
hey ! Bon de l'inédit : 1 question poker et 1 enigme.  
 
J'aurais une petite question à poser concernant le cbet. Le truc que je travaille le plus en ce moment. En fait, j'aurais aimer savoir comment m'adapter contre un joueur qui fold moins de 50% du temps au cbet. Jusqu'à présent, contre ce genre de profil, je cbetais uniquement quand j'avais touché (au moins un draw) vu qu'il fold "rarement" et que j'ai probablement un leak quant à l'évaluation d'une bonne situation de 2nd barrel bluff. Mais je voulais savoir si c'etait un bon ajustement, que faut il faire?
 
 
Sinon, pour tester l' Intestable, j'y vais de ma petite enigme de logique pour rester en accord avec la "dynamique du topic"    
 

 
oué c'est bien ça

 
 
Quelle limite ?
En général c'est spewy de 2 barrel sans équité, la plupart des TAG 2 barrel jamais air

Un mec qui fold peu aux cbets ça suffit pas dans l'absolu comme info. Si c'est un joueur tight par exemple, il va avoir beaucoup de mains à showdown value quand il ira voir un flop (pocket pairs, A high...) et donc il peut souvent peel une carte naturellement. En fonction du board turn et de sa range de call turn et de ton équité il faut décider si le 2nd barrel bluff sera profitable ou pas. Un fish très cs par contre va call avec plein de merdes comme des backdoors, des weak gs, des fois juste une ou 2 overcards (en plus des autres mains). Contre lui le 2nd barrel est beaucoup plus souvent profitable. Ta range de cbet doit être modifiée en fonction de son profil (là je te donne 2 profils très typiques mais il y en a d'autres). Je te laisse réfléchir un peu plus.

 
1 ?

http://fr.news.yahoo.com/63/201102 [...] 9dcf9.html

j'aurais dit 6 mais tu t'es pas trompé ?

 
NL20

 
non  

 
non plus    
 
et non, aucune erreur  

c'est deux comme les deux doigts de la main

2 et 4 et 5

 
  Mais là tu parle quasiment que du 2nd barrel j'ai l'impression , mais ma question concernait plus le cbet flop. Ou alors ca signifie que je dois cbet quasiment à la meme frequence que d'habitude, meme quand j'ai rien touché (c'est à dire sur des flops pairés, dry...) mais que je vais davantage 2nd barrel bluff que contre un profil qui a un fold to cbet de 50%+. Après c'est sur que quand j'ai certains reads sur leurs call, j'essaye de m'adapter mais j'avoue que le 2nd barrel bluff me laisse perplexe pour le moment.  
 
le truc c'est qu'on en avait parlé vite fait ya quelques jours ici meme et ce qui etait ressorti c'est que grosso merdo en NL20, il fallait pas que je me prenne la tete avec le 2nd barrel bluff
 
Je perds beaucoup à ne cbet que quand j'ai touché face à ce profil (c/f quand je hit pas) ?? j'ai du mal a me rendre compte en fait

Bon je mets les 2 suivants :  
 

Si tu cbet pour giveup tout le temps turn quand t'as air c'est ultra exploitable, si t'a un mec pas trop con en face il va te float quasi tout le temps

23

23 comme michael jordan

ou alors 4 comme 4 tables

et jordan il a air peut etre?

Ou 0 comme  

4 3 4 ...

 
c'est pas toi qui disait que "c'est spewy de 2 barrel sans équité, la plupart des TAG 2 barrel jamais air" ?  

 
google?  

sayid, en micro limites, la fold equity est faible. Tes adversaires ne font qu'appuyer sur des boutons au hasard.
La strategie est simple, tu joues solide preflop et tu bets gras quand tu touches.
On reparle des 2 barrels bluff quand tu passes en NL50+.
 

 
Tu peux ne pas giveup sans pour autant 2 barrel

Il me semble que j'ai fini par 2 phrases : "modifies ta range de cbet en fonction de ça et du profil" et "je te laisse un peu réfléchir". C'était pas une façon de dire que tu dois rien changer et tout faire comme avant, c'est une façon de dire qu'il faut que tu modifies ta range de cbet et que tu dois réfléchir