Reprise du message précédent :
Quelque chose comme ca:
http://img824.imageshack.us/img824/8391/18703734.jpg  

Salur c'est ici les bédé?
 
Sinon j'arriverais surement pas a gagner le ME des mini-FTOP ni celui des mini-GSOP (c'est la fete aux mini today) pour cause de neige

M'en parlez pas, je suis coincé à Forges les Eaux jusqu'à demain.
Trop bien...
 
PS : tout le monde va bien ?

Y'a des choses intéressantes qui ont été dites sur l'initiative, mais je vous trouve un peu trop spécifiques, pas assez conceptuels quoi

t'as enfin réussi à faire un day 2 ou bien c'est à cause de la neige ?

Quand tu fais des coverages, en général tu t'arrêtes pas au Day 1.  
D'ailleurs j'ai jamais fait de gros tournoi live de ma vie. Pourquoi "enfin réussi à faire un Day 2" ?
Mais sinon oui, c'est à cause de la neige.

  je crois qu'elle en chiale a la fin...

       
quoter un post d'y a 5 ans de lupienblanc (rip) / mettre du renard a toutes les sauces / une vidéo ultra flipante / tout ce bordel mélangé.    

J'ai rien compris mais j'ai bien aimé la musique.

 
Bah non pas level, mais un mecton qui 3brl shove sur AA2 5 J par exemple tu vas snap 3 fois A8 toi ?

 
En fait de ce que je me rappelle j'avais parlé de ça par rapport au donk bet non ? En disant que le jour où on commence à avoir des ranges de donk bet bien equilibrées bah l'initiative ça sert po à gron choz ^^

flopper top ( ) quad dans un 4-way 3bet pot en position  

Putain ça parle pokair ici c'est cool ^^ mais g la tet dent l'cul

idem lol^^

bah j'aime bien parler en premier comme ça j'ai l'initiative

c'est quoi "l'initiative"?

Le fait d'être l'agresseur, celui qui a relancé ou 3bet preflop, ou misé la street précédente

d'accord. je vais y réfléchir et je soumettrais la questions a mes parents au dîner.

C'est trop simple les sng HU en micro, les vilains sont merdiques. Tu vois en 10 mains leur tendances en fait. Mais en générale c'est ou des gros nits qui fold tout leur bouton, ou des gros passifs qui c/c constamment que tu peux value town, ou alors des cinglés qui 3barrel leur tirage ou leur 4eme pair et que tu peux facilement call down avec 3eme pair. EASY GAME.

C'était pas vraiment 4ever alors

Concernant l'initiative je ne pense pas qu'il y a de règles toutes faites avec des "bien sur que c'est trop bien" ou "non mais c'est trop de la daube".
 
Cela va beaucoup dépendre du contexte et surtout des joueurs en face.
 
Je pense que contre des joueurs qui ne savent pas bien s'adapter aux "changements" c'est très utile car cela permet de déstabiliser le joueur, le mettre dans plein de situation pas confortable pour lui et donc le pousser plus facilement à la faute puisque ce n'est pas lui qui aura pris l'initiative et donc sera souvent passif.
L'avantage de ça c'est que lorsqu'il sentira qu'il ne contrôle plus grand chose il voudra tenter de reprendre l'initiative en commettant des erreurs.
 
Par contre pour des joueurs qui s'adaptent parfaitement je ne pense pas que cela soit forcément une bonne idée car ils vont justement jouer là dessus pour vous laisser vous empaler sur toutes les mains qui vous battent.
 
Corrige moi si je me trompe. Mais si j'ai vraiment dis que de la merde dis moi "c'est de la merde" et j'y réfléchirais à nouveau .

La vraie question qui permet de savoir si l'initiative est utile ou pas c'est "à quoi est-ce que ça sert ?"  
 
Là t'as fait comme les autres, t'as dit que contre tel mec ça marche et contre Jean-Jacques par contre non etc. C'est trop spécifique, et ça n'explique pas concrètement ce que ça change d'avoir ou non, cette fameuse initiative
 
Quand je dis qu'il faut raisonner de manière plus conceptuelle, c'est par exemple quand on parle de la position : y'a l'approche spécifique "ah oui la position ça marche bien contre un nit parce qu'on peut float et tout machin par contre contre les shortstacks ça marche pas parce qu'ils sont allin au flop tout le temps" et l'approche conceptuelle, qui consiste à dire simplement que la position permet d'avoir plus d'information sur la main adverse (et de là vont découler plein de choses sympas).

Je dirais alors que l'initiative sert à "masquer" sa main aux joueurs adverses. Ou du moins à donner de "mauvaises" informations.

"koi"

non mais les apéro maison c'est les nuts niveau meufs:
- niveau dérooulement de la soirée : tu t'entends parler (c'est utile parfois), tu met la zic que t'aime, les meufs peuvent choisir la zic qu'elles aiment
- niveau pite: elles emmènent en principe ce qu'elles aiment boire et du coup, bein elles boivent !
- niveau Q: le top c'est quand même qu'elles sont à domicile...donc pas besoin de les ramener chez toi, vu qu'elles le sont! Chez toi ! LOL
et puis au moment opportun, quand tu sens que la tension baisse un peu, que ca parle du premier métro/taxi, de lâcher tout naturellement "Bon, qui dors ici au fait?"    

je comprends rien a votre débat là

Le débat c'est POUR ou CONTRE l'initiative dans le poker

si oui pourquoi ?

si non, sinon ?

parce que si je traduis dans mes propres termes la question ca reviendrait en un truc du genre à quoi ca sert d'etre l'OR ou le 3 betteur pf ?

mais je pense pas que ce soit la ou tu veux en venir renart chenapan

oui

A tatter le terrain ?
A sonder ?
A rester maquillé ?
 

le premier truc qui me vient à l'esprit c'est de montrer de la force pour prendre le coup plus facilement postflop

ca me parait hyper large comme question ya 30000 réponses différentes selon sa position la dynamique de la table les joueurs à la table

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t24955635

je suis pas sur de capter la difference en tout cas ce que je vois de conceptuel :
 
1) representer une grosse main qui nous permettra d'avoir plus de fe postflop
2) isoler les mauvais joueurs
3) prendre la dead money
4) pour value ses grosses mains