Reprise du message précédent :

Au fait gros malin t'as un HUD qui fonctionne avec Bwin ?

Je ne sais pas si cela y changerait beaucoup de voir les mains qu'ils postent.
 
En dessous de la NL100, il y a tellement de monde que pour aller sans cesse rechercher tel joueur parceque l'on aura vu 1 ou 2 mains à lui sur un forum soit réellement profitable.
 
Et pour les limites au dessus le niveau fait que de toute manière les joueurs s'adaptent plus facilement aux situations et aux joueurs. Je prend l'exemple de yassel, je suis sur que dans 1-2 semaines il ne jouera pas de la même façon les mains qu'il a joué dans sa vidéo de NL400.
 
johnny001 le disait suite à sa vidéo en NL10K que de toute manière arrivé à certaines limites il faut savoir modifier constamment son jeu pour perturber l'adversaire et que cela soit plus difficile pour lui à s'adapter.
Je pense que cela doit commencer doucement à se faire à partir de la NL100, à commencer par faire des "moves", des choses un peu moins standards.

 
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] or=ADC-218
 
lé salos

Belle vidéo yassel, et joli fold de AK.
J'aime bien le commentaire qui va avec aussi: 'ouais c'est un peu nit. Si je continue comme ca je vais finir 15/10' alors que tu es a 28/23 sur la table
 
Qu'est-ce qui s'est (mal) passé le jour d'avant ? Setups ? Money scared ? (m'etonnerait)

"Nous avons eu un bug informatique ce week-end"
 
comme d'hab.... c'est toujours la faute de l'informatique.... sauf que comme dans 99% des cas, ce qui bug c'est ce qui se trouve entre l'écran et la chaise et certainement pas l'informatique
 
C'est marrant la facon dont les gens se cachent toujours derrière l'informatique pour se cacher de leur conneries.....

On a des intonations de voix de toulousain c'est juste ça    
 
De toute façon j'adore Sir Cuts donc je prends ça comme un compliment    

C'est quelque chose d'assez "avancé" (du moins que tu ne dois pas appliquer avant de gagner avec un jeu standard), mais quand on 3bet y'a grosso modo 3 cas :
- on 3bet pour value
- on 3bet en bluff
- on 3bet pour isoler un fish
 
Avec AJo, j'ai une main très puissante en position, j'ai pas mal d'argent à me faire en callant simplement la relance du "nit" surtout avec le fish dans les blinds, donc je préfère flat call.
Avec KTs ça commence à devenir un poil trop light pour se faire de l'argent face à une relance en début de parole d'un joueur serré... je vais souvent être dominé... je pense que call reste quand même légèrement profitable. Par contre si je 3bet c'est très clairement ev+ : J'ai une bonne image à ce stade (il sait pas encore que je suis un gros 3betteur) et c'est très difficile pour lui de faire quoi que ce soit hors de position avec des mains comme AJ, TT, KQ... Bref il va fold tellement souvent la plupart du temps que c'est bien plus rentable que de call dans ce spot. C'est donc un 3bet en bluff puisque j'espère lui faire fold la plupart de ses mains preflop (et la plupart sont plus fortes que mon KTs), mais si jamais il me call hors de position c'est bon à savoir car c'est un leak de trop call les 3bets oop, et en plus si je floppe un K j'ai certainement la meilleure main que je pourrai value bet sur une street ou 2.  
Bref compte tenu de mon image solide à ce moment là du coup, 3bet light mon KTs me semblait bien plus profitable que de flat call. Mais ne 3bet pas light en NL10, t'en as pas besoin... 3bet que tes monstres tu seras call de touet façon.

Pour pp3 je suis d'accord ma main est inutile vu que je serai pas flat, mais je préfère avoir Ax plutot que pp3. Et si j'aime pas trop les spots à haute variance pour l'instant c'est parce que je viens de moveup et je me suis fait un peu violer hier    
 
Clair que le fold de AK peut devenir très exploitable. Néanmoins j'ai tendance à privilégier la line "optimale" tant que mes adversaires me prouvent pas qu'ils sont décents. En 200 en tout cas y'avait plein de joueurs "moyens" contre lesquels je me souciais pas vraiment d'équilibrer mes ranges ou de penser à être inexploitable.

Oui voilà je voulais dire qu'en gros si j'ai la meilleure main, j'ai pas trop de value à prendre sur les draws puisque c'est une infime partie de sa range.
 
J'aime pas non plus ma line face à un bon joueur car c'est évident que je vais bet tout mon air sur ce flop, et contre n'importe quel joueur décent je vais bet 100% de ma range ici. Néanmoins je pars encore du principe que villain est un joueur moyen (jusqu'à ce qu'il me prouve le contraire) et l'avantage de check flop c'est qu'une fois qu'il check turn je peux value 2 gros barrels (un joueur moyen va penser que ma line est bluffy alors qu'au contraire elle est typique d'une main de force moyenne), alors que si je bet le flop je me value cut contre une partie de sa range (les A mieux kickés) et du coup river je peux pas barrel aussi gros qu'avec la première line, car je voudrais être sur d'être call par ses Qx et compagnie en plus des Ax. Contre un joueur moyen/mauvais le check behind sur cette texture peut également induire des bluffs et j'ai de toute façon pas 3 streets de value avec ma main.
 
En tout cas merci d'avoir maté la vidéo, tu lurkes le topic depuis longtemps ? J'avais pris un mois sur limpers.com pour les vidéos de Cuts et Renaud, mais après je m'étais désinscrit car je trouve que y'avait peu de contenu... j'ai repris un mois pour mater les vidéos "Renaud on ranges" et celles de Alexonmoon qui sont vraiment bien. J'aime bien aussi tes vidéos car t'es dynamique et aborde toujours pas mal de concepts en plus de détailler les spots.
 
 

Première ligne c'est les infos preflop :
VPIP/PFR/3bet/3bet au bouton/fold to 3bet
 
Deuxième ligne tout ce qui concerne le style ( ) steal :
Steal CO/Steal BTN/Resteal SB/Resteal BB/Squeeze/Fold BB to Steal
 
Troisième ligne le jeu postflop :
AF/% de check/raise/%cbet/%fold to cbet/ %second barrel
 
edit pour l'ortho, je laisse la faute car elle est vraiment autiste  

Beaucoup de gros setups (j'ai posté les mains mais bon oseb   ) qui ont induit aussi un peu de tilt, surtout quand je suis rentré en fin de soirée pour me refaire    
 
L'après midi j'avais maté la vidéo de Don Limit où il aborde le badrun et l'inutilité de jouer "pour se refaire", mais bon c'est pas ça qui m'a arrêté    
 
Y'a une différence entre "se refaire" et se refaire.

POWA si vous voulez intégrer ma vidéo à l'offre limpers, merci de me contacter par MP

Ou peut on l'avoir ta vidéo sakaricard stp ?

mode dictionnaire ? squeeze ?

http://fr.pokerstrategy.com/glossary/Squeeze

T'as le lien en première page. Par contre ça s'adresse pas forcément aux débutants, j'y aborde des notions pas forcément évidentes, mais bon t'es un joueur de 2/4 ça devrait aller tout seul.

Un 3bet preflop par dessus une relance + un ou plusieurs calls.

 
surtout que tu vas en avoir besoin on va jouer super deep    
(sinon j'ai HEM quoi gros   )

 
 
c'est utilisé forcement quand c'est représente un bluff probable ?
 
ou tout 3bet est un squeeze?

Non mais c'est pas parce que je vais jouer pour te montrer que je vais faire n'importe quoi. De toute façon si jamais je perds 2 caves en début de session je vais rester chez toi à jouer, pour me refaire.

Tous les cas où tu 3bet par dessus plusieurs mectons. Tu peux squeeze en bluff ou pour value.

en fait ca a du bien de faire des vids.
j'ai rematé qques parties et c'est vrai que chu un sacré gros   de nit.
 
je me demande si je call vraiment pas assez en position avec des mains à potentiels.  
ya une main ou j'ai Tc9c au BTN et je call pas un raise UTG.  
c'est ca non ?

Need help
Ca y est j'ai enfin décidé de bouger mon cul à force de voir vos belles courbes qui montent qui montent.
Comme vous le savez, j'ai de bons résultats MTT + SNG, mais je suis une pure merde en CG.
 
Ca fait un moment que j'ai stop le CG NL pour cause de donkitude, et je m'entête bêtement sur des sessions FLHE et PLO, avec des résultats négatifs.
Je veux me reprendre en main et recommencer "du début" en NL. Pour ça, je suis prêt à redescendre sur des basses limites, et jouer un poker simple.
 
Quels sont vos conseils concernant :
- la limite à reprendre (j'ai une BR d'environ 4k)
- HU/SH/FR
- le site (je vous avoue que je continuerai bien sur PS)
- le style de jeu à mettre en place pour se remettre dans le bain
- les sites/livres/vidéos à étudier
- n'importe quoi d'autre à prendre en compte
 
 
merci d'avance
 

Quelle bankroll tu as ?
Il faudrait pas que tu redescendes de trop.
 
 
Edit : j'avais pas lu en entier  

4k, mais en même temps, ça sert à rien de rester à une limite que je n'arrive pas à battre

Putain, rémi, tu fais chier avec ton titre à la con, j'ai deux collègues qui ont du lire le titre de l'onglet la

Sur quelle limite tu te fait battre ? jusqu'a quelle limite tu es redescendu et que tu t'en sort ?

petite question :
je suis au BTN et je raise 3bb avec QTs (bon ?) apres que tout le monde ait foldé.
 
payé par la SB.
flop merdique 3/3/2
il min bet, je fais quoi ?

Ouais moi je trouve ça

 
Tu raises évidemment.
Edit: dans l'idée d'abandonner le coup si il reraise ou call et lead turn.

 
j'me disais bien aussi que j'avais des tendances gays.
c'est sickos ca    

Le bouton tu dois avoir envie de le titiller tout le temps  

 
Sur PS, commences en NL25SH. Le FR est trop chiant. Le HU, ce sera quand tu commenceras à maitriser les bases.
Sur une room qui te plait.
Lis ce document pour les mains à jouer suivant la position.
http://www.poker-academie.com/down [...] NL6Max.pdf
Ne joue pas trop de tables (4).
 
 

Oui c'est trav au possible. Surtout qu'imo t'as un niveau postflop relativement meilleur que la plupart des joueurs en NL50. De toute façon tes stats ont montré que c'est vraiment dans les blinds que tu perds le plus d'argent.  
T9s c'est une excellente main pour défendre. Pour défendre ce qu'il te faut c'est surtout des mains qui touchent beaucoup de flops. Ces mains combinées à la position te permettent d'avoir de l'équité dans 50% des flops et donc tu peux espérer gagner très souvent le pot dans ces cas là (puisque villain a air la plupart du temps). Alors qu'une main comme AQ tu vas laisser villain se barrer avec beaucoup plus de pots et quand tu hit c'est pas dit que tu trouves de l'action. Bien sur je dis pas de fold AQ preflop hein , mais ne sous-estime pas les suited connectors, surtout en défense. Mais bien sur il faut les jouer agressivement (contre les regulars) et pas hésiter à bluffer comme un porc. Surtout en NL50 les mecs ils vont flipper au moindre bluff raise, ils sont pas très bons en handreading et oop face à trop d'agression même si tu représentes rien tu peux vraiment les outplay.
Avec ton Tc9c par exemple t'attends pas forcément 7c8c2d comme flop pour agresser, Qd3c6d est bien pour bluff raise IP... tu vas gagner souvent le pot au flop + tu peux continuer sur tous les carreaux (ta line est cohérente avec un draw) + tous les trèfles, les 7 donc t'as une bonne partie du deck qui va t'aider. Pour reprendre le lead (puisque villain est le PFR) c'est de ce genre de main dont tu as besoin, des mains qui touchent pas mal de flops sur lesquels tu peux agresser régulièrement.

 
 
ok

pour disgresser sur le sujet, avec quelle type de main tu penses que c'est profitable de call en position contre :
un nit
un fish passif
un fish aggro
un tag ?
 
sinon autre question avec quelles mains on peut se permettre de call OOP en défense de blinds ?

***** History for hand R5-2792484-134 *****
Start hand: Mon Aug 10 14:32:49 GMT+0200 2009
Table: Oulu [2792484] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.10/$0.20, Real money)
User: Kwartz
Button: seat 6
Players in round: 5
Seat 8: Knuckelito ($22.94)
Seat 9: Alkeman15 ($18.20)
Seat 10: grindarent ($20.16)
Seat 3: Kwartz ($20.10)
Seat 6: Daveeid ($6.08)
Knuckelito posts small blind ($0.10)
Alkeman15 posts big blind ($0.20)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Kwartz: []
grindarent folds
Kwartz raises $0.80 to $0.80
Daveeid folds
Knuckelito calls $0.70
Alkeman15 raises $3.30 to $3.50
Kwartz calls $2.70
Knuckelito calls $2.70
--- Dealing flop []
Knuckelito checks
Alkeman15 bets $3.50
Kwartz raises $8 to $8
Alkeman15 calls $4.50
--- Dealing turn []
Alkeman15 checks
Kwartz bets $8.60 [all in]
Alkeman15 calls $6.70 [all in]
 
Je voulais raise un peu plus fort au flop mais j'ai merdé.
Bref . La c'est vraiment mettre vilain sur AK (aucune info sur lui il vient d'arriver) et aller au bout.
Horrible?
 
 
Sinon je viens de me rendre compte que je tourne à 30% de set sur 600 mains d'après HEM  

Regardes les videos de Winamax (MasterClass + autres videos de micro stakes). Cela t'aidera à avoir les bases.
http://www.winamax.com/ecole-de-poker_master-class
http://www.winamax.com/ecole-de-poker_videos-des-pros

pour k_raf, vu que tu viens des MTT, commences par jouer en FR pour acquérir les bases du CG...
si tu passes directement en SH, vu que tu as du mal en CG, ca ferait un assez gros changement imo (encore plus si tu joues sur bgwin à 5)
 
donc commence en FR, NL10 ou 25 et reviens avec quelques mains où tu étais perdu ou une vidéo, tes stats... etc etc

 
Clairement  

k_raf, tu avais des problèmes sur quelle limite (NL10, NL25) et sur quelle variante (SH, FR) ?

ok, merci pour les conseils.
 
Ca va faire bizarre de recommencer, mais il était temps de s'y mettre.

mais ca va t'apporter bcp pour les MTTs surtout pour monter du jeton en début de tournoi je pense.

en fait c'est bizarre. Je me souviens avoir eu une période où j'étais gagnant en FR jusqu'à la NL100, mais maintenant je ne suis même pas sûr à battre la NL25.