Reprise du message précédent :

j'en sais rien en fait...
on peut penser qu'à 5 joueurs une table jouera + de mains en 1h qu'une table de 6...
et qu'au final il y aura également 20% de tables en plus qui feront du rake...
 
mais sur une table à 6, tu peux penser qu'il y aura plus de joueurs dans le coup, donc des pots + gros et + rakés...
 
meme si je pense que la 1ere option avec + de mains et + de tables est en effet plus rentable pour la room
 

pareil
ou alors on est 2 teubés  
 
j'en peux plus de lire ses posts à lui sur le CP http://www.clubpoker.net/forum-pok [...] -11841.gif

Putain j'étais even sur 160 mains et là BOUM -1 cave !!
Merci Bwin ah oui merci !!

+ 6 caves de nl10 en 1k hands + 90% du bonus 50$ clear    
Nice day

ca fait mal d etre destacké avec les rois contre T3 qui paye 4bb pour chercher son full floppé

arf, deuxieme fois, avec les rois, 43 qui tappe DP :s

Il avait de bonnes implied compte tenu de ta main

Ca fait du bien de reprendre le headsup, j'avais oublié ma capacité à tilter si rapidement
 
Bon bah voilà j'ai fait 100 mains à tout péter et je suis obligé de tout couper

Cette room va me rendre dingue.
Je reste jouer pour 2 gros monkeys bien deep à 2 tables différentes.
20h48m43s :
http://weaktight.com/1414186 je suis une CS mais contre lui je peux pas lâcher, j'suis à moitié en tilt mais heureusement à  
20h49m06s :
http://weaktight.com/1414188 j'y croyais même pas  

Dommage ça aurait dut venir running AK dans la 2eme

POur l histoire des tables en euros ou en dollars, tout est histoire de parité des devises. Actuellement 1euro= 1,40$
 
Les rooms, qu'elle soit en €, en $ en en rupies proposent le meme type de tabes : de la NL2 a la NL50000. Donc les impacts :
 
- pour la room :  
Prenons deux rooms, une en € et une en $. Si l'on admet qu'elles tournent a traffic égal sur une journée, elle vont générer X en revenus, X€ pour l'une et X$ pour l'autre. L'avantage est donc pour la room en € vu qu'elle aura généré l'équivalent de 1,4X$ pendant que la room en $ aura généré 1X$.
 
- pour le joueur : aucune différence financierement si BRM respecté. Comme dit plus haut aucune diff entre un pot a 300€ avec 3€ de rake ou 3$ pour 300$. Sauf que jouer une NL400€ équivaut qqpart a jouer une NL600$ (a qqchose pres), une fois la conversion effectuée. Donc si vous jouez tout une année en NL400$, puis une autre en NL400€, vous aurez généré 40% de rake en + (cf impact+ pour les rooms). Tout est question d'appréciation sur le niveau, mais financierement ca ne change rien pour le joueur si on consière une roll identique Y en € ou en $.
 
En esperant avoir été clair

J'y laissais encore 2 caves    

on aura généré 40% de rake en plus et ???
 
entre faire un mois à 10K$ ou un mois à 10K€, mon choix est vite fait...
 
jme fais chier comme un rat mort au taf... du coup je mate les sites de coaching
 
logopoker certains ont testé ?? apparemment ya 7 jours gratuits... encore un site où faut dl comme un porc pendant le trial puis résilier

durrrr: depo'd for the 1st time in my life =(
durrrr: well other than initial 50$/netteller  
 
quel enfoiré de fils de pute

Lol Lupien
 
C'est absolument un des trucs les plus sicks du poker online ce qui se passe entre durrrr et Martonas.
PokerTableRatings a sorti des chiffres hallucinants pour la journée d'aujourd'hui : Martonas à -2.7M$ et Durrrr up de 2.1M$.
 
Bande de

Full Tilt Poker $500/$1000 No Limit Hold'em - 2 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com
 
durrrr (BB): $261988.00
martonas (BTN/SB): $157996.50
Pre Flop: ($1500.00)
martonas raises to $3000, durrrr raises to $10000, martonas calls $7000
Flop: ($20000.00) (2 players)
durrrr (53.43 %) bets $14400, martonas (46.57 %) calls $14400
Turn: ($48800.00) (2 players)
durrrr (68.18 %) bets $31600, martonas (31.82 %) calls $31600
River: ($112000.00) (2 players)
durrrr (100.00 %) checks, martonas (0.00 %) bets $101996.50 all in, durrrr (100.00 %) requests TIME, durrrr (100.00 %) calls $101996.50
Final Pot: $315993.00
durrrr (100.00 %) shows (two pair, Sevens and Twos)
martonas (0.00 %) shows (two pair, Sevens and Twos)
durrrr (100.00 %) wins $315992.50
(Rake: $0.50)

Mais il est connu ce martonas ? il a un nom ?

sur le CP ils parlent de "De Kniff" ou un nom du genre... jamais entendu parler avant

 
 
 
Et... c'est tout, aucune diff pour le joueur.
C'est juste EV+ pour la room qui préferera généré 10k€ que 10k$ (parce qu'elles payent toutes leurs frais en $ pour le moment)

haaa voilà, ok

Si c'est lui, c'est un Hollandais chauve qui avait remporté le WPT 25.000$ du Bellagio lors de la 3e ou 4e saison. Face à Hasan Habib. Je crois que c'est le premier WPT Canal+ que j'avais vu (et revu quelques fois ) Bruel avait fini 10e de ce WPT.

martonas: cant u stop plo and we play hu texas?
durrrr: but gus is on tables
durrrr: its a sin to quit when hes on the table

 
ok, donc quand t'es un joueur gagnant, t'es mieux à jouer en € non ??? peu importe si au final la room te pique plus de tunes vu que toi tu en gagnes plus...
 
c'est comme les impots ?? jmen branle d'en payer des myyions, car ca voudra dire que je gagne bcp de myyions par an

Putain c'est vraiment nimp, allez voir la courbe de durrrr sur PTR

 
les plus recherché : martonas et durrr  
 
martonas c'est encore plus sick que durr car sur une période plus courte
 
yen a un on fire et l'autre cold    
 
Edit : martonas est down de 1M au final car il en avait gagné 1 avant de se faire faire un 2eme anu today...
comment il fait le mec pour deposit 1M$ sur un site en ligne ??

 
 
Disons que pour faire simple, une NL400€=NL600$, financierement parlant si t' as une roll capable de supporter la NL600$ et que tu as le choix entre une NL400$ et une NL400€, alors oui, si t'es un joueur gagnant il vaut mieux taper la NL400€.
 
Si t'es juste rollé pour la NL400$, mathématiquement t'es underollé si tu joues de la NL400€ avec cett roll.
 
Si le question de la gestion de BR n'entre pas en compte, effectivement tu t'en tapes que le room t'en prenne plus puisque t'en gagnes plus.

 
 
J'ai précisé a traffic identique, donc dans l hypothese qui il y ait exactement le meme nombre de joueurs sur le meme nombre de tables en meme temps

 
Bien tenté cela dit, mais c est un contre fail gros

ce que je comprends pas dans ce raisonnement c'es tque dans ce cas, si disons l'Inde ouvrait des poker rooms en roupies avec 1$ = 250000 roupies, vaudrait mieux jouer en roupies ?
Remarque si le rake est de 3 roupies sans doute que oui.
Je crois d'ailleurs que PS limite le rake à 2€ sur ses tables en €.

+1 avec Kipik Pokouz
Edit : La différence se faisant principalement parce que le rake est cappé à 3€ au lieu de 3$.

Super Bwin 500 mains et 0 sets.
MERCI BWIN AH OUI MERCI !!!  

le tilt c'est chaud, tu fais de la merde, tu le sais, mais tu peux ni leave, ni arrêter de faire de la merde.
 
tu crois qu'on te bluff a chaque mains...c'est trop pour les traaaaaavvvvvv

 
 
Imaginons une BR infinie, et aucun besoin de cashout  
 
On est bien d accord que raker 3€ pour 300€ et identique pour le joueur que raker 3$ pour 300$

 
 
lol stop level plz

Sauf que c'est pas comme ça que ça marche. Plus tu montes de limite plus le rake est faible. D'ou l'intérêt de jouer en NL100k roupies et payer 0.50 roupies de rake plutot qu'en NL10 lingots d'or et de payer des chtites pépites

L'univers est il considéré comme infini dans ton postulat ?

Et la martingale ? On en fait quoi de la martingale ?

Sinon yassel tu parlais de ton downswing, sache que je te soutiens, j'ai breakeven juin, juillet et pour l'instant août, tout en cashoutant 3000$/mois, ma br commence à me tirer la gueule

Si t'as une br infinie qu'est-ce que t'en as à branler de grinder une nl300    
 

http://weaktight.com/1414239
 

putain saka on a un putain de fish mouleux sur singapur c'est incroyable

 
MERCI BWIN !!!

Tu disais ?