Reprise du message précédent :
4bet commit + push any flop, c'est nettement plus facile, et ca nécessite beaucoup moins de réflexion

 
gg
continue et go NL100 à la fin du mois
 

 
si tu fais un 4k month en NL50 je te suce la bite

Il a ptet' fait un seat teleport pour info
Tu le fais ou pas le king5 au fait ?

 
si en SH oui
 
mais c'est vilain dépendant aussi, si le mec joue 11/8 avec 1% de 3bet abandonne mais sinon ouais
faut quand meme un mimimum d'infos sur vilain
 
Edit : à partir du moment où tu 4bet = tout au milieu dans any spot
en considérent que vous etes 100b ou moins... si vous êtes 250bb chacun alors surtout pas

on fold pas AK pf  

 
ça depend de sa stats de 3bet.
Mais s'il est 11/8 ya de grande chance qu'il tourne à 2% de 3bet donc wé fold pf. Meme si fold AK pf c'est aussi blasphématoire (synonyme d'horrible) que fold KK sur un donkbet sur un flop J72

justement, si tu joues avec un tracker c'est à toi d'exploiter ces infos pour faire le move adéquat....

putain je suis en tilt, je rentre de soirée et j'ai pas trouvé de tournoi à la con à faire sur PS.
D'habitude ya toujours un badugi ou un razz (des variantes que je ne sais pas joué), c'est dommage c'est pur donation pour les autres joueurs pourtant  

Ca dépend de sa range de 3bet. S'il 3bet que QQ+ oui vaut mieux fold sur 3bet. Mais s'il 3bet à genre 5%, dis toi que la force d'AK c'est qu'elle est difficilement dominée. Le fait que tu détiennes un A en main diminue de moitié les chances qu'il ait AA, pareil pour KK avec ton K. D'ailleurs contre une range QQ+, AK a encore 35% d'équité. Contre QQ+, QQ tourne à 20% d'équité. Donc c'est plus logique de se retrouver a tapis preflop avec AK que QQ car elle se comporte bien mieux contre les premiums, et pourtant en microlimites les gens captent pas trop ça et préfèrent stackoff preflop avec QQ que AK.  
Cependant c'est une main qui a besoin de voir les 5 cartes, c'est pour ça que d'une manière générale on call pas un 3bet avec AK. On 4bet/call shove ou fold si le mec est vraiment un nit du 3bet.  

 
 
sûr?
ça a pas la même équity?

ben lance pokerstove fainéant

Ben QQ se fait crush par AA/KK, double bloqueur qui fait qu'on tombe quasi jamais contre QQ donc normal quoi.  
 
Et puis je suis Patrik Antonius merde, je sais quand même de quoi je parle.

 equity  win  tie        pots won  pots tied  
Hand 0:  59.793%   57.93%  01.86%       172607388    5540034.00   { QQ+, AKs, AKo }
Hand 1:  40.207%   38.35%  01.86%       114253440    5540034.00   { QQ }
 
ET
 
 equity  win  tie        pots won  pots tied  
Hand 0:  60.406%   40.08%  20.33%       230565960  116968584.00   { QQ+, AKs, AKo }
Hand 1:  39.594%   19.26%  20.33%       110831016  116968584.00   { AKs, AKo }
 
J'ai du mal à comprendre  

ah oui mais j'ai inclus AK dans la HR QQ+
et QQ ou AK contre QQ+ AK ça a la meme equity
apres je m'en branle de seulement QQ+
 
EDIT: cf zellounet

Contre QQ+, pas contre AK et QQ+  

Rien à branler, c'était mal expliqué

Edit : Et j'ai du mal à croire qu'en 25, ça stackoff avec QQ et pas AK.

 
 
oui mais bon c'est malhonette de ne pas inclure AK  quand on parle de prenium...
anyway, on s'en branle.
QQ+ AK c'est AI pf un point c'est tout

J'en sais rien moi, j'y suis resté que 3 semaines à cette limite de donk (no offense)

Wins Ties Equity
67.84%  0.37% 68.21% ( QQ+ )  
31.42%  0.37% 31.79% ( AK )  
 
 
Wins Ties Equity
75.41%  3.89% 79.30% ( QQ+ )  
16.81%  3.89% 20.70% ( QQ )  
 

 Enculé

Contre une range aussi tight c'est pas profitable de 4bet/call shove oui. T'es au mieux en flip. Mais par la suite tu croises plus personne qui 3bet aussi tight.

 
plus sérieusement, je pense que tu as raison.
En NL25 3% de 3bet c'est deja énorme pur la plupart des joueurs. Donc les pot 4bet

Putain mais qu'est-ce qu'il leur passe par la tête à ces mecs ?!?
 
TEXAS_HOLDING, NO_LIMIT, P4-90810460-165
played at "Rangoon" for USD RM from 2009-03-07 20:10 until 2009-03-07 20:11
Seat 1: xmiki88x ($14.58 in chips)
Seat 5: Elisabete1 ($6.50 in chips)
Seat 8: Britsio. ($96.45 in chips)
Seat 9: misosg13 ($80.61 in chips)
Seat 10: sakaricard1 ($48.75 in chips)
 
ANTES/BLINDS
xmiki88x posts small blind ($0.25), Elisabete1 posts big blind ($0.50).
PRE-FLOP
Britsio. folds, misosg13 calls $0.50, sakaricard1 bets $2.25, xmiki88x folds, Elisabete1 folds, misosg13 calls $1.75.
FLOP [board cards: ]
misosg13 (12.42 %) checks, sakaricard1 (86.36 %) checks.
TURN [board cards: ]
misosg13 (15.91 %) bets $4, sakaricard1 (84.09 %) calls $4.
RIVER [board cards: ]
misosg13 (0.00 %) bets $74.36 and is all-in, sakaricard1 (100.00 %) calls $42.50 and is all-in.
SHOWDOWN
misosg13 (0.00 %) shows [ ]
sakaricard1 (100.00 %) shows [ ]
misosg13 (0.00 %) wins $31.86, sakaricard1 (100.00 %) wins $96.75.
SUMMARY
Dealer: sakaricard1 (100.00 %)
Pot: $130.11,
xmiki88x, loses $0.25
Elisabete1, loses $0.50
Britsio., loses $0
misosg13 (0.00 %), loses $48.75
sakaricard1 (100.00 %), bets $48.75, collects $96.75, net $48
 

 
il est ou le soucis?    

 
+1

tu as lu les messages d'avant?    
 

Ben un open shove river comme ça il va se faire payer par quoi ?

any str8 et suivant le vilain any set
 
mais bon on s'en branle, ya vraiment rien de choquant la

call un raise PF avec K9o ?

 
oui en effet ça aurait été un soucis s'il y avait eu un 3bet

Le pot fait 12$, qui va payer un shove avec un set sur un board comme ça ?
Bon enfin si ça vous choque pas, moi oui.

tu parles de celui qui valupush ses 2nd nuts river ou de celui qui call sa gutshot turn

Bon, vais aller dodo au lieu de passer mon temps à éditer mes messages

 
j'ai dis suivant vilain...
Tu penses que j'emploie à outrance le mot horrible, mais sur cette main ya rien de super horrible.
Je ne suis pas fan de l'open shoove river mais c'est pas moche non plus

Je viens de faire un pot de 80$ en NL20 lol
AA>KK>JJ
 
C'est fou ce que c'est simple à cette limite

Good run imo

 
 
Ba pas grand chose justement, après il call avant toi, et tu raise, il peut penser à un steal et il à déjà mis 0.50$, il veut pas les pommer attention ! Et ensuite standard    
mais bon c'est grâce à des mecs comme ça que tu gagne une cave
 
Par contre comme je vous l'ai dit hier je suis repassé en NL25 suite à ma piètre prestation en NL50, et je suis gagnant à cette limite (comme avant) alors que je n'ai pas changer mon style de jeu entre les deux limite, y'a t il des subtilité que je ne vois pas entre ces deux limites ?  
J'ai déjà enlever l'hypothèse de la peur de perdre de l'argent, mais je ne voyais rien d'autre... si vous avez des pistes à me donner ??  
 
Merci

Imo la NL50 est plus aggro pf et postflop mais bon ça ne change pas bcp.

D'accord
D'ailleurs mon jeu préflop je le trouve pas dégueu, par contre postflop je pense que j'ai encore pas mal de lacune, c'est a bosser ... je pense m'acheter "no limit hold 'em theory and practice" j'ai cru lire sur le topic que c'était un très bon bouquin ?
 

1) je call parce que vilain a un VPIP > 70
2) que j'ai 2 over ce qui est peut-être la meilleure main
3) que j'ai aussi une gutshot

 
ne le prend pas contre toi, susceptibilité proof
 
1) c'est pas parce que vilain a un VPIP >70 qu'il n'a pas fait de pair sur ce board (justement)
2) cf 1, 2OVC sur ce board n'est jamais la meilleur main
3) tu n'as pas les cotes