Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2236 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1688  1689  1690  ..  7693  7694  7695  7696  7697  7698
Auteur Sujet :

[Poker] RIP Doyle

n°14870004
atom1ck
Vingt six, quatre vingt dizzz
Posté le 15-05-2008 à 13:57:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Enorme! merci!
ici pour 13 VPIP% ca donne 55+,AQ+ en EP => 66 et 77 sont fort probables  [:canaille]


Message édité par atom1ck le 15-05-2008 à 13:59:37

---------------
Est ce que j'avais dormi? Est-ce que je dormais ? Me suis-je couché un peu plus tôt chaque nuit ?  Ai-je dormi de plus en plus tard ?
mood
Publicité
Posté le 15-05-2008 à 13:57:32  profilanswer
 

n°14870023
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 15-05-2008 à 13:59:18  profilanswer
 

Pas mal le tableau, merci !

n°14870037
_sentenza_
Houba Houba Hop !!!
Posté le 15-05-2008 à 14:00:32  profilanswer
 

En effet, c'est sympa ! ;)


---------------
Le Saoumfa
n°14870342
moonboot
Posté le 15-05-2008 à 14:24:55  profilanswer
 

Grounded a écrit :


9 => Il raise quasiment toutes ses mains, et quand il cold call, c'est avec AQ+ et pp<10, le reste il va 3bet ou coucher.


 
le PFR n'a rien à voir avec la range qu'il 3bet.
il peut très bien cold call TT/JJ/QQ.

n°14870365
Grounded
Man with burning hair
Posté le 15-05-2008 à 14:26:50  profilanswer
 

moonboot a écrit :


 
le PFR n'a rien à voir avec la range qu'il 3bet.
il peut très bien cold call TT/JJ/QQ.


 
Oui sauf qu'en pratique dans 90% des cas, ça n'est pas le cas.


---------------
Profil strava
n°14870412
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 15-05-2008 à 14:30:56  profilanswer
 

moonboot a écrit :


 
le PFR n'a rien à voir avec la range qu'il 3bet.
il peut très bien cold call TT/JJ/QQ.


 
Le PFR c'est Raise + Call des raises ? Donc 1 - (Fold + 3bet) ?
 
Non ? [:o_doc]

n°14870418
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 15-05-2008 à 14:31:21  profilanswer
 

pokouz a écrit :


 
Réponse à un mp de atomick, je préférè la faire sur le thread pour que ca soit clair:
 
Un avis tranchée, court et sans fioriture à une main, n'est qu'un avis sur une main, pas une attaque contre ceux qui pensent l'inverse.  
Si vous le prenez pour vous alors:
1°) ca va vous coûter cher au poker (et je sais de quoi je parle, ca m'a couté cher et ca me coûte encore pas mal)  
2°) il va falloir vous y faire, j'ai pas toujours l'envie/le temps de faire dans la dentelle (je pense que j'ai pris qd même du temps ici et ailleurs pour faire des réponses tendres à des questions basiques, je ne suis donc pas un spécialiste du ton cassant).
 
Je comprends, que vous soyez heurtés par la violence des commentaires sur les mains sur le CP et je l'ai été aussi au début.  
A posteriori je constate qu'il y a une corrélation directe entre la dureté des réponse et la qualité des posts, la raison étant relativement simple: plus les gens se font démonter plus il réfléchissent avant de poster de la merde, lisez un peu 2+2, ca a l'air d'être un repère de connard mais c'est surtout la meilleur source d'info/analyse sur le poker.
 
Pour aller encore plus loin, je pense que le CP est largement pollué par les avis de merde, de joueurs de merde, qui mériteraient d'être remis en place régulièrement dans la perspective de favoriser la progression des forumeurs. Remarque: je n'ai rien contre le fait qu'un débutant post sur un thread X limites au dessus de la sienne, à condition qu'il prenne des précautions oratoires et pose une question au lieu d'essayer de donner un conseil avisé.
 
D'une manière générale, j'ai très bien noté la différence d'esprit entre HFR/CP/2+2, je trouve l'esprit HFR plus sympa, on rigole plus et c'est tant mieux, je ne lis/post pas ici du tout pour les mêmes raisons et dans le même esprit que sur le CP/2°2. Néanmoins, je revendique le droit d'apporter ma contribution de la manière dont je le juge utile (la j'ai dit "immonde" en parlant d'une main, je ne pense pas avoir franchi les limites du raisonnable), et de la même manière je passe sur beaucoup de choses qui m'irritent sur le topic (ceux qui whinent en permanence et qui pensent que gagnants = chatteux)...
 
Moralité, si le ton d'un post technique ne vous plait pas: faites l'effort de ne vous attacher qu'au fond du post, ou passez outre et ne le lisez pas. Je fais (et je ne suis pas le seul) des efforts de mon coté pour ne pas prendre au sérieux certains trucs qui m'énervent pourtant.
 
P.S: (pour être synthétique, je suis un connard qui décréte que lors d'un éventuel problème de communication sur un post technique, c'est à vous de faire l'effort d'interprétation parce que j'aurais la flemme de faire l'effort d'expression)
 


 
 :jap:  
En complement, je dirai que le poker est "imparfait" : il y a rarement une façon parfaite de jouer un coup, donc tout est sujet à discussion. meme des concepts comme +EV et -EV sont subjectifs dans le contexte d'une partie.
Par contre, c'est vrai qu'un peu plus d'argumentation en plus du "c'est immonde", ça serait pas de refus :D bon, meme si, c'est vrai que c'est un peu immonde par defaut de coucher AA sur le premier flop 3betté venu. Mais on peut par contre discuter deep stack strategy, tendances, reads etc...
Confrontation ? oui ! cent fois oui. mais constructive.


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
n°14870425
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 15-05-2008 à 14:31:59  profilanswer
 

Pas 3betté. Juste raisé. [:tinostar]

n°14870431
Grounded
Man with burning hair
Posté le 15-05-2008 à 14:32:24  profilanswer
 

Geekly a écrit :

 

Le PFR c'est Raise + Call des raises ? Donc 1 - (Fold + 3bet) ?

 

Non ? [:o_doc]

 

Non, le PFR, c'est open raise, 3bet, 4bet, tout ce que tu raise quoi :d
Le call des raise c'est dans le VPIP.

 

Sinon, s'il y a des gens fort en math ? Sur mon laydown de AA j'ai fait les hypothèses (très optimiste pour moi) suivantes :
Villain a :
- 20% du temps la FD (je n'y crois pas mais admettons)
- 30% du temps un set
- 40% du temps une overpair 88-TT
- 10% du temps il bluff avec air
Au moment ou je dois prendre la décision, le pot fait : $14.45 et il me reste $20.2 d'effective stack, villain me couvre.

 

En admettant aussi qu'ici je shove ou fold (pas de call pour les raisons citées au dessus)

 

Il va me call 100% du temps avec un set (je gagne 10% du temps), 50% du temps avec une overpair (je gagne 90% du temps), 5% du temps avec une FD (je gagne 60% du temps) et 0% avec air.

 

Je rappelle que l'EV d'un fold est = 0.

 

Mais je sais pas faire le calcul après, j'aimerais bien connaitre mon EV en partant de ces chiffres, par curiosité.

Message cité 2 fois
Message édité par Grounded le 15-05-2008 à 14:34:26

---------------
Profil strava
n°14870441
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 15-05-2008 à 14:33:23  profilanswer
 

Grounded a écrit :

 

Non, le PFR, c'est open raise, 3bet, 4bet, tout ce que tu raise quoi :d
Le call des raise c'est dans le VPIP.

 

Sinon, s'il y a des gens fort en math, sur mon laydown de AA j'ai fait les hypothèse (très optimiste pour moi) suivante :
Bon, en admettant rapidement, quelques données, on va dire que sur un tel move, il a (en étant optimiste) :
- 20% du temps la FD (je n'y crois pas mais admettons)
- 30% du temps un set
- 40% du temps une overpair 88-TT
- 10% du temps il bluff avec air
Au moment ou je dois prendre la décision, le pot fait : $14.45 et il me reste $20.2 d'effective stack, villain me couvre.

 

En admettant aussi qu'ici je shove ou fold (pas de call pour les raisons citées au dessus)

 

je rappelle que l'EV d'un fold est = 0.

 

Il va me call 100% du temps avec un set (je gagne 10% du temps), 50% du temps avec une overpair (je gagne 90% du temps), 5% du temps avec une FD (je gagne 60% du temps) et 0% avec air.

 

Mais je sais pas faire le calcul après, j'aimerais bien connaitre mon EV en partant de ces chiffres, par curiosité.

 

Ah oui OK. [:osweat]


Message édité par Geekly le 15-05-2008 à 14:33:45
mood
Publicité
Posté le 15-05-2008 à 14:33:23  profilanswer
 

n°14870472
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 15-05-2008 à 14:35:52  profilanswer
 

Grounded a écrit :

 

Oui sauf qu'en pratique dans 90% des cas, ça n'est pas le cas.

 

oui mais joue-t-il différemment deep stack ? la plupart des gens qui deviennent deep stack modifient leur jeu. Peut etre aussi qu'il s'est cru malin en te trapant avec JJ+, et qu'il flippe de la flush.
A ces limites, c'est rare de voir des reraise au flop, parce que d'une part personne ne joue ses tirage aggro, et la plupart attendent la turn pour raise (surtout les set).
Tres peu de joueurs s'inquietent du flop avec un set toutes façons.

Message cité 1 fois
Message édité par Kronos66 le 15-05-2008 à 14:37:43

---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
n°14870480
mikha31
SOON BROKE
Posté le 15-05-2008 à 14:36:27  profilanswer
 

Fred999 a écrit :

S.tranglers dit jouer sans PT car il n'y a que peu de joueurs en hautes limites sur EVP.


 
[:pacman2002]

n°14870535
Grounded
Man with burning hair
Posté le 15-05-2008 à 14:41:15  profilanswer
 

Kronos66 a écrit :

 

oui mais joue-t-il différemment deep stack ? la plupart des gens qui deviennent deep stack modifient leur jeu. Peut etre aussi qu'il s'est cru malin en te trapant avec JJ+, et qu'il flippe de la flush.
A ces limites, c'est rare de voir des reraise au flop, parce que d'une part personne ne joue ses tirage aggro, et la plupart attendent la turn pour raise (surtout les set).
Tres peu de joueurs s'inquietent du flop avec un set toutes façons.

 

Il est pas réellement deep non plus... J'ai ses stats sur 360 mains, il a l'air d'être gagnant, s'il l'est, il a certainement l'habitude de jouer en étant plus deep.
Perso je change pas mon jeu d'un iota quand c'est le cas, ceux qui jouent contre moi le font, en revanche.

 

Si je commence à orienter mes décisions de manière à arranger les cartes de mon adversaires et à me rendre gagnant
=> Il est deep, il a joué n'importe comment
=> 8% de PFR, ça veut pas dire qu'il va 3bet JJ/QQ oop.
=> Il a 7 d'AF, il raise tout et n'importe quoi.
J'ai pas fini de call des sets avec mes overpairs :o

 

Il y a tellement peu de joueur comme ça à ses limites que c'est pas intéressant de jouer des pots énorme contre eux

Message cité 1 fois
Message édité par Grounded le 15-05-2008 à 14:41:46

---------------
Profil strava
n°14870613
moonboot
Posté le 15-05-2008 à 14:47:34  profilanswer
 

j'avais pas vu qu'il avait limp/call preflop. je croyais que c'était un cold call.
ca change pas mal de choses avec les stats qu'il a.... le fold se défend très bien.  :jap:


Message édité par moonboot le 15-05-2008 à 14:48:02
n°14870624
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 15-05-2008 à 14:48:27  profilanswer
 

Grounded a écrit :

 

Il est pas réellement deep non plus... J'ai ses stats sur 360 mains, il a l'air d'être gagnant, s'il l'est, il a certainement l'habitude de jouer en étant plus deep.
Perso je change pas mon jeu d'un iota quand c'est le cas, ceux qui jouent contre moi le font, en revanche.

 

Si je commence à orienter mes décisions de manière à arranger les cartes de mon adversaires et à me rendre gagnant
=> Il est deep, il a joué n'importe comment
=> 8% de PFR, ça veut pas dire qu'il va 3bet JJ/QQ oop.
=> Il a 7 d'AF, il raise tout et n'importe quoi.
J'ai pas fini de call des sets avec mes overpairs :o

 

Il y a tellement peu de joueur comme ça à ses limites que c'est pas intéressant de jouer des pots énorme contre eux

 

ah oui non je me suis trompé, je croyais que c'etait du NL10 :D
donc c'est pas deep.

 

Enfin franchement sur un flop comme ça et avec un joueur qui semble chercher des excuses pour reraise, alors je vois 2p (peu probable quand meme), tirage flush, une pp. il a pu call avec un Axs, 88 etc. Honnetement j'ai jamais vu personne reraise un set dès le flop.

 


PS : changer son style en deep, c'est surtout changer son objectif. une TP c'est de la merde en deep par exemple.

Message cité 3 fois
Message édité par Kronos66 le 15-05-2008 à 14:50:20

---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
n°14870646
Grounded
Man with burning hair
Posté le 15-05-2008 à 14:49:49  profilanswer
 

Kronos66 a écrit :

Franchement j'ai jamais vu personne reraise un set dès le flop.


Je le fait systématiquement sur les flops drawy. :D
J'ai un AF à 6.


---------------
Profil strava
n°14870650
stranglers
Apéro, Dodo , Poker
Posté le 15-05-2008 à 14:50:18  profilanswer
 

PT Sux, j'utilise Holdem Manager, mais j'enleve le HUD, ça me pique les yeux, raaa ça fait chier de se lever à 15h

n°14870775
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 15-05-2008 à 14:58:02  profilanswer
 

Grounded a écrit :


Je le fait systématiquement sur les flops drawy. :D
J'ai un AF à 6.


 
Oui enfin c'est rare de voir ça. contre la CS de service, c'est pour la value, et contre l'adversaire qui reflechit au moins un peu, c'est carrément grillé "j'ai au moins 2p, et j'ai peur de la flush" à 300km et c'est antivalue, 100% pur perte de client.
 
et puis les flush draws.... enfin la probabilité que l'adversaire flop une FD et touche sa flush d'ici la river est quand meme assez marginale. Enfin j'imagine que ça c'est plus un raisonnement de SH.


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
n°14870777
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 15-05-2008 à 14:58:12  profilanswer
 

J'ai joué sans hud hier, un peu chiant quand meme pour savoir si on peut stealer les blinds ou pas, si on peut 3bet ou call les shortys :o
Du coup dans le doute j'ai pas fait de fancy moves, c'est ptet ca le secret du full ring :D

n°14870869
atom1ck
Vingt six, quatre vingt dizzz
Posté le 15-05-2008 à 15:05:39  profilanswer
 

Tu regarde quelle stat pour steal les blinds ?  [:synthe1000000]  

Grounded a écrit :


Je le fait systématiquement sur les flops drawy. :D
J'ai un AF à 6.


Pareil, et puis soit : ca te donne de la crédibilité avec des broadway et que tu check raise/reraise  [:prodigy]
soit les mecs te croient pas dans ce cas la, et tu perds en crédibilité et ca t'assure d'etre payé quand t'as un set que tu reraise/check raise


---------------
Est ce que j'avais dormi? Est-ce que je dormais ? Me suis-je couché un peu plus tôt chaque nuit ?  Ai-je dormi de plus en plus tard ?
n°14870935
Grounded
Man with burning hair
Posté le 15-05-2008 à 15:10:32  profilanswer
 

Kronos66 a écrit :

Oui enfin c'est rare de voir ça. contre la CS de service, c'est pour la value, et contre l'adversaire qui reflechit au moins un peu, c'est carrément grillé "j'ai au moins 2p, et j'ai peur de la flush" à 300km et c'est antivalue, 100% pur perte de client.


Oui mais quand la flush/str8 rentre tu fold ton set ?  [:heow]
Je rappelle que le set ne bas que 3 mains, carte haute, pair et double pair. Le slowplay pour moi c'est un leak dans le cas d'un board drawy. En micro limite, rare sont les joueurs qui lâchent TPTK sur un check/raise. Rare aussi sont les joueurs qui vont call unlead turn après avoir check/call le flop. Et nombreux sont les joueurs qui jouent leur tirages sans avoir les côtes.


Message édité par Grounded le 15-05-2008 à 15:15:41

---------------
Profil strava
n°14870943
moonboot
Posté le 15-05-2008 à 15:11:05  profilanswer
 

atom1ck a écrit :

Tu regarde quelle stat pour steal les blinds ?  [:synthe1000000]  


 
les 14/10 c'est libre service, tu steal sans pb.
les 20/16 qui raisent bcp au CO/BTN, tu peux les 3bet light de tps en tps pour amortir les steals.
 
edit : ensuite t'as d'autres infos sur certains HUD comme le % de fold sur steal en SB ou BB et le % de 3bet preflop

Message cité 1 fois
Message édité par moonboot le 15-05-2008 à 15:17:12
n°14871030
gooopil
pfiew
Posté le 15-05-2008 à 15:18:05  profilanswer
 

moonboot a écrit :


 
les 14/10 c'est libre service, tu steal sans pb.
les 20/16 qui raisent bcp au CO/BTN, tu peux les 3bet light de tps en tps pour amortir les steals.
 
edit : ensuite t'as d'autres infos sur certains HUD comme le % de fold sur steal en SB ou BB


C'est calculé comment ça d'ailleurs ? Open raise en late position et les blindes se couchent ?

n°14871050
moonboot
Posté le 15-05-2008 à 15:19:49  profilanswer
 

gooopil a écrit :


C'est calculé comment ça d'ailleurs ? Open raise en late position et les blindes se couchent ?


 
oui je pense.

n°14871054
Grounded
Man with burning hair
Posté le 15-05-2008 à 15:19:56  profilanswer
 

Et puis quand je vois  
http://img512.imageshack.us/img512/3927/capturemarsti2.jpg
J'me dis que mes stats sont gagnantes :o


---------------
Profil strava
n°14871151
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 15-05-2008 à 15:27:20  profilanswer
 

T'en es pas encore la jeune padawan, tu joues 9/8 avec 11% de steal :o

n°14871157
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 15-05-2008 à 15:27:49  profilanswer
 

Au fait stranglers, ca donne quoi la FR de stars?

n°14871333
boulgakov
Posté le 15-05-2008 à 15:42:14  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :

Au fait stranglers, ca donne quoi la FR de stars?


 
Tu t'attendais à quoi ?  
 

stranglers a écrit :

ITM Du rebuy :o
 
Cool soirée +1500 en cg , ITM de mes 3 MTT :o


n°14871367
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 15-05-2008 à 15:44:29  profilanswer
 

Il jouait sur everest hier soir :o
Je sais pas s'il a essayé les tables de cg sur stars [:ocube]

n°14871435
boulgakov
Posté le 15-05-2008 à 15:49:34  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :

Il jouait sur everest hier soir :o
Je sais pas s'il a essayé les tables de cg sur stars [:ocube]


 
Ah 'scuse, chsavais pas.

n°14871461
stranglers
Apéro, Dodo , Poker
Posté le 15-05-2008 à 15:52:01  profilanswer
 

J'ai pas eu l'occasion de jouer beaucoup entre exams, soleil, piscine, MTT, et le 500$ d'evp à débloquer
Mais je vais aller me faire une session là, je vous donnerait le resultat
 

Grounded a écrit :

Et puis quand je vois  
http://img512.imageshack.us/img512 [...] arsti2.jpg
J'me dis que mes stats sont gagnantes :o


 
A vrai dire je joue plutot 16/12 maintenant  :)

Message cité 1 fois
Message édité par stranglers le 15-05-2008 à 15:53:35
n°14871500
Grounded
Man with burning hair
Posté le 15-05-2008 à 15:55:10  profilanswer
 

stranglers a écrit :

A vrai dire je joue plutot 16/12 maintenant  :)


Et ton BB/100 a augmenté ?


Message édité par Grounded le 15-05-2008 à 15:55:21

---------------
Profil strava
n°14871560
stranglers
Apéro, Dodo , Poker
Posté le 15-05-2008 à 16:01:15  profilanswer
 

Oui (enfin pas ce mois ci :o)

n°14871677
KimSoderst​rom
Posté le 15-05-2008 à 16:10:52  profilanswer
 

18% d'attempt to steal avec 12 de vpip à l'époque puisque tu joues 16/12 maintenant, c'était pas un peu faiblard?

n°14871865
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-05-2008 à 16:27:03  profilanswer
 

Geekly a écrit :


 
Il a PT Stranglers, non ?
 
 
 
Set, sur flop drawy (ceci c'est pas une condition nécessaire, mais ça rend preque obligatoire le raise). :spamafote:


 

Grounded a écrit :


 
13 => Il va jouer très peu de main, sa range est AT+ KQ et les pp.
9 => Il raise quasiment toutes ses mains, et quand il cold call, c'est avec AQ+ et pp<10, le reste il va 3bet ou coucher.
Le 7 d'aggression factor est "logique" si on prends en compte qu'il ne joue que ses bonnes mains et qu'il est très souvent le premier agresseur PF. Il va CB très souvent, il aura souvent le meilleur jeu etc...
 
Ici, il a limp en early et call mon raise, c'est tout a fait la ligne de 22. Il a pu le faire avec 66/77 (88/99 j'y crois moins). Ça se confirme quand il check/raise un board avec deux coeurs (je peux avoir Ahxh et il a pas envie que je draw)


 

atom1ck a écrit :


Ca veut dire qu'il joue tres peu de mains: toutes les (grosses) paires (au dessus de ???), et les premiums AQs+) et qu'il les joues tres agressivement. Donc ici, ca serait balot qu'il ait 77. 66 est-il hors de sa range?  
Un mec plus loose est plus succeptible d'avoir bottom/middle set, DP...comme sur la main que j'ai posté un peu plus haut.
EDIT: j'avais pas vu le limp/call => c'est plus valable pour 66 ou 77


 
Merci, je vois bien (mieux) les 2 premières mais c'était sur l'AF que je me posais la question.
Merci pour les réponses :jap:

n°14872041
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 16:37:23  answer
 

Grounded a écrit :

 

Non, le PFR, c'est open raise, 3bet, 4bet, tout ce que tu raise quoi :d
Le call des raise c'est dans le VPIP.

 

Sinon, s'il y a des gens fort en math ? Sur mon laydown de AA j'ai fait les hypothèses (très optimiste pour moi) suivantes :
Villain a :
- 20% du temps la FD (je n'y crois pas mais admettons)
- 30% du temps un set
- 40% du temps une overpair 88-TT
- 10% du temps il bluff avec air
Au moment ou je dois prendre la décision, le pot fait : $14.45 et il me reste $20.2 d'effective stack, villain me couvre.

 

En admettant aussi qu'ici je shove ou fold (pas de call pour les raisons citées au dessus)

 

Il va me call 100% du temps avec un set (je gagne 10% du temps), 50% du temps avec une overpair (je gagne 90% du temps), 5% du temps avec une FD (je gagne 60% du temps) et 0% avec air.

 

Je rappelle que l'EV d'un fold est = 0.

 

Mais je sais pas faire le calcul après, j'aimerais bien connaitre mon EV en partant de ces chiffres, par curiosité.

 

J'y réfléchis 2 sec.

 

Edit : ev+ :o

 

Je mets le détail des calculs pour ceux que ça intéresse.

 

On veut l'espérance de gain moyenne. Ces chiffres :

 
Citation :

Villain a :
- 20% du temps la FD (je n'y crois pas mais admettons)
- 30% du temps un set
- 40% du temps une overpair 88-TT
- 10% du temps il bluff avec air

 

vont permettre de pondérer les EV de chaque cas pour calculer l'EV finale.

 

On a EV = 0.2*EVflush_draw + 0.3*EVset + 0.4*EVovp + 0.1*EVbluff

 

L'ev du bluff est facile à calculer, puisqu'il va fold on gagne 100% du pot : EVbluff = $14.45

 

L'ev du set : on est payé tout le temps et on gagne 10% du temps

 

EVset = 0.1*34.65 - 0.9*20.2 = $-14.715 (on s'en serait douté que c'est négatif)

 

Les deux autres font intervenir de la fold équity ; dans le cas de la paire, on gagne 50% du temps la totalité, et le reste du temps on joue un 90/10 :

 

EVpair = 0.5*14.45 + 0.5*(0.9*34.65 - 0.1*20.2) = $21.8075

 

Enfin l'ev de la flush draw, même principe que la paire sauf qu'il fold 95% du temps (5% tilt call)

 

EVfd = 0.95*14.45 + 0.05*(0.6*34.65 - 0.1*20.2) = 14.363

 

Enfin l'ev finale :

 

EV = 0.2*EVflush_draw + 0.3*EVset + 0.4*EVovp + 0.1*EVbluff
      = 0.2*14.363 - 0.3*14.715 + 0.4*21.8075 + 0.1*14.45
EV  = $8.63


Message édité par Profil supprimé le 15-05-2008 à 17:08:38
n°14872395
grumpf_2
J'ai Cash-in. Fallait pas ?
Posté le 15-05-2008 à 17:03:08  profilanswer
 

Kronos66 a écrit :

Honnetement j'ai jamais vu personne reraise un set dès le flop.


 
Je l'ai fait ici, car j'avais peur des tirages... Ahem, c'est pas passé loin :/
 
Table Bush Garden - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 15:50:47 ET - 2008/05/13
Seat 1: nsdclan ($20)
Seat 2: richrod ($6.45)
Seat 3: pahahaha ($2.40)
Seat 4: MisterSly ($10.65)
Seat 5: dschustin ($9.90)
Seat 6: eraser1977 ($3.35)
Seat 7: Morphismus ($11.10), is sitting out
Seat 8: Zelle36 ($1.85)
Seat 9: Aker23 ($11.40)
pahahaha posts the small blind of $0.05
MisterSly posts the big blind of $0.10
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Aker23 [5s 5h]
dschustin has 15 seconds left to act
dschustin folds
eraser1977 folds
Zelle36 calls $0.10
Aker23 calls $0.10
nsdclan folds
richrod folds
pahahaha calls $0.05
MisterSly checks
*** FLOP *** [Js 9s 5c]
pahahaha checks
MisterSly checks
Zelle36 bets $0.35
Aker23 has 15 seconds left to act
Aker23 raises to $1.80
pahahaha folds
MisterSly folds
Zelle36 calls $1.40, and is all in
Aker23 shows [5s 5h]
Zelle36 shows [Ts Qs]
Uncalled bet of $0.05 returned to Aker23
*** TURN *** [Js 9s 5c] [Td]
*** RIVER *** [Js 9s 5c Td] [Jc]
Aker23 shows a full house, Fives full of Jacks
Zelle36 shows two pair, Jacks and Tens
Aker23 wins the pot ($3.55) with a full house, Fives full of Jacks
Zelle36 is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $3.90 | Rake $0.35
Board: [Js 9s 5c Td Jc]
Seat 1: nsdclan didn't bet (folded)
Seat 2: richrod (button) didn't bet (folded)
Seat 3: pahahaha (small blind) folded on the Flop
Seat 4: MisterSly (big blind) folded on the Flop
Seat 5: dschustin didn't bet (folded)
Seat 6: eraser1977 didn't bet (folded)
Seat 7: Morphismus is sitting out
Seat 8: Zelle36 showed [Ts Qs] and lost with two pair, Jacks and Tens
Seat 9: Aker23 showed [5s 5h] and won ($3.55) with a full house, Fives full of Jacks

n°14872469
Grounded
Man with burning hair
Posté le 15-05-2008 à 17:07:57  profilanswer
 

grumpf_2 a écrit :


 
Je l'ai fait ici, car j'avais peur des tirages... Ahem, c'est pas passé loin :/


 
58/42 au flop :D


---------------
Profil strava
n°14872579
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 15-05-2008 à 17:16:19  profilanswer
 

Kronos66 a écrit :

 

ah oui non je me suis trompé, je croyais que c'etait du NL10 :D
donc c'est pas deep.

 

Enfin franchement sur un flop comme ça et avec un joueur qui semble chercher des excuses pour reraise, alors je vois 2p (peu probable quand meme), tirage flush, une pp. il a pu call avec un Axs, 88 etc. Honnetement j'ai jamais vu personne reraise un set dès le flop.

 


PS : changer son style en deep, c'est surtout changer son objectif. une TP c'est de la merde en deep par exemple.

 

Moi, Stranglers, si mes souvenirs sont bons yopyopyop, pokouz et Cie. :spamafote:

 

Ah et là c'est pas reraise, mais simplement raise. Et ça se fait aussi très souvent.

 

Mettre de l'argent dans le pot tant que l'on est devant

Message cité 1 fois
Message édité par Geekly le 15-05-2008 à 17:18:18
n°14873634
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 18:52:22  answer
 

Bon bah je sais pas ce qui se passe aujourd'hui mais ça veut pas... AA<KQ, AJ sur flop AT9 payé par 94s qui fait flush backdoor, un paquet de 70/30 pour moi perdu... Et quand je commit avec AQ il y a AK en face et quand je commit avec JJ il y a AA en face, et toujours à la bulle histoire que je perde bien 1h de mon temps avant...
 
Jcrois que je vais aps trop insister là :D

n°14873665
stranglers
Apéro, Dodo , Poker
Posté le 15-05-2008 à 18:56:48  profilanswer
 

Je raise toujours les sets
Bon sinon la 400 de ps ça a l'air cool, par contre j'ai perdu une cave avec flush max vs str8 flush :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1688  1689  1690  ..  7693  7694  7695  7696  7697  7698

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic [ Poker ]Poker sur Paris, où aller ?
c quoi le remix de lumidee "Never Leave You" qui passe sur FG?[Topic Unik] Alone in the Dark
Prince - Album live "One Nite Alone Live" 
Plus de sujets relatifs à : [Poker] RIP Doyle


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)