Reprise du message précédent :

En 3 minutes 1 je mange un AT vs AA slowplayé, un tiers de cave.
1 AK vs AA contre un shortstack (10BB all'in PF) et 1 AK suivit par le 61/0/2.7 de la table qui joue juste à ma gauche obv. flop AA3. A3 obv ? Ben oui ! La je mange 1/2 cave. Au final je suis even sur 400 mains en ayant bien joué tout du long, ça m'gave

C'est quoi ton soft qui affiche les stats ? Réseau ipoker ?

Realtime HUD

Un tite session en NL10 Ground' ? (vu que tu as des stats)  

Tu arrives donc à le faire marcher sur le réseau ipoker...
Je suis nul en tout au poker ma parole

En HU tu veux dire ? Non ça ira, je suis en mode bot la
Sinon je suis sur 4 tables de FR ou ça joue nit de partout et en plus je me prends des suckouts donc je te déconseille de venir me rejoindre

beuh juste au moment ou je commencais à sentir le stranglers en moi, bam une bonne session qui me remet les idées en place, 25% de won@sd, setups, flop queudalle, set craqué, raises sur mes bluffs, fold sur mes nuts, etc... 4 caves en moins en 1000 mains -_-

et le bonus point... je trappe le fish maniac 60/30 de la table, et bam
http://www.pokerhand.org/?2404034
hey si on suivait un cbet pour un out????? au bah tiens mon out sur le turn
une cave en moins juste apres avec JJ sur board AKQJ => on ferme tout

son call est tristement correct
edit : ha quoique non board full coeur j'avais pas vu, mais quel gogol

et le sitout juste apres, avant meme que je puisse le pourrir sur le chat, pour faire les choses dans les regles de l'art

 
C'est quand même une façon malhonnête d'avoir un avantage sur les autres, si les rooms l'interdisent c'est pas pour rien.

Vous savez comment on récupère les mains sur cdpoker ?
Historique en xml ou je sais pas quoi

Certaines room l'autorisent... D'autres non...
 
T'as aussi un avantage avec un tracker et un hud

Bon je viens de tenter le satellite avalanche sur everest 11+1

3ème main je touche QQ je raise un mec qui avait déjà perdu la moitié de son stack, on part all-in, il retourne AK
Flop XXX
Turn X et la river...un joli K

Après quelques mains de BB je me retrouve à jouer K5 contre le chipleader de la table.
Flop K6T je push, il retourne QT, ça  sent bon tout ça...
Turn X
River Q

Merci et au revoir.

 
C'est pas pareil la, le probleme c'est l'info qui est extraite gratuitement, automatiquement et unilaterallement
c'est pas pour faire le rabatjoie que je dis ca

ben y a des rooms qui l'autorisent (y a juste à laisser tourner PT avec les tables ouvertes), genre fulltilt et unibet.
PT récupère pas les HH observées d'everest, mais je sais pas si Everest autorise ou non qu'on le fasse.

je pense que ca va pas durer

Ah ben j'savais po, va falloir que j'essaye ca sur FT...

Bon finalement +3 BI de NL10, en 700 mains, pas si mal.
 
Par contre je trouve que c'est un peu horrible le rake qu'on se prends dans la gueule  
12k mains, $100 de rake

J'ai rien trouvé qui indique que c'est interdit en tout cas...

Bah oui, mais vu que sur everest, au bout de quelques mois tu ne peux plus avoir accès à la NL2 (et NL4 je crois), tout le monde se retrouve en NL10 avec une petite BR   (expérience inside...)
Grounded, tu vas bientôt plus avoir accès à la NL2 alors profite    
 
sinon: +3 caves hier soir en 10 mains (mode Stranglers activé)
-2 caves sur le reste de la session avec des bad beat de folie (2 runner runner pour le fish en face...)    
la BR monte progressivement mais toujours trop peu pour la NL10  

Non mais everest je fais que du SNG ou du MTT pour le moment alors osef un peu

OBJECTION§§§
on était ensemble à une table de CG NL2 y'a quelques semaines de ça    
mais c'est vrai que Everest est plutôt pas mal niveau tournoi je trouve

 
La logique pour une maison de jeu c'est de veiller a ce qu'aucun joueur n'ai d'avantage sur un autre, de la même façon  qu'un joueur ne doit pas avoir d'avantage sur la maison. Après ça va dépendre comment chaque maison définie ce qu'est un avantage. Pour le moment il y a encore des rooms qui s'en foute, mais je penses que ça ne vas pas durer et qu'elles vont s'aligner sur les rooms plus restrictives telles que party poker.
 
http://www.partypoker.com/about_us [...] ntage.html
 
Personnellement je serais pour l'interdiction du datamaning mais idéalement avec tracker+hud integré.

Plus gros pot ever, 1.6$ en NL2

YOU WIN A HAPPY MEAL§§§§§

un quart de happy meal

(Je suis plutôt pour l'interdiction aussi hein )
 
Ce qui me gêne, c'est de l'interdire mais pas de le rendre impossible ou très très difficile. Si c'est possible mais interdit, y'aura des gens pour abuser, et c'est là ou une très faible minorité obtient un avantage. Au moins si c'est autorisé, tout le monde peut en profiter...
 
 

Ouais bon ben voila quoi, désolé

Pour eviter tout ca suffit de pouvoir changer son screename quand on veut et hop 0 stats =)

 
euh... je comprends très bien ton sentiment, mais bon... c'est un peu le but du poker de jouer avec un avantage pour gagner de l'argent. un exemple : un newbie ne sait pas quand ça vaut le coup d'aller cherche son pique pour la flush, nous on a un avantage parce qu'on sait calculer le juste prix. donc on a un avantage, celui d'avoir une information que les autres n'ont pas.
 
si on prends Poker Tracker, on saura par exemple que j'ai un PFR de 8, mais so what ? ça ne dit pas avec quoi je relance, en quelle position et surtout contre qui et dans quelles circonstances.
enfin tu vois ce que je veux dire, l'avantage de l'information est inhérent au poker, et manipuler ces informations egalement.

 
Petite bankroll deviendra grande  

courage !
là je suis en train de réaliser un challenge sur "un certain" site de poker : monter une vraie BR sans faire un seul dépôt sur le site. c'est bien parti pour l'instant
enfin en tous cas c'est faisable de faire quelque chose sans rien investir

 
Gracias
Me suis un peu enflammé au début mais ça s'est arrangé sur la fin. 1.8$ de gagnés après mon tilt de jeudi dernier (-1$ ) suite à une partie IRL où j'ai joué comme une merde
 
Sinon, grounded (ou quelqu'un), vous pourriez me dire comment on peut exploiter les mains sur une room ipoker (voire cdpoker, ça serait bien) ?
Mon historique est un fichier xml de merde et je sais pas trop m'en dépatouiller

Si le 40/0 que tu as vu limper plusieurs fois avec AQo se met à relancer préflop...
 
C'est une info partielle mais très exploitable.
 
Tout à l'heure, de fil en aiguille, la table s'est retrouvée remplie de gens entre 10/6 et 20/15 => fin de la session.

On s'imagine bien que tu vas relancer avec 8% des meilleures mains, et pokerstove te donne en 1/4 de seconde ta range exacte. Et si tu la suis pas c'est qu'a priori t'es un joueur mauvais, parce que relancer 8% des mains mais au pif...

Edit : et un tracker donne le % de 3bet, le % de raise par position, et ça doit pas être bien dur d'obtenir le % de squeeze.

Et c'est différent de dataminer en jouant et sans jouer, parce que pendant ce temps tu ne donnes pas d'info à d'autres personnes qui sont peut-être elles en train de jouer et avec un tracker -> tu as des infos sur elles sans qu'il soit possible pour elles d'avoir des infos sur toi. Donc oui, ça peut être justifié d'interdire le datamining. C'est le même problème avec les comptes multiples sur les joueurs de CG à de plus hautes limites.

 
ah oui mais je conteste pas l'utilité d'un tracker, loin de là. le point important que j'essayais de détacher, c'est que l'avantage de l'information est complètement inhérent au poker, parce que c'est le but du jeu : c'est une guerre d'information dont l'objectif est de prendre la meilleure décision possible.
Apres, le passage que tu quotes est à la fois un moyen d'illustrer le propos, mais aussi de le nuancer. De la meme maniere que la camera qui voit et diffuse les cartes jouée à la TV n'empeche pas les pro de continuer à gagner, le tracker donne une idée, une approximation, et rien de plus.
le 40/0 dont tu parles c'est un bon exemple, parce que de toutes façons t'as pas vraiment besoin d'un tracker pour avoir une alarme dans ta tete qui sonne quand il relance pour la premiere fois de la session, meme si c'est un avantage certain d'arrive à une table et de déjà savoir qui a relancé 0/35 de ses mains.
mais encore une fois, je conteste pas son utilité, je conteste le pouvoir quasi christique que certains semblent lui preter.
 
le Poker n'a rien à voir avec les echecs où les informations sont "completes" et visibles : il est impossible de creer un Big Blue du poker, ou un programme d'analyse de jeu.
 
 
 
 
8% des mains, c'est pas forcement 8% des meilleures mains. 56s ne rentre pas dans ces 8%, et de maniere generale sans le contexte de la session, ya tout un tas de trucs qui n'ont pas de sens absolu.
une table où il y a peu de limpers et où les blinds sont des rocks, peut etre que je vais relancer tous mes broadways en MP. beaucoup de limpers, mon VP$IP va augmenter naturellement à cause de prix. une table weak tight, 56s se relance, des gros maniaques, et on se contente d'attendre son heure en grignotant u peu de temps en temps.
information incomplete.
 
Mais sinon ouais, tu peux sortir pokerstove et trouver que je peux relancer MP avec AA, KK, AK, 88+ etc. bon.
Bah ok, Pokerstove donne tes chances preflop (et ne prends pas en compte le jeu postflop des joueurs) mais qu'est ce que ça te permet vraiment de decider AVEC CERTITUDE quand le flop arrive par exemple A74b ? tu as un peu plus d'info certes, mais toujours rien de complet et precis.  
Et ya pas besoin de pokerstove pour se rappeler que ça fait 3 fois en 5 tours que untel relance au CO, que machin n'a rien joué depuis des lustres, que bidule a fait son premier c/r au turn, et que ce type là a l'air solide donc sa relance doit etre honnete etc
 
encore une fois, quelle est réellement la difference entre l'avantage d'avoir un tracker et l'avantage du savoir pur ? dans les deux cas, c'est une aide à la prise de decision. on parle pas d'un bot qui prend les decisions à ta place, mais d'outils générant de l'information supplementaire.
 
Enfin, si on interdit le datamining, dans l'absolu il faut aussi TOUT interdire. pokerstove, PT, GT+, mais aussi les calculateurs de cotes en temps réel, les hotkeys, les skins etc
si on suit cette logique, il faut meme interdire le multitabling car ça procure un avantage "injuste" : pourquoi multitabler ? pour gagner autant qu'en limite superieure sans en subir sa variance et son niveau de complexité accrue. donc quelque part, c'est aussi profiter du systeme online pour gagner plus tout en reduisant les risques et les erreurs, c'est transformer un jeu en DAB. bon, je grossis le trait evidemment, mais...
 
et sur une note plus personnelle, reconnaissez avec moi que ça fait partie des petits plaisirs du poker d'arriver sur une table et de tester des joueurs pour voir comment ils réagissent, de les observer et tout moi je joue au poker parce que j'aime ces trucs là

salut
 
petite question :
 
Sauriez vous m'expliquer le fait que j'ai un ROI de 21 % alors que j'ai débuter avec 50 $ sur fulltilt et que j'ai maintenant 52 $ ( descente de 50 a 20 puis remontée de 20 a 52 )  
 
c'est possible ou c'est une erreur ?
 
merci

bah qui te calcule ton roi ? tu fait que du sng ?
 
apres tu peut avoir un ROI enorme sur certains SNG et faire un HU à 30$ que tu perd ...