Reprise du message précédent :
Bin on joue peu à la fois... 2 STT à 5€ chacun en général, je me débrouille pour être en finale de l'un des deux donc gagnant sur la soirée, le plus que je joue c'est chez toi
 
J'ai tilté qu'une seule fois, un 2€ rebuy à 6 joueurs où j'avais fourni 1/3 du prizepool, heureusement je l'ai gagné
 
7BB/100 (soit 1.4$) c'est bien mais ça te fait comprendre que pour gagner des sommes significatives, vaut mieux faire une perf en MTT...

c'est sur ...
 
EDIT: titlé qu'une seule fois...!!! Mais je dois tilter au moins 2 fois par tournoi!!!  

 
en faisant un peu de CG, un peu de MTT (une très grosse perf fin aout) et surtout beaucoup de SNG, ça permet déjà pas mal.
puisqu'on est en mode jemefaismousser, j'ai désormais ce petit dessin à côté de mon pseudo dans sharkscope et je n'en suis pas peu fier :

Ca fait trois fois de suite qu'on joue ensemble et j't'ai pas vu connaître le Tilt, le vrai, façon nat'

 
hihi je suis classifie en "super tilt" (-97$)

 
   
 
moi qui m'attendais à ce que le forum soit inondé de messages de ta part, messages d'admiration quant aux fabuleuses techniques de jeu que j'ai utilisé hier soir..
rien, pas un mot sniff    
 
J'étais pourtant au taquet merde

au fait t'avais quoi quand t'as fait un gros raise à tapis sur le flop en début de tournoi?
il y avait bcp de tirages sur le flop, genre J86 2 couleurs et tu fais un gros overbet lorsque l'autre ouvre et que tu te mets tapis

 

non, j'exage: je tilt jamais en live, c'est plutot online ne fait.

 
2 paires J6o
 
EDIT: oui en blind  

qu'est ce tu fous dans le coup avec J6????
blindes?
 
En tous cas ca donnait l'impression de pas vouloir s'enmerder à jouer contre un tireur.
Ou ca aurait pu etre T9s (quinte et couleur)
 

@Lupien
 
Ca serait sympa si tu pouvais faire un ptit résumé sur le poker en cercle.
J'entend par là juste une présentation rapide, savoir comment ça se passe, le cashin, cashout, la valeur des relances moyennes (4 bb ne doit pas suffire à ecarter la majorite des joueurs comme online), ce qu'il est de bon ton de faire...

 
Ca peut interesser du monde je pense, et ca evitera p'tetre qqes erreurs lors de la 1ere sortie au Wagram ou à l'ACF...
 

Pas mal le dernier HSP.

La première main

 
on voit clairement qu'il manque d'experience, il raisonne comme un joueur amateur

 
Juste pour dire que meme si tu relances a 14€ soit 7BB, t'auras toujours des gambler qui calleront en BB et UTG avec Axo ....

 contre un noireaud, ils auront raison

et depuis quand jouer un certain type de joueur ca se resume a ajuster ses relances pf
 
on a aucun conseil a donner, faut s'assoir a la table et puis voir

cad? Comment raisonne un amateur? Comment raisonne un pro?

 
C'est n'importe quoi cette 1ère main du HSP... Et Gold, un coup je sais ce que tu as, un coup je sais pas...

 
Amateur: Tu bluffes martoni ! all-in §§§
Pro : Tu bluffes peut etre martoni !! je fold...

 
On pourrait l'avoir ?

 
ouai c'est genre ca
 
la il fait je sais que tu me bats mais je peux pas me coucher j'ai un monstre

 
http://www.youtube.com/watch?v=oBm1wnq2C5o (il me semble)

ThePokerBay.org est ton ami

Edit : PokerTube.com aussi : http://www.pokertube.com/SearchMov [...] oker%20s04

Question de noob : J'ai pas trop compris l'intéret de faire plusieurs river.
Et au final comment sont partagés les gains?
 

C'est pour éliminer la variance.
 
On splitte le pot en deux, comme au double hold'em.

Si tu tires N river, tu prends 1/N pour chaque board gagné.
Ça permet d'arriver plus vite sur le "long" terme et aplanir les bad beats.

Edit : BURNED

Ok merci.  
Et la avec 3 river, vu que glod en gagne 2 ils partagent le pot 2/3 - 1/3?

Double hold'em  
Je crois qu'il y a un paquet de variante que je ne connais pas, il va falloir que j'améliore ma culture pokeristique.

Edit : Burned by NeO101

le double tableau avantage les tireurs également, et je suis étonné que personne n'en fasse jamais la remarque sur HSP

 
faux, d'ailleur fahra l'a deja refusé, quand t'es underdog, t'es underdog, et le long terme est ton ennemi, l'avantage c'est que ca diminue les chance de te retrouver broke
mais ca n'as aucun avantages strategiques, d'autant plus qu'il faut que tout les joueurs soient d'accord

Tu es sûr ? (j'ai aucune idée du résultat)
Quelqu'un nous fait un petit tableau avec ce que ça donne avec 2,3 (voire plus) tirages de river lorsque 2 adversaires one respectivement X% et (100-X)% de chances de remporter le coup ?
 
C'est légèrement plus compliqué lorsqu'on tire 2 fois turn et river. Si quelqu'un a une idée pour éclaircir ce point également ...

gold la pleureuse, priceless
 
ce mec est pathétic avec ses tentatives de "check it down sammy i have been nice with you"

Si tu joues deux fois un 80/20 tu auras globalement :

64% de chances de gagner
4% de chances de perdre
32% de chances de splitter

C'est pas un calcul exact car il ne tient pas compte des outs qui sortiront dans un cas ou dans l'autre, mais ça donne une bonne idée.

Ca avantage de fait l'underdog. D'un autre côté, tu réduis tes chances de tout perdre de 20 à 4%, soit 80% de chances de perdre en moins.

Amha c'est également un échange de bons procédés entre joueurs qui se connaissent très bien.

ben une chose parait logique :
2 river tirées c'est un peu comme si 2 mains avait été jouées. Tout ce que tu risque face a un mec qui joue ses tirages 1/3 (33%) ou 1/4 (25%) usuellement c'est de sortir sur un 'bad beat'. ici tu a l'anti bad beat parfait.
 
cas extreme : en tirant 2 river contre un 1-outer tu t'assures 50% de gains
 
la loi des grands nombres te rattrape plus vite, il faut jouer plus proche des proba.

pour le tireur, tirer 2 rivieres c'est en general pour pas se broke (objectif de survie et non de gain), quand il refuse c'est pour flamber, cqfd

Précisons quand même qu'au final, sur le long terme, ça revient quasiment au même. Disons que c'est de la gestion de bankroll.

 
ben non, ca avantage les tirages
EDIT : remarque pouvant etre jugée blessante retirée. Il faut que je réalise que tout le monde ne prend pas forcément le jeu à coeur/de façon mathématique comme moi !

non j'ai pas reflechie, mais si un type comme farha serait le premier a en profiter, ca serait aussi le premier a refuser, je me base seulement sur ce que j'ai vu a hsp

edit: tu peux expliquer alors, ca m'interesse

Rutger, on m'a raconté tes exploits d'hier, bravo

en meme tps fahra est quasi tjs derrière qd il se fait caller non?
 
Super LAG le sammy

oui alors là je me méfie de ce qui a pu t'etre raconté
Ca dépend bcp de la source d'info!!