Reprise du message précédent :
Oué, ca me fait chier de changer de room, mais ca va devenir obligatoire des que tu dépasses la NL100 (et meme en NL100, ca doit faire pas mal)
 
Sinon, pré-bilan du mois, je me suis tightifié ces dernieres sesions en multitablant sur 3 tables au lieu de 2 et résultat, mon winrate à pris 1 point! (actuellement 8,5BB/100 hands)
Mais j'ai pas trop de temps, et je n'ai pu jouer que 4000 mains ce mois-ci  
 
On verra en novembre si j'arrive à augmenter un peu le rythme: passer a 4 tables et essayer de me rapprocher des 10k hands/mois.
 
sinon Glod, a partir de quelle limite tu considere que le rakeback est interressant (actuellement en NL50 avec des projets a court terme pour la NL100) ?

 
Interessé... mais comme j'habite dans le coin, ca fait un peu loin comme point de rdv !
 
Vous venez comment ? voiture ou thalys ?

Pas trop convaincu sur le coté obligatoire du rakeback qui doit etre equivalent à 1BB/100. Entre un site sans rakeback bourré de poissons et un site avec rakeback infesté de sharks, le choix est vite fait

TREs TRES Bon argument yopyopyop...je note

glod: Tu trouves qu'il y a une différence de niveau entre FT et PS sur la NL100SH / NL200SH ?

dés la nl50 ça vaut le coup, 4000 mains ça fait dans les 100-200$ de rb (estimation grossière)
 

c'est là que la sélection de table entre en jeu
 

bof, non.

Ben en fait j'ai jamais mis les pieds ailleurs qu'everest pour l'instant, mais j'y reste parce que je sens qu'il y'a un gros potentiel dans ce site, en NL100 il y'a rarement un ou deux bons joueurs par table... alors que j'ai eu ouïe dire que sur d'autres sites faut bien se casser le cul pour trouver une table non infestée de joueurs super tights ou de regulars bien aggros

Se casser le cul non, juste pas prendre la première table libre.
Mais je reconnais qu'Everest est spécialement rentable, et zont un bonus équivalent à un petit rb mensuel.

C'est vrai que ca m'est arrivé de jouer sur une table et en 1h de jeu, aucun stack n'avait évolué!!! Tout le monde est solide, et personne ne voulait lacher, on sentait des gros folds preflop suite a des reraise!
 
donc si FT est infesté de sharks...et que tu dois passer ton temps a gagner les blinds avec les premiums, c'est un peu chiant qd meme!

Bah c'est loin de ta description
Des fishs y en a comme sur everests, mais y a aussi + de regulars (mais y a de bons regulars sur everest aussi).
Mais bon sur everest y a pas de hud c'est lourd et tu peux pas miner, la moindre proportion de fish sur FT est compensée par le fait de pouvoir miner et donc de pouvoir éviter les tables pleines de regulars.

Sur Party, je kiff car peu de régular, donc UN MAX de fish  
A réflechir, pour une éventuelle migration. tampis pour le RB ?
 
D'autant plus que Moundhir, lorsque Doyles Room a quasiment fermé, est allé sur FT...et a tout perdu (>10k$ en NL100)    
La, c'est clairement un manque d'adaptation aux joueurs, mais tout ca pour dire que j'ai l'impression qu'il y a un max de bons joueurs, et que le niveau de fish est plus faible.

J'ai reussi à faire fonctionner un HUD sur everest
Et je trouve que c'est bien d'interdire le datamining, comme ca tu as autant d'info sur tes adversaires qu'ils en ont sur toi

Sinon tu vas sur Everest, tu auras du fish, et des bonus mensuels clearable si tu joues en NL100...

Sur 2+2 tous les ricains se lamentent de plus avoir access à Partypoker et ses fishs bien connus... Bon ca a ptet changé depuis mais ca serait dommage de la quitter
Surtout que les francais ne peuvent plus s'inscrire sur party depuis un moment non?

Oui, j'ai eu la chance d'avoir le bonus des 50$ à l'inscription, avant l'interdiction aux francais et aux ricains.    
Et meme si au départ j'ai failli TOUT dilapider en faisant un STT avec FULL BR (gagné en plus! ), je me suis calmé et j'ai essayer de faire fructifier tout ca

J'ai une question sur les bonus d'everest.
 
Ma copine vient de s'incrire sur everest et a indiqué que je la parrainais.
Elle ne joue qu'en playmoney.
 
Vu qu'il y a un bonus de 50$ pr moi si elle fait un dépot je pensais déposer pour elle 10 ou 15$ (je sais plus quel est le montant minimum).
Mais vu que je ne joues qu'en tournoi les points summit arrivent au compte goutte.
 
Je ne sais pas comment ça se passe en cash games, est ce que c'est plus rapide?
au mieux je  pourrais jouer en NL10, je vais mettre 5 ans a débloquer les 50$ (donc 715 Point summit) sachant que je joues maxi 4-5h par semaine?
 
Merci    
 
J'avais jamais fait vraiment gaffe aux PS avant mais sur le site j'ai vu ça
 
Les joueurs des tournois en mode réel reçoivent 8 Points Summit par dollar (1$) payé en frais d'entrée sans limite sur le nombre de Points Summit gagnés par tournoi
 
Je fais des STT à 2,50$ et j'ai pas vraiment l'impression de gagner 20 PS à chaque fois    

ils parlent de la rake, donc 2.5 + 25cts d'ou tu doit recevoir 2 summits.

 
 
hier j'ai duex fois AK je relance et tout
 
ca sort KAx
 
X une fois 3 et une fois 5, en face ils avaient 33 et 55  
 
je relance a 1,25 a la nl25 préflop, dit moi ce que tu aurais fait ?
 
 
 
atom1ck : tiens c'est une bonne idée ca vais faire ca au jour le jour
 
ce que j'ai remarqué aussi c'est que des miracle j'en fait jamais.. chaque fois que je gagne c'est que je suis largement favoris..des riviere miracle ou des one outer KK vs AA c jamais pour moi  

Et aussi ta courbe ou tu indiques les pics de bad beats.
good luck!

 
Comme l'a dit gugusg, c'est le supplément du buy in que tu paies ( 2,5+0,25).
Sinon, oui les points summit rentre en cash plus vite car tu en reçois même quand tu n'es pas impliqué dans le pot... Et je peux te dire que y a des soirs c'est donkey land et t'as du all in à quasi chaque main ce qui te fais des points summits rien qu'en regardant les donks s'envoyer en l'air.
 
Pour ce qui est de débloquer le bonus, il me semble que par le parainage, c'est un progressif, donc ça équivaut à récupérer quelques $ petit à petit, c'est pas dit que tu récupère les 50$, mais t'en auras une parti. Si tu veux tout débloquer, il te faut faire du cash en essayant d'être dans les 1ers assis à la table pour avoir le double de PS et multitabler si possible. La NL10, c'est juste, je pense qu'il te faudra la NL25 pour clearer le bonus en entier, et donc une bankroll adaptée.
 
Bon dans ton cas ( qui je pense est un progressif), ça te feras quelques $ en plus, mais c'est pas la fortune non plus, je pense pas qu'a coup de STT tu récupèreras énormément. En plus, je crois que 50$ ça correspond à plus de PS que ce que tu dis ( moi mon bonus me demande 2000 PS pour 75$ ).
Pis bon si tu dépose pour ta cop, ils vont peut être croire que tu t'es créé un multi, même si du moment que le fric rentre, il s'en foutte un peu d'ou il vient    

pfiou je viens encore de me prendre une horreur, je floppe une str8, ca pars all in vs un mec qui a dp et evidemment il touche son full

Un peu de nl50 sh sur everest pendant que je fais mes satellites pour les tournois du soir sur FT, et y a rien à dire, ça rosque

Sinon kipik a fait un super article sur la fold equity, à lire par tous les joueurs de mtt

Oui c'est mal !  
Mince, j'ai oublié d'éteindre le PC ce matin

Holy shit le thread october graph sur 2+2 est hallucinant (comme d'hab)
http://forumserver.twoplustwo.com/ [...] &vc=1&nt=4

Les mecs arrivent a jouer plus de 100k hands / mois pour un bénéf de +200k$  
 
A ce stade la, je joue pendant 1 an, et puis je prend ma retraite!  

royal flush baby
 
Game #6104291344: Hold'em NL ($0.15/$0.25) - 2007/10/31 - 13:49:42 (UK)
Table "Lviv" Seat 10 is the button.  
Seat 1: Malgwyn ($23.75 in chips)
Seat 2: Brain86 ($6.24 in chips)
Seat 3: Xluckyx ($30.03 in chips)
Seat 4: hofnar ($6.22 in chips)
Seat 5: pel81 sits out
Seat 6: BASSO100 ($13.36 in chips)
Seat 7: yama ($37.62 in chips)
Seat 8: Blade_ ($45.93 in chips)
Seat 9: AMontana ($20.82 in chips)
Seat 10: gugusg ($33.36 in chips)
Malgwyn: posts small blind $0.15
Brain86: posts big blind $0.25
----- HOLE CARDS -----
dealt to gugusg []
Xluckyx: folds
hofnar: calls $0.25
BASSO100 (53.71 %): calls $0.25
yama: folds
yama sits out
yama sits back
Blade_: calls $0.25
AMontana: folds
gugusg (45.92 %): raises to $2
Malgwyn: folds
Brain86: folds
hofnar: folds
Sagacious joins the table at seat #5
BASSO100 (53.71 %): calls $1.75
Blade_: folds
----- FLOP ----- []
BASSO100 (18.99 %): bets $11.36 and is all-in
gugusg (80.71 %): calls $11.36
----- TURN ----- []
----- RIVER ----- []
----- SHOW DOWN -----
BASSO100 (0.00 %): shows [] (Three of a kind, Tens, King high)
gugusg (100.00 %): shows [] (Royal Flush)
gugusg (100.00 %) collected $26.24 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $27.62 Main pot $26.24 Rake $1.38
Board []
Seat 1: Malgwyn (small blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Brain86 (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Xluckyx folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: hofnar folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: BASSO100 (0.00 %) showed [] and lost with Three of a kind, Tens, King high
Seat 7: yama folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Blade_ folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: AMontana folded before Flop (didn't bet)
Seat 10: gugusg (100.00 %) (button) showed [] and won ($26.24) with Royal Flush
****HAND ENDS****

Les pourcentages qui apparaisent dans vos rapports ils sont calculés a postériori je suppose ?
En tous cas félicitations.

 Merci pour toutes ces précisions    
Ma BR est trop petite pour le cash game, donc vaut mieux que je laisse tomber pour le bonus.
 
Sinon je continues a ne faire que des STT mais en meme temps je lance 4 tables de NL10 et je ne joues que AA et KK  

     
La main qui fait tout basculer : http://forumserver.twoplustwo.com/ [...] art=1&vc=1
C'est un autre monde je trouve

Lui aussi, il push ave 3 coeur et une double paire. Oui, c'est un autre monde...
 
Ce graph aussi est marrant (enfin pas pour celui qui l'a réalisé!) http://img98.imageshack.us/img98/4 [...] smdmf6.png

ce que je trouve etrange c'est qu'en 20k mains il a une variance de +-10k$ et sur cette main il est cavé à quasiment 20 000 ... il gagnes jamais d'argent ? c'est space tout ca

http://www.videopokercollectif.com/content/view/12/30/
Cette vidéo est excellente
 
Dans l'ordre :

 
Excellent en tout cas cette vidéo.

 
il a dû faire un shot dans une limite très supérieure à celle à laquelle il joue d'habitude... et perdre sa cave durant ce shot ! c'est vrai qu'il est bizarre son graph.

Oui c'est ça. Il est très gagnant en NL1000, et il a tenté un shot en NL8k

Mais lol...le c%n

 
oué y'a du tres bon dans ces videos, faut juste s'habituer au vacabulaire et à l'accent  

J'arrive pas à les mettre en plein écran les videos de pokercollectif (quand je clique sur l'icone full screen ça fait rien), du coup c'est lourd à matter, ça vous le fait aussi ?

Ha c'est bon, dans un ietab ça marche

je les matte dans la fenetre moi

  btw, prochain vidéo enlèves le son de Pstars quand tu joues stp, ça gosse en tabarouette