Reprise du message précédent :
https://i.imgur.com/CefLUOY.png

https://www.bfmtv.com/international [...] 54277.html
l'amérique a peur    
que va faire Trump?  

 
Mevo m’a dit que c’était ça le vrai vouvoiement spirit
 
Sacré bordel par ici, pensez à boire des tisanes pendant les vacances et la BL est votre amie pour les tarés / pondeurs de pavés / lurkeurs qui sortent des bois, on ne peut pas faire une file qui réponde à 100% des attentes de 300 personnes  

Petit bilan du virus, ça fait longtemps. Les chiffres commencent à être importants...
J'ai pris des morceaux de l'article.
Source Zonebourse :

Préparez les torpilles

Et de l'orthographe

On attend plutôt votre commentaire sur Mme Kocher monsieur énergie  

 
Qui était déjà une grande réussite
 
Sans oublier le sondage, où on a parlé de la seule valeur qui n'était pas proposé (Tesla)

Mais on dépasse désormais le ratio de 3 guéris pour 1 mort.
 
https://gisanddata.maps.arcgis.com/ [...] 7b48e9ecf6

Oui et j’espère que les TT vont arriver rapidement. La pollution du vendredi

C'est pas les ingés qui doivent faire le gros des syndicats dans les boites

 
Quand j'ai pas le temps de lire les pavés de Scipion, je lis les résumés de SHOOCK

 
Ericsson : La Maison blanche dément souhaiter racheter Nokia et Ericsson

https://www.zonebourse.com/ERICSSON [...] -29960763/

 
Binck me propose une anal yse de L’homme qui goutte ( celebre phrase de sebnumeral à propos de thomas gouttman) : Kone ( la boite d’ascenceur)
 
Mouais c’est bien haut c’est un peu tard et c’est bien cher.
 
Avec un catalyseur : thyssen va peut etre vendre ces ascenceurs.

À la fin du cva de cette semaine un intervenant à fait une petite pique aux '' value'' genre' 'vous pouvez tjs acheter du décoté, en espérant que ça monte enfin' '

Ah non, je pense exactement l'inverse, puisque c'est le résultat et la volonté de sa politique de QE. Scipion est juste de très mauvaise foi, en s'abritant derrière la tuyauterie et le littéralisme pour éviter de te donner raison sur la réalité économique.
Mais à l'inverse de toi, je pense que ça n'a aucune espèce d'importance, car la dette publique d'un Etat, ce n'est pas un concours de vertu, c'est un élément fondamental de la gestion macro-économique du pays.

Bon, voilà mes positions après mon premier mois en bourse :
 
TOTAL
DASSAULT AVIATION
RENAULT
AM.M.WOR.ETF EUR C
AIRBUS
ALBIOMA
LY.PEA MONDE C EUR
UNION FIN.FRANCE
AXA
TF1
THALES
PERNOD RICARD
NEXITY
ING GROEP
MILIBOO
GENFIT
PEUGEOT
 
J'ai encore pas mal d'idées et de cash, l'objectif sera de lisser sur l'année.  
Puis dans un an, il sera temps de vous présenter mes résultats pour ma première année en bourse.
 

Quelle est la stratégie? Pour quel but à atteindre?
 

Miliboo c'est quoi le projet ?  

 
LT, c'est de l'argent qui dormait avec un rendement inférieur à l'inflation (ou pas loin) sur des livrets merdiques et des AV €.
 

Je comprends cela. Mais comment choisi tes entreprises, pourquoi les as-tu achetées ce mois ci. Comptes tu les vendres, si oui quand et pourquoi?
Tu as beaucoup de valeurs françaises pourquoi pas un ETF style MSCi France?
Quelle est l échéance de placement. LT c'est combien pour toi?

J embête un peu mais il faut se poser ce genre de question lorsqu'on débute. Et même lorsque l on est expérimenté  

l'Europe encore une fois qui est complètement dépassé

 
Scipion est libre d’intervenir sur un forum public.
Si cela ne t’intéresse pas, tu fais comme moi: blacklist ou molette.
A titre personnel, la qualité de ses interventions ne l’emportent pas sur les échanges immatures que celui-ci a pu entretenir avec Mevo ou d’autres. Je ne conçois pas ce comportement lorsque l’on a eu ou a une position pro comme la sienne.  
A titre d’exemple (désolé de te citer car tu n’as rien demandé), Lookoom fait preuve d’une grande qualité d’intervention ET lorsque celui-ci est attaqué, il sait ne pas s’abaisser inutilement.
 
 

 
Frèr Ash nous fait le plaisir de se rendre dispo en fin de mois pour un kibourse!  
Pourrais tu l’indiquer en titre et peut être « organiser/ordonner » tout ça?  

je viens de voir que 50% du CA de lagardere vient de lagardere travel china, une sorte de SIIC qui gère les boutiques dans les aéroports en chine
 
je vais peut etre reprendre une louche si ça chute sévère

Je suis juste précis, comme on doit l'être sur un sujet juridique. L'Article 123 du Traité n'interdit pas seulement la participation de l'Eurosystème à l'émission de titres souverains dans la zone euro (marché primaire), mais aussi toute pratique qui donnerait aux participants sur le marché primaire l'assurance de pouvoir revendre à l'Eurosystème sur le marché secondaire. C'est pour cela que l'Eurosystème met ses contreparties en concurrence pour le QE (ou tout autre achat) et attend un certain temps après l'émission avant d'acheter une obligation sur le marché secondaire. Si ces règles n'étaient pas respectées, le QE (ou l'OMT) violerait l'Article 123.

Si l'idée de Lolo c'est que le taux directeur de la BCE (ou son action sur les taux longs via le QE) a un impact sur les coûts de financement de l'Etat, alors c'est pas un scoop c'est juste l'évidence. La BCE a un impact sur les coûts de financement de l'ensemble de l'économie (ménages, entreprises, Etat) - ça s'appelle la politique monétaire. C'est juste absurde de réclamer une exemption pour l'Etat, qui devrait être le seul à ne pas bénéficier de taux bas.

Je suis aussi précis en termes économiques et mathématiques : un rendement souverain se décompose en (i) taux sans risque, (ii) prime de maturité, (iii) prime de risque de crédit, (iv) prime de risque de liquidité.

La BCE influence (i) par son taux directeur et (ii) par son QE, mais elle ne touche pas (iii), qui reflète la libre appréciation par les participants de marché du risque souverain. (Et on peut argumenter que le QE, s'il assèche la liquidité du marché obligataire, peut éventuellement faire augmenter (iv).) On peut vérifier ça en mettant en rapport les rendements obligataires souverains et les primes de CDS souverains en zone euro.

Désolé, hein, mais c'est du droit et de l'économie, il faut être un minimum précis, car la frontière est fine entre mesure légale et illégale, et entre mesure efficace et néfaste. Ma spécialité professionnelle c'est d'optimiser, sur les 2 plans. La légalité du QE a été confirmée par la CJUE, et son efficacité par le fait qu'il n'y a pas eu de déflation en zone euro (pas de désancrage des anticipations d'inflation à moyen/long terme) et par la plupart des évaluations.

Mais c'est sûr que c'est plus facile pour certains de crier au complot et de cracher sur des serviteurs de l'intérêt général, bien à l'abri derrière son clavier et son ignorance.

Oui, c'est désolant...
Je pense que le problème c'est que c'est des boîtes suédoises et finlandaises (avec des restes de Siemens Network et Alcatel).
Bref les dirigeants des grands pays européens s'en moquent...

Bon en même temps, Nokia ils ont complètement foiré leur première gen de matos 5G apparemment (misé sur des FPGA hyper cher d'Intel/Altera 10nm, qui les a laissé tomber , faute de pouvoir livrer à temps) au lieu de SoC/ASIC.

De toute façon Nokia mérite de couler tellement ils sont inefficients. Cette boîte possédaient plus de 50% du marché des téléphones portables à une époque, ils en fabriquaient des millions de téléphones, pourtant ils n'étaient pas foutus de concevoir leur propre puces radio ou SoC. C'était encore l'époque de la sous-traitance à outrance, qui finalement vide la boite de toute sa substance...

Bon par contre Ericsson je sais pas ce que ca vaut en 5G, mais sur la 4G ils sont à la pointe en tout cas.

J'ai déjà pris mes bénefs l'année dernière
C'est un peu cher actuellement pour du telecom.

Ericsson a le plus gros potentiel des 2
Et une gestion bien meilleur
Nokia a très longtemps eu un board a côté de la plaque et c'est un peu mieux désormais mais il y a un retard vis à vis de Ericsson sur la 5G
Pourtant Nokia peut pas avoir l'excuse du cash, ils ont vendu à Microsoft la partie Téléphone
Et la partie maps il me semble à je ne sais plus qui
Tout ça pour x milliards, mais qu'est ce qu'ils ont fichu avec cet argent...

 
J'ai hésité à faire du FULL ETF mais j'ai déjà des AV avec gestion sous mandat donc je suis là pour "m'amuser" aussi.
 
J'ai acheté ce mois-ci car il faut bien commencer un jour, évidemment j'aurais préféré acheter moins cher.  
 
Certaines pour les dividendes (total par ex), d'autres car je pense que ce sont de bonnes boites et quelles seront tjrs là après ma mort (airbus/thales/dassault par ex).
 
D'autres (peu) je pense que je peux tirer un bénéfice à court terme et vendre quand la plus-value sera bonne (genre miliboo par ex).

...

doublon

les perfs des membres en PF c'est uniquement la partie risquée ou la totalité du patrimoine ?
on compte les UC genre H2OMultibond ?

Uniquement la partie bourse. Donc pas de HY, je dirais. (Sinon la comparaison avec les indices boursiers et les perfs des gérants actions pros devient moins pertinente.)

 
Perf PEA/PEA-PME/CTO, la moyenne, la meilleure des trois, la perf avec versements