Reprise du message précédent :

Ta nouvelle cible de short ?  

De la part de quelqu'un qui fait de la recherche sur une technologie sans avenir

Mais on peut aussi retourner l'argument : la Russie a un énorme interet à avoir la Turquie comme alliée, pour assurer son accès aux mers chaudes. Et il n'y a pas de raison intrinsèque à ce que la Turquie bloque cet accès.
 
Bien que tu le minimises, l'achat par la Turquie de matériel militaire à la Russie, ennemie de l'OTAN à laquelle la Turquie appartient, est assez incroyable. Ca aurait été totalement inconcevable du temps de l'URSS.

 
De la recherche sur une technologie ? Tu m’as pris pour un ingénieur ?
 

tiiens ;tiens l'euro- dollar sous les 1.10......

Ben oui, j'ai bien compris que c'était ta crainte. Mon message c'est détends-toi :

1) On sait très bien lutter contre l'inflation alors qu'on est nul contre la déflation que les outils actuels contre la déflation sont rudimentaires et pas sans effets secondaires néfastes. Donc si jamais on en fait trop avec le QE, les taux négatifs etc., on a tous les instruments pour corriger le tir. C'est à peu près aussi compliqué que couper un robinet d'eau quand l'évier est près de déborder, hein : même tout seul je saurais faire. C'est beaucoup plus compliqué d'empêcher une déflation et c'est ça le risque #1 aujourd'hui.

2) Le principal risque inflationniste en zone euro c'est un risque politique, un cygne noir façon Brexit, l'accession d'un Mélenchon ou Le Pen au pouvoir qui au lieu de s'assagir (le scénario de loin le plus probable à mon sens) ferait "YOLO, je m'en fous de l'euro". Là oui, il y aurait un vrai risque inflationniste. Pour opérer face à l'inflation, la banque centrale doit rester indépendante. La principale garantie de l'indépendance de la BCE (outre les Traités), c'est l'Allemagne, et ce n'est pas près de changer. Mais si la France fait YOLO et l'Allemagne dit ras-le-bol, alors all bets are off, évidemment. Une conjonction politique dangereuse serait un démagogue à Paris et un bavarois conservateur à Berlin, fragilisant la relation franco-allemande essentielle pour l'euro. C'est ça le vrai nerf de la guerre en zone euro.

J'ai surtout vendu cette semaine, mais en achats :
- Stoneco. J'ai pas bien compris tout ce qu'ils font, mais ça a l'air pas mal, mais surtout ça croît vite et c'est rentable . C'est un hybride de Square et Shopify pour le Brésil, sans les multiples débiles qui vont avec
 
- Solaredge. Pareil, mais dans le solaire
- Sydney Airport. Pas besoin d'expliquer
- Macquarie Group
- Sonic Healthcare
Les 3 dernières pour remplacer une position Telstra que j'avais depuis 3 ans et qui ne servait à rien. Ca m'a permis d'externaliser une moins value en gardant le même rendement et la faiblesse du $ australien.

Trump acquitté

 
D'après la banque des cartels est-ce que la bourse va apprécier   ?

Début 2019 ou fin 2019 oui.
Un peu cher là, à voir les résultats le 20.
A noter qu'une bonne partie du fric d'Intuit ce n'est pas quickbooks mais les déclarations de revenus/impôts aux US. Pour l'instant ils ont réussi à tuer toute législation permettant à l'IRS de proposer une option publique et gratuite (oui, au cas où vous ne sauriez pas, aux US vous êtes OBLIGES de passer par une tierce partie pour faire votre déclaration - tous les acteurs ont été obligés de proposer une option gratuite mais très cachée et réservée à ceux qui gagnent moins de 69k) https://www.propublica.org/article/ [...] udit-finds , mais il n'est jamais garanti qu'une administration future (au hasard démocrate) n'arrive pas à avoir gain de cause.

Non mais les mers chaudes les Ottomans les ont eues pour eux pendant quelques siècles, ils ont pas envie de les partager avec les Russes, ils n'ont rien à y gagner. En plus les Russes sont potes avec les Grecs (la fraternité orthodoxe), qui sont des rivaux.

Cela dit, je suis d'accord pour dire qu'on n'aurait pas vu ces deals des Turcs avec la Russie pendant la Guerre Froide. Les Turcs combinent (1) leur appartenance à l'OTAN (Incirlik etc.) avec (2) l'ambition de devenir une puissance régionale autonome des USA (cf. leurs interventions en Syrie et en Libye). Clairement Erdogan a la volonté de renforcer ce 2e pilier de leur stratégie, ce qui explique ces audaces inhabituelles.

Que des valeurs qui me sont inconnues, je connais que peu le marché australien
Pour solaredge c'est pour greenifier un peu plus ton portefeuille ?  

 
Que faut il en penser?  
 

 
Ce mec est fort.  

Je vais regarder ca

FYP
J'aime autant investir sur des boîtes qui ont de l'avenir, oui. Donc pas dans le pétrole.

Si je te dis mes infos tu devras disparaître  

Faut voir en After market
Y a du vert  

Ok c'est radicale mais OK

Suite au NCOV 2019, la Chine a interdit aux institutionnels de vendre non ? Et interdit la Vàd ?  
 
Si oui, vous savez quand ces mesures seront invalidées ?  
 
Merci !

1/ Une auto évaluation ne peut pas être considérée comme la vérité, pour des raisons évidentes.
 
2/ Même en supposant qu'elle soit vraie, elle montre un rendement extrêmement faible rapportée aux moyens gigantesques mis en oeuvre.
 
3/ Les effets secondaires néfastes sont, eux, incontestables et de grande ampleur. La BCE en rejette la responsabilité sur d'autres acteurs, c'est un peu facile.
 
Donc :
- La BCE n'atteint pas son objectif (~2% d'inflation), malgré des mesures non conventionnelles massives
- Elle poursuit inlassablement ces mêmes mesures non conventionnelles en espérant atteindre un jour son objectif. Ce n'est pas Einstein qui disait : "seul l'imbécile répète toujours les mêmes actes en en espérant un résultat différent" ?
- Elle s’exonère de la responsabilité des effets secondaires néfastes déjà constatés de ses mesures.
- Elle charge son bilan en dette d'états incapable de la rembourser un jour, ce qui pourrait conduire à terme à une perte de confiance dans la monnaie, avec les conséquences catastrophiques que cela aurait.
 
Ce comportement n'inspire pas le respect. Pourquoi ne se remet-elle pas en question ? Pourquoi n'applique-t-elle pas d'autres types de mesures, plus efficaces et sans les effets néfastes actuels, comme l'helicopter money par exemple ?  
 
Ama plusieurs raisons possibles, en vrac :
- pression des états surendettés pour continuer la perfusion
- conflit d’intérêt (cela ne bénéficierait plus à leur milieu socio professionnel ni à leur carrière future dans le secteur financier ou public)
- conformisme voire paresse intellectuels

Sur les options, avoir un bon courtier est important car les frais de courtage peuvent être énormes relativement aux prix des options

Dans ma very short list avec Adobe

Effectivement on est assez d'accord    
 
Oui c'est hypocrite, et c'est l'un des défauts que je supporte le moins    

intéressant de discuter avec qqn qui s'intéresse à la géopolitique, même si on n'est pas toujours du même avis  

Je pense qu'on peut à présent renommer le topic...

 
Une proposition ?

 
Je ne dis pas que je veux qu'il en soit autrement, je dis juste que cela fait que la BCE n'est pas vraiment indépendante.
(et d'ailleurs on pourrait tout à fait envisager d'élire les dirigeants de la BCE, comme le sont les juges aux USA par exemple)
 

 
Ce ne sont pas des garanties concrètes, ce sont juste des mots. On n'est pas au pays des bisounours : il ne suffit pas qu'une chose soit écrite pour qu'elle soit respectée, tu le sais comme moi.
 
Et Trichet, après son demi mandat, a été nommé par les politiques à des fonctions très rémunératrices, alors bon, indépendance ...
 

Ben tu dis dans un autre post que la BCE essaye de créer de l'inflation sans y arriver, donc cet argument ne marche pas.
 
En fait, ce qui tempère la dépendance de la BCE aux politiques, c'est qu'elle est dépendante de politiques de plusieurs pays, qui n'ont pas les mêmes souhaits. En gros, la BCE ménage la chêvre et le choux politiques. Il y a une sorte de deal entre l'allemagne et la france : la BCE limite l'inflation pour contenter les politiques allemands, et finance les dettes publiques pour contenter les politiques français.
 

 
Les membres de la BCE sont élus pas suffrage indirect du peuple, comme nos ministres ou nos sénateurs en France.
 
Les juges aux US sont nommés par le président a la cour suprême aussi par exemple.
 
Bref il est sain et logique que la BCE ne soit pas indépendante. J'aurais des frissons si c'était une démocratie directe qui elisait ses membres... On aurait des pros du marketing et du show business élus, pas des gens compétents.

Est ce quelqu'un pourrait expliquer les mécanismes qu'utilisent les algorithmes pour acheter et vendre
J'aimerais bien comprendre comment ça a été amené et toutes les banques d'investissement ou fonds d'investissement en ont ?

Pas de soucis, je suis très détendu là dessus, car en cas de "monnaie run" je me suis arrangé pour être l'un des derniers à en souffrir, et ainsi je dors très bien    
 
Mais je le répète, pour moi les risques ne sont pas seulement ceux que tu évoques, mais plus globalement celui de perte de confiance dans la monnaie pour la raison que j'ai donné dans mon post que tu cites : rationnellement, on ne devrait pas avoir confiance dans une monnaie dont le bilan de la BC se charge de plus en plus en dette publique d'états incapables de la rembourser un jour. C'est pourquoi, perso, je n'ai pas confiance. Mais comme la plupart des gens ont confiance à ce jour (de façon irrationnelle ama), ça tient. Mais si, un jour, les gens se mettent à ne plus avoir confiance, le système explose. Ce jour peut arriver demain, dans x années, ou jamais, qui sait ? Le jamais m'étonnerait, mais je peux me tromper. Ca voudrait dire qu'on aurait trouvé la martingale pour ne plus jamais avoir de crise économique, car alors il suffirait de les enrayer systématiquement par des relances budgétaires financées par l'augmentation du bilan des BC. J'ai du mal à y croire, mais tant mieux si je me trompe.
 
Une autre approche :
 
Aujourd'hui les gens ont confiance dans l'euro bien que la BCE ait des quantités massives et croissantes de dettes douteuses dans son bilan. Pourquoi ? Parce que le caractère douteux de ces dettes est masqué par les taux anormalement bas dus au fait que la BCE rachète, sans limite dans l'opinion publique ("whatever it takes" ), de la dette publique. La BCE et les états surendettés se tiennent par la barbichette (le serpent se mord la queue) : si la BCE arrête d'acheter de la dette publique, les taux de certains états vont grimper, donc on va voir qu'ils sont insolvables, donc que le bilan de la BCE est pourri, donc perte de la confiance dans l'euro, ce qui est inacceptable pour la BCE, donc la BCE est obligée de continuer à acheter de la dette publique. Mais le bilan de la BCE peut il monter jusqu'au ciel ? Il suffit d'introduire une petite perturbation dans le système pour que la musique s'arrête. Impossible de prévoir précisément la nature et la date de cette petite perturbation, mais l'économie prouve régulièrement qu'elle a de grandes capacités pour inventer des perturbations que personne n'avait su anticiper.

On est d'accord sur le fait que la BCE n'est pas indépendante    
 
Je ne dis pas que ce serait mieux que les dirigeants de la BCE soient élus, je dis juste que ce serait techniquement possible.
 
Et aux USA, certains juges sont effectivement nommés, mais également bcp de juges d'état sont élus : http://loiseaumoqueur.com/?p=1652

Ils sont indépendants à partir de leur nomination. Après à toi de voir si nomination = dépendant

 
Ton hypothèse suppose donc que les pros du marketing élus soient en revanche eux compétents pour désigner les membres de la bce

Bons résultats sans éclat de MAU.

Sanofi qui annonce enfin de la croissance
 
Dividende à 3,15€    
 
Dire que j'avais vendu Vinci autour de 45€

Dassault Systèmes :
 
Objectif 2014-2019 de doublement du BNPA non-IFRS dépassé
 
Résultats financiers T4 et exercice 2019
 
4ème trimestre et année 2019 : chiffre d’affaires en ligne avec la fourchette d’objectifs
 
4ème trimestre : chiffre d'affaires non-IFRS de 1,21 milliard d'euros, marge opérationnelle non-IFRS de 33,6% et BNPA non-IFRS de 1,20 euro
 
Croissance de 13% du chiffre d'affaires non-IFRS en 2019 à 4,06 milliards d'euros et BNPA non-IFRS en hausse de 17% (13% à taux de change constants) à 3,65 euros
 
Pour l’ensemble de l’année 2019, croissance organique du chiffre d’affaires récurrent non-IFRS de 8 %, soit 200* points de base par rapport à 2018
Hausse de 22% du chiffre d’affaires logiciel 3DEXPERIENCE non-IFRS pour l’année 2019

Et FP va racheter 2 milliard d'euros d'actions

pas terrible.

3700 contaminations de plus que hier, 60 morts de plus également. YARIEN