Reprise du message précédent :
Han’ shoock t’as entendu ? Les énergies renouvelables c’est mieux

 
En effet, à condition évidemment de bien choisir les actions. Perf 5 ans (pas total return) :
 
Schlumberger -56% (div 4.8%)
TechnipFMC -60% (div 2.3%)
CGG -98% (div 0%)
Maurel & Prom -70% (div 0%)
ExxonMobil -29% (div 4.5%)
Total +9% (div 5.3%)
NextEra Energy +98% (div 2.6%)
Eolus Vind +200% (div 2.8%)
Canadian Solar -55% (div 0%) zut celle-ci ne marche pas (je ne mentionne pas non plus toutes les faillites dans le photovoltaïque, qui affaibliraient ma thèse)
 
Il y a bien peu d'entreprises en forte croissance qui offrent des dividendes sympas, mais c'est le cas de quelques leaders des énergies renouvelables.
 
AMF : Actionnaire NextEra Energy, Eolus Vind, Total.

Je travaille aussi dans le para-pétrolier (amont), c'est un secteur encore plus sensible au prix du baril que les pétroliers.
Scipion, AMHA je ne pense pas que l'avenir du pétrole a 20-40 ans doive impacter ton allocation, c'est tellement un rollercoaster qu'il faut surtout se concentrer sur la perspective court-moyen terme vu la volatilité.
 
Personnellement je me sens suffisamment exposé au secteur de part mon emploi et mes RSU donc je ne vais pas acheter des actions SLB/HAL/etc. mais je peux comprendre que certains soient bull étant donné le manque d'investissements des compagnies pétrolières depuis 2015 qui pourrait causer un manque d'offre dans les 2-3 ans (a condition que le reste de l'économie se porte bien...)

Quelqu'un a l'info sur la part du pétrole dans les profits de Total ? Par rapport au gaz ou aux autres énergies ? (distribution d'électricité, solaire...)
Total se diversifie assez rapidement, ce n'est plus un pure-player pétrole, et à long terme c'est une excellente chose

Cela dit, les individus qui font un usage récréatif et modéré de drogue le crient rarement sur les toits, donc on a une perception publique biaisée vers le bas. (Désolé pour le HS.)

 
Globalement de mémoire on est à 50/50 entre pétrole et gaz.
 
Après y'a pas mal d'autres activités ... pétrochimie, énergies renouvelables, distribution électricité, lubrifiants, etc.
 

 
50/50 et ils investissent à mort dans tout ce qui tourne autour de l'élec (distribution / stockage / production)

Clairement. Une belle vision stratégique.
D'ailleurs, si je me rappelle bien, leur slogan est "l’énergie est notre - je sais plus quoi - économisons la".

 
 
C’est assez simple,  
Celui qui fait la conception se dit que c’est celui qui appuie sur le bouton le méchant  
Celui qui appuie sur le bouton se dit que c’est celui qui donne l’ordre le méchant  
Celui qui donne l’ordre se dit qu’il a sauvé d’autres vies en faisant ça, et puis il est content de ne pas avoir appuyé sur le bouton

+1

   
Même des granulés de bois (que je consomme)
 
 
Diversifié dans différentes "énergies", dont celle qui fera la transition entre le fossile et le renouvelable, groupe intégré (exploration => distribution donc profite de tous les cycles), très solide, c'est du lourd ! Il leur manque peut-être l'hydrogène qui est plus dans le giron d'Air Liquide, et de moins payer leurs salariés qui traînent sur HFR et IH

« Mention obligatoire dans les publicités du secteur énergétique
A l’instar des entreprises du secteur alimentaire, les entreprises du secteur énergétique doivent doter leurs messages publicitaires d’une mention : « l’énergie est notre avenir, économisons-la ! ».

Source : http://www.aacc.fr/20

Bref c'est le « mangez, bougez » du secteur énergétique.

Ah ouais ? ptn merci de l'eclairage.
 
Après une recherche ça serait "engagés pour une meilleure énergie". On reste dans le même registre

"ne mangez pas trop gras sucré salé poivré "

vivre tue....

pff MV latente 500$ USD sur AMD, la fête n'aura pas duré longtemps.

@lapin Est-ce qu'on pourrait éviter d'avoir un suivi journalier de tes MV latentes sur AMD ou autre please ?

Je viens de faire un tour sur Yomoni. Les mecs vendent leur robot-advisor a base de Markowitz Modèle qui a 40 ans pour 1,6% de fdg  

Tu t'en fous. Tu connais le vérité sur AMD. Laisse les analystes se tromper.  
Tu seras content d'avoir un bagger  

 
bah non, on veut savoir la fin de l'histoire (même si on l'a connait tous)

 
tu disais quoi hier ? qu'on t'avait dit de la merde ou je me trompe ?    
 
il serait temps de devenir raisonnable et d'arrêter de faire n'importe quoi, tu ne crois pas ?  

Va pour thread perso un peu comme IH, ça devient lassant d'avoir les plaintes d'une âme en peine qui voit son argent s'envoler au fil du temp
/lurk on

 
Ben pas nécessairement, il y a encore un espoir puisque prix < > valeur  

 
et il bouffe comment en attendant ? car AMD ne donne pas de dividende.
 

quels sont les modèles récents qui fonctionnent bien ?

Nan mais vous êtes pires que lui, en fait : lapin est irrécupérable, et vous vous obstinez à vouloir lui faire entendre raison. Laissez tomber et ignorez-le, pour la tranquillité de tous...

 
Ah oui, c’est pas faux. C’est le problème avec l’approche value / marché inefficient : il faut être patient et ne pas avoir besoin d’argent. Tu peux avoir raison toute ta vie contre tout le monde, et mourir pauvre.

le marketing, ça se vend cher

Faire semblant de decouvrir en 2019 que Marketing <> (>>> ) Technique  

evidemment

La vraie technique de Marketing ici c'est de cacher ce gros mot Markowitz  

Aucun.

 

 
https://twitter.com/ABaradez/status/1083290333423783936

Que pensez vous de Ford ?  
 
Ils annoncent un partenariat avec VW publiquement . Chose qui à l'air déjà bien dans les tuyaux .  
La ils sont en pleine restructuration, baisse des coûts.  
J'en prendrai bien une louche  

Graphiquement, je resterai à l'écart, cassure d'un support, prochain support  6.7$ environ
Si crise, vu que la vente auto est en baisse depuis plusieurs mois, je vois bien 2$

 
Gros Frer ! (et à Shoock pour la réponse et ses autres posts !) La "déresponsabilisation par le découpage des tâches" (je ne sais pas si c'est une 'appellation' qui existe), ca se voit à plein d'endroits. Et par rapport à ce que dit Shoock, on peut encore saupoudrer de supposé "de tout de toute façon, il n'y a pas le choix" que se disent aussi certains pour se déresponsabiliser (alors que généralement, choix il y a. Presque toujours en fait).

'tain, l'idée de génie du Taulier d'en face pour relancer la participation Même Scipion s'était mis à participer davantage ici en délaissant un peu en face (Une idée de pourquoi Scipion ? je suis un peu curieux sur la question)
 
PS: Ne va pas chercher le moindre sens caché, ou le moindre problème dans ma question, il n'y en a PAS.
 
Perso, il y a une certaine négativité qui me pèse un peu en face. Ne serait-ce que sur la vision des choses ou la réaction au simple fait de discuter en soi (et/ou d'être d'un avis différent, ou simplement quelqu'un d'un peu différent). Ca existe aussi ici chez certains, c'est sûr, mais moins je trouve. (là, tu peux te sentir un peu visé Scipion, si tu veux. C'est sans doute le cas dans mon esprit, mais sans qu'il n'y ait mort d'homme, ou plus à le prendre mal qu'autre chose. D''ailleurs plus une invitation à être plus positif, traiter les différences de manière plus positive, etc.  qu'autre chose)

 ? Sur le passage en gras ?