Qui parie sur le CAC40 ici ?
 
Ma théorie : le CAC40 a stagné ces 12 derniers mois tandis que l'Euro STOXX50 a pris aux alentours de 10%. L'indice CAC40 est sous-performant.
 
Peu importe le candidat qui sera élu en 2027 (bon sauf le RN ou LFI), mais cela aura forcément tendance à rassurer les marchés et donc pump à prévoir post-élection 2027.  
 
Dans 6 à 12 mois je vois un CAC40 à 9000 pts (on est à 8000 pts today). Vous en pensez quoi ?

En parlant d'accident industriel, Cellectis n'en finit par de creuser, 3j de chute de suite. Encore un peu et ça pourrait devenir intéressant LT.
NB : si j'avais acheté le creux de la mauvaise nouvelle, je serais à -20% deux jours plus tard. Heureusement que j'ai pas tenté le couteau.

Qui parie sur le CAC40 ici ?
 
Ma théorie : le CAC40 a stagné ces 12 derniers mois tandis que l'Euro STOXX50 a pris aux alentours de 10%. L'indice CAC40 est sous-performant.
 
Peu importe le candidat qui sera élu en 2027 (bon sauf le RN ou LFI), mais cela aura forcément tendance à rassurer les marchés et donc pump à prévoir post-élection 2027.  
 
Dans 6 à 12 mois je vois un CAC40 à 9000 pts (on est à 8000 pts today). Vous en pensez quoi ?

Qui parie sur le CAC40 ici ?
 
Ma théorie : le CAC40 a stagné ces 12 derniers mois tandis que l'Euro STOXX50 a pris aux alentours de 10%. L'indice CAC40 est sous-performant.
 
Peu importe le candidat qui sera élu en 2027 (bon sauf le RN ou LFI), mais cela aura forcément tendance à rassurer les marchés et donc pump à prévoir post-élection 2027.  
 
Dans 6 à 12 mois je vois un CAC40 à 9000 pts (on est à 8000 pts today). Vous en pensez quoi ?

 
Ma thèse FDE en quelques chiffres
 
FDE sort d’un FY2026 décevant en CA (29,1 M€) après plusieurs retards de projets et un GROS soucis de contrôle interne sur leurs couvertures.  
Mais le point intéressant est que plusieurs relais sont désormais soit en production, soit physiquement en construction.
1. FY2027 : croissance déjà largement sécurisée sans nouveaux projets
 
FDE guide >+25 % de CA, soit >36,4 M€.
 
La base de comparaison est favorable :
 
• Angres : 2 × 1,5 MW, démarrage juin 2026 → quasiment une année pleine supplémentaire en FY27.
 
• Rouvignies : 2 × 1,5 MW, démarrage après la clôture FY26 → contribution entièrement nouvelle.
 
• Romerike : usine de biométhane acquise au 30/06/26 → >5 M€ de CA annuel supplémentaire.
 
À eux seuls, Angres + Rouvignies + Romerike peuvent apporter environ +9 M€ en année pleine. Mon scénario hors nouveaux démarrages tourne donc autour de 38 M€ FY27 (~+30 %).
 
Je compte volontairement 0 € sur FY27 pour les prochaines cogénérations : Anzin/Hulluch arriveront probablement trop tard pour contribuer significativement avant le 30 juin 2027.
 
 
2. Agder = gros potentiel d’upside FY27/FY28
 
Agder Hydrogen Hub : 20 MW, 4 électrolyseurs ITM de 5 MW déjà réceptionnés, génie civil terminé et mise en service toujours annoncée T1 2027.
 
Capacité : 8 t H₂/jour.
 
CAPEX net des subventions : ~25 M€.
 
CA annualisé annoncé : ~20 M€.
 
Je ne l’intègre pas encore à mon scénario FY27 de base. Mais quelques mois de production avant juin pourraient faire passer le CA FY27 sensiblement au-dessus des ~38 M€.
 
3. Cogénération : 16 moteurs supplémentaires déjà sécurisés
 
FDE a sécurisé 16 moteurs de 1,5 MW, soit 24 MW supplémentaires.
 
À plein déploiement, FDE estime leur contribution à environ :
 
→ +18 M€ de CA/an
 
→ +10 M€ d’EBITDA/an
 
Anzin/Hulluch devraient être les premiers déploiements 2027 ; le gros du programme me paraît surtout contributif sur FY28/FY29.
 
4. Derrière : biométhane/bio-CO₂ norvégien
 
Halsa est désormais en construction, avec COD annoncé T3 2027, puis d’autres unités norvégiennes doivent suivre.  
 
5. Et l’optionalité qui n’est pas dans mes chiffres : H₂ naturel lorrain et CEMEX
 
Le programme REGALOR/Pontpierre constitue une optionalité potentiellement considérable. FDE communique sur une ressource d’hydrogène naturel à très grande échelle en Lorraine, mais je lui attribue pour l’instant zéro contribution dans mes prévisions financières : il faut encore démontrer réserves récupérables, débits, économie et industrialisation. Idem pour CEMEX, potentielle grosse opportunité non prise en compte dans la valorisation actuelle
En résumé :
 
FY26 : 29,1 M€ CA
 
FY27 hors Agder/nouveaux moteurs : ~38 M€ dans mon scénario
 
Agder : ~20 M€/an potentiel
 
16 cogénérateurs : ~18 M€/an potentiel
 
Halsa / futurs projets norvégiens
 
optionalité H₂ naturel
 
La thèse n’est donc pas que FDE atteigne immédiatement ses anciennes ambitions : c’est que le CA actuel est encore très faible par rapport aux capacités qui sont désormais commandées ou en construction.
 
Les principaux risques restent les retards d’exécution, la commercialisation/offtake des nouveaux projets, les prix de l’énergie, le financement des CAPEX et, après les problèmes FY26, la qualité du contrôle interne et des couvertures.
 
Prochain gros point de contrôle : 20 octobre, avec simultanément les résultats FY2026 et le CA T1 FY2027.
 
Salverius

Faut un vainqueur qui ne soit pas RN LFI (pas gagné), qu'il rétablisse les comptes sans lever trop d'impôts notamment sur les grosses entreprises. Sachant que 99% des français veulent pas baisser les dépenses et pas payer plus.  

Qui parie sur le CAC40 ici ?
 
Ma théorie : le CAC40 a stagné ces 12 derniers mois tandis que l'Euro STOXX50 a pris aux alentours de 10%. L'indice CAC40 est sous-performant.
 
Peu importe le candidat qui sera élu en 2027 (bon sauf le RN ou LFI), mais cela aura forcément tendance à rassurer les marchés et donc pump à prévoir post-élection 2027.  
 
Dans 6 à 12 mois je vois un CAC40 à 9000 pts (on est à 8000 pts today). Vous en pensez quoi ?

 
 
Ce bon François Hollande donc  

Qui parie sur le CAC40 ici ?
 
Ma théorie : le CAC40 a stagné ces 12 derniers mois tandis que l'Euro STOXX50 a pris aux alentours de 10%. L'indice CAC40 est sous-performant.
 
Peu importe le candidat qui sera élu en 2027 (bon sauf le RN ou LFI), mais cela aura forcément tendance à rassurer les marchés et donc pump à prévoir post-élection 2027.  
 
Dans 6 à 12 mois je vois un CAC40 à 9000 pts (on est à 8000 pts today). Vous en pensez quoi ?

Qui parie sur le CAC40 ici ?
 
Ma théorie : le CAC40 a stagné ces 12 derniers mois tandis que l'Euro STOXX50 a pris aux alentours de 10%. L'indice CAC40 est sous-performant.
 
Peu importe le candidat qui sera élu en 2027 (bon sauf le RN ou LFI), mais cela aura forcément tendance à rassurer les marchés et donc pump à prévoir post-élection 2027.  
 
Dans 6 à 12 mois je vois un CAC40 à 9000 pts (on est à 8000 pts today). Vous en pensez quoi ?

 
 
Ce bon François Hollande donc  

Je renforcerais bien à mais on ne connait pas l'ampleur de la boulette financière, j'hésite.

Tient c'est drole j'ai vu la même news lors des Tariffs de Trump y'a 1 an et demi.

"Le CAC va vers 10k points pendant que les US vont pleurer quand le CAC était a 8000 pts"

Résultat ? Le SP 500 à atteint son max et le CAC est toujours à 8000 pts

Je vois le CAC comme une action Orange/banque c'est even sur des années et des années et encore des années. Le fameux Cuck 40

 
Je suis bcp exposé (130k, PRU 29,5   )
J'ai demandé au gars des relations investisseurs (Ronald Wasylec) des détails sur l'ampleur de la boulette
Les pertes sont de deux ordres
- Des pertes nettes destruction de valeur
- Un manque à gagner
 
La perte destruction est d'environ 55% des montants annoncés fin Juin. Ca permet de circonscrire un peu le pb. Mais ils ont intérêt à rassurer le 20....

Ca donne quoi Bonduelle cette année ?  
 
EDIT : ah -22% pas mal  

Si vous êtes sages (et si j'ai la motivation de finir), une version beta du temple du gros argent devrait sortir d'ici peu
 
"Vous ne ferez plus jamais un trade par hasard"  

Ma thèse FDE en quelques chiffres

FDE sort d’un FY2026 décevant en CA (29,1 M€) après plusieurs retards de projets et un GROS soucis de contrôle interne sur leurs couvertures.
Mais le point intéressant est que plusieurs relais sont désormais soit en production, soit physiquement en construction.
1. FY2027 : croissance déjà largement sécurisée sans nouveaux projets

FDE guide >+25 % de CA, soit >36,4 M€.

La base de comparaison est favorable :

• Angres : 2 × 1,5 MW, démarrage juin 2026 → quasiment une année pleine supplémentaire en FY27.

• Rouvignies : 2 × 1,5 MW, démarrage après la clôture FY26 → contribution entièrement nouvelle.

• Romerike : usine de biométhane acquise au 30/06/26 → >5 M€ de CA annuel supplémentaire.

À eux seuls, Angres + Rouvignies + Romerike peuvent apporter environ +9 M€ en année pleine. Mon scénario hors nouveaux démarrages tourne donc autour de 38 M€ FY27 (~+30 %).

Je compte volontairement 0 € sur FY27 pour les prochaines cogénérations : Anzin/Hulluch arriveront probablement trop tard pour contribuer significativement avant le 30 juin 2027.

2. Agder = gros potentiel d’upside FY27/FY28

Agder Hydrogen Hub : 20 MW, 4 électrolyseurs ITM de 5 MW déjà réceptionnés, génie civil terminé et mise en service toujours annoncée T1 2027.

Capacité : 8 t H₂/jour.

CAPEX net des subventions : ~25 M€.

CA annualisé annoncé : ~20 M€.

Je ne l’intègre pas encore à mon scénario FY27 de base. Mais quelques mois de production avant juin pourraient faire passer le CA FY27 sensiblement au-dessus des ~38 M€.

3. Cogénération : 16 moteurs supplémentaires déjà sécurisés

FDE a sécurisé 16 moteurs de 1,5 MW, soit 24 MW supplémentaires.

À plein déploiement, FDE estime leur contribution à environ :

→ +18 M€ de CA/an

→ +10 M€ d’EBITDA/an

Anzin/Hulluch devraient être les premiers déploiements 2027 ; le gros du programme me paraît surtout contributif sur FY28/FY29.

4. Derrière : biométhane/bio-CO₂ norvégien

Halsa est désormais en construction, avec COD annoncé T3 2027, puis d’autres unités norvégiennes doivent suivre.

5. Et l’optionalité qui n’est pas dans mes chiffres : H₂ naturel lorrain et CEMEX

Le programme REGALOR/Pontpierre constitue une optionalité potentiellement considérable. FDE communique sur une ressource d’hydrogène naturel à très grande échelle en Lorraine, mais je lui attribue pour l’instant zéro contribution dans mes prévisions financières : il faut encore démontrer réserves récupérables, débits, économie et industrialisation. Idem pour CEMEX, potentielle grosse opportunité non prise en compte dans la valorisation actuelle
En résumé :

FY26 : 29,1 M€ CA

FY27 hors Agder/nouveaux moteurs : ~38 M€ dans mon scénario

Agder : ~20 M€/an potentiel

16 cogénérateurs : ~18 M€/an potentiel

Halsa / futurs projets norvégiens

optionalité H₂ naturel

La thèse n’est donc pas que FDE atteigne immédiatement ses anciennes ambitions : c’est que le CA actuel est encore très faible par rapport aux capacités qui sont désormais commandées ou en construction.

Les principaux risques restent les retards d’exécution, la commercialisation/offtake des nouveaux projets, les prix de l’énergie, le financement des CAPEX et, après les problèmes FY26, la qualité du contrôle interne et des couvertures.

Prochain gros point de contrôle : 20 octobre, avec simultanément les résultats FY2026 et le CA T1 FY2027.

Salverius

 
Je suis bcp exposé (130k, PRU 29,5   )
J'ai demandé au gars des relations investisseurs (Ronald Wasylec) des détails sur l'ampleur de la boulette
Les pertes sont de deux ordres
- Des pertes nettes destruction de valeur
- Un manque à gagner
 
La perte destruction est d'environ 55% des montants annoncés fin Juin. Ca permet de circonscrire un peu le pb. Mais ils ont intérêt à rassurer le 20....

Même avec le rn ou lfi,sans majorité,ils feront quoi ?
Sans parler du sénat et du conseil constitutionnel qui bridera tout ce qui dépasse.
Ça fera un peu de vent au début...

130k euro pas actions je pense  

Faut un vainqueur qui ne soit pas RN LFI (pas gagné), qu'il rétablisse les comptes sans lever trop d'impôts notamment sur les grosses entreprises. Sachant que 99% des français veulent pas baisser les dépenses et pas payer plus.

Selon son expo 130k c'est pas mal non plus. Perso j'ai 60k sur Safran et j'écrème dès que ça dépasse trop.

Selon les sondages, y a que Édouard Philippe pour empêcher Marine et JLM de gagner...

C'est sur    
Perso j'ai 50k sur mon ancienne boîte j'attends de pouvoir les libérer avec impatience    
Il y a des jours où je perd/gagne un mois de salaire juste sur cette position    

Comme Juppé en 2017    
On verra la campagne commence a peine ça a le temps de bouger. Mais le risque politique me paraît réel cette année pour le CAC 40, perso j'irais pas m'exposer volontairement.

Selon son expo 130k c'est pas mal non plus. Perso j'ai 60k sur Safran et j'écrème dès que ça dépasse trop.

En parlant de peur, jour de tous les dangers avec la décision de la Fed

 
Tu as €3.8m sur UN titre small cap français ?
 

130k euro pas actions je pense  

 
Il a dit qu’il était beaucoup exposé, donc il doit bien parler de son nombre d’action. Ici on gère des sommes à 8 à 9 chiffres au moins donc 3 m sur une small cap ça ne me surprend guère, surtout vu la qualité du dossier

Une hausse des taux est déjà pricée normalement. Et tout le bordel un peu partout aussi. J'ai vu passer un graphe disant que le P/E du Nasdaq était très bas en ce moment, si quelques crises se résolvent une hausse à plus de 32-33k points est probable.