Ça dépend des entreprises à Dividendes, la majeures parties des entreprises qui fournissent un Dividende vont dégrader leurs performance en faisant baisser le cours du titre le jours du détachement du coupon.
Ce faisant ça baisse.

Cependant, certaines entreprises comme ASML-HOLDING et surement AI, il arrive très souvent que le Titre de baisse pas le jours du versement du Dividende.

Ok alors explique moi pourquoi je n'ai pas le meme résultat dans ces deux scénarios:
- l'entreprise verse un dividende de 10% de sa valeur (stable) pendant 10 ans, puis fait faillite en raison d'une crise du secteur
- l'entreprise capitalise à raison de 10% par an (supposons qu'elle garde ces 10% cash), puis fait faillite (meme raison)
 
Calcule combien il te reste à la fin des deux scénarios. C'est la meme entreprise, dans un cas elle a payé des divs, dans un cas elle a gardé le cash.
Evidemment tu peux trouver un scenario inversé où le versement de dividendes est plus que contre productif (par exemple reprendre le meme exemple mais le cash accumulé sauverait l'entreprise de la faillite suivi d'une belle croissance).
 
Pour les actions "gratuites" je suis d'accord avec toi, ca ne change strictement rien si elles sont issues de la dilution du supply - et donc par définition ca n'est pas équivalent à des dividendes qui elles changent quelque chose en bougeant l'argent de la trésorerie de l'entreprise à celle de l'investisseur.

  Jolie. Mais techniquement, ce n'est pas neutre. Pour une boite en forte croissance du prix des actions, il vaut mieux capitaliser, pour une boite dont le prix baisse (BABA ) il vaut mieux un dividende  

combiné à l'augmentation des trans homme > femme qui doivent se raser tous les jours de partout

MA-THE-MA_TIQUE.  

 achat d'une louche de Forvia@12.77 .
En espérant que le couteau soit au sol.

Tu mélanges absolument tout là. Je n'ai jamais dit que les dividendes enrichissent, je dis qu'elles ne sont pas neutres pour l'entreprise et l'actionnaire (contrairement aux actions gratuites d'Air Liquide qui elles n'ont AUCUN impact si issues d'une dilution).

C'est un peu le principe de chienBlanc : avoir tort, ne jamais bouger de position et relancer le débat dans lequel il a tort tous les X mois/semaines. cf louchage, cf dividendes, etc

On est totalement d'accord, ca revient à vendre des actions de manière régulière. Donc c'est pas neutre. La théorie du DAB de chienBlanc consiste à dire que ca ne change rien (sauf frottement fiscal) car ce qui rentre d'un coté (le div dans ta poche) sort de l'autre (valeur de l'action). Ce qui est vrai au jour J uniquement. A long terme, ce n'est pas neutre.

Section loisirs, toujours plus fort. Merci mon lapinou    
 
Pourquoi n'as-tu pas du asml ou du air liquide si rien ne peut faire baisser le cours, ni même le dividende ?

Mais j'ai du ASML-Holding en PEA.
 
Air Liquide en gros c'est du parapétrolier, hors tout ce qui est lié au pétrole va baisser en productions faute de débouché dans les 15 à 20 ans.
En gros les Pétrolières et Gazières et assimiler ne sont pas à la fête dans le Turfu.
 
Et pas qu'a cause des V.E mais aussi des particules de Plastique dans le sang Humain et dans les poissons et autres Polluant plastiques.
 
Les Engrais issus de la chimie du pétrole appauvrissent les Sols et d'autres problèmes liés aux résidus de pesticides cancérigène présent dans l'eau potable.
Donc ça impose d'en mettre moins ou de les remplacer par les Engrais naturels compatibles avec l'alimentation biologique.
 

Les fameux puits à hydrogène  

Surtout avec des gars qui comprennent/approfondissent pas (je parle pas de toi).
Tiens, je vais les faire un peu réfléchir...
Nombre d'actions en 2021 = 520 millions
Nombre d'actions en 2023 = 523 millions
Tiens, comme c'est bizarre, environ 0,5% de "dilution" aprés un "split d'actions g
ratuites de 10%" en 2022...

 
 
Pas du tout, car le Dihydrogène blanc ça va juste alimenter une à deux lignes de bus de TC dans une ville de taille Moyenne donc le Dihydrogène blanc c'est que dalle en regarde des besoins de la productions de dihydrogène.
 
Non y a le Dihydrogène dit Bleu c'est l'électrolyse de l'eau telle que le propose MCPHY ENERGY et surement d'autres car y a Zéro Moat.
 
Mcphy avait pour sa créations un Technologie du CEA, dit de stockage en pastille de manganèses, problèmes aucun clients n'en veut surement à cause de contraintes techniques, l'avantage du stockage Solide soit sous forme de Manganèse soit sous forme de Magnésium c'est que c'est à basse pression voir pas de pression du tout et surtout y a nettement moins de fuites de dihydrogène lorsque stocker soit dans du manganèse soit dans du magnésium.
 
Soit y a trop de contraintes techniques telles que des problèmes de débits et/ou des problèmes de maintenances, soit MCPHY ENERGY n'a pas fait son travail de communication.

On se demande pourquoi les locataires paient des loyers, ce qui génère un très fort frottement fiscal.
Ils devraient plutôt investir  le montant du loyer dans une amélioration du bien.

   Surtout avec des gars qui comprennent/approfondissent pas (je parle pas de toi).
Tiens, je vais les faire un peu réfléchir...
Nombre d'actions en 2021 = 520 millions
Nombre d'actions en 2023 = 523 millions
Tiens, comme c'est bizarre, environ 0,5% de "dilution" aprés un "split d'actions gratuites de 10%" en 2022...

 
0,5 % de dilution alors que toi petit porteur au nominatif tu as pris 10 %, les gros institutionnels sont baisés car il faut détenir moins de 0,5 % de la société pour avoir les actions gratuites, les spéculateurs sont baisés également car ils perdent un avantage comparatif de 5 % par an, c'est un énorme avantage fait aux petits porteurs fidèles qu'il se mettent au nominatif.  
 
C'est ultra rentable sur une telle société solide et qui suit au minimum l'inflation.
 
AI en nominatif c'est un des très rares cas au monde où le petit porteur fidèle a un avantage comparatif sur tout le reste, et en pea il bénéficie même de l'enveloppe pea pour une société internationale solide et en croissance.  

On est totalement d'accord, ca revient à vendre des actions de manière régulière. Donc c'est pas neutre. La théorie du DAB de chienBlanc consiste à dire que ca ne change rien (sauf frottement fiscal) car ce qui rentre d'un coté (le div dans ta poche) sort de l'autre (valeur de l'action). Ce qui est vrai au jour J uniquement. A long terme, ce n'est pas neutre.

 
Ils sont leader mondial dans la fabrication de machine ultra-vide pour la fabrication de couches actives de materiaux semiconducteurs composés (binaire-ternaire-quaternaire...) par dépôt MBE.
C'est une technique qui fait de super résultats en labo de recherche et qui y est répandue. Mais difficilement transposable à l'industrie qui utilise la MOVPE massivement pour les couches actives à  base de composés composés In,Ga-N,P (utilisés pour les led-laser-PV-défense(détecteur IR), 4G-5G et autres).  
 
Ils ont eu quelques commandes récemment, les prévisions de CA sont bonnes. Et ils ont sortis un nouvel équipement à l'état de l'art mondial du domaine.  
 
Marges pas top (4-8% sur zonebourse) contre 25% chez un concurrent allemand (aixtron, fabricant de MOVPE), mais si ils pénètrent le marché et peuvent augmenter la marge ça peut pump  
 
En résumé, boite disruptive, leader mondial sur des matériels innovants pour les  semiconducteurs, avec des vrais produits, fait un peu de CA, mais marges pas top. Il faut la regarder avec un oeil français donc multiple de valo faible par rapport aux US (ça ne risque pas de changer ça...).
 
AMF : j'ai 515 actions.

 
 
Leader mondial alors que leur concurrent Aixtron est + gros et fournit les USA?