Reprise du message précédent :
 
Y’a pas 60 millions de poste de banquier centraux. Si ta caissière au Carrouf devient banquière, une autre personne deviendra caissière. Et la caissière elle aura toujours le smic, à 5% près.
J’espère que tu trolles mais j’ai plutôt l’impression que tu es totalement hors sol. Il est temps que tu reviennes faire un tour dans ta région natale et que tu parles avec des gens là bas.

la vie c'est pas HFR
 
 

un peu des 2 amHa

J'ai vécu 4 ans en Afrique en côtoyant la misère la plus noire, personne ne va me faire pleurer sur la classe moyenne francaise chouchoutée par l'Etat-Providence    
 
A nouveau : personne - absolument personne - n'est assigné à perpétuité à une condition, une classe sociale, un métier. Personne ne naît avec une étiquette l'assignant à un métier ou classe sociale. En tout cas certainement pas en France où tout le monde bénéficie du privilège incroyable d'une éducation essentiellement gratuite.
 
Il y a ici certains profils qui, à partir d'une situation professionnelle modeste, réussissent très bien dans la construction d'un patrimoine. Evidemment, cela demande des efforts, de l'initiative, du courage. Je n'ai jamais dit que c'était facile.
 
Les discours déresponsabilisants assignent les gens dans leur condition d'origine. Ils sont intellectuellement vides et politiquement stériles. La pleurniche, ça n'a jamais été une stratégie viable pour personne.

je suis juste d'accord sur 1 point.
je pense aussi que beaucoup de personne ne savent pas gérer leur argent.
pas de budget entrée/sortie quoi et qu'ils ont tendance à vouloir vivre au dessus de leur moyen (la faute à qui ?.... )
 
ils sont alors obligés de prendre des crédits pour supporter le train de vie qui dépasse leur capacité financière (du genre vouloir changer de téloche pour une coupe du monde et changer de téléphone chaque année, ou partir à bali pendant les congés parce que le collègue de boulot est parti à taipei....par exemple).
 
mais au delà de ça.....

 
Toi tu suis pas trop l'actualité française non ?
 
Par rapport au débat initial - tout le monde ne peut pas prétendre à des emplois bien rémunérés c'est juste faux. Certains n'en sont juste pas capables - et ce n'est pas "mal". Un couple aux revenus modestes devrait pouvoir s'en sortir. Après faut pas rester à Paris c'est sur.
 
Déjà le monde capitaliste ne tournerait pas sans travailleurs modestes et/ou peu qualifiés. Beaucoup d'emplois essentiels sont non qualifiés et doivent être remplis. Une société devrait s'assurer qu'on s'en sorte quel que soit son métier.
 
Tu aimes manger à Macdo car c'est pas cher c'est bien vrai ?
 
Tu vas aller expliquer aux vendeurs et épiciers de ton Macdo qu'ils doivent trouver un meilleur métier ? Et quand plus personne voudra bosser à Macdo, qu'il faudra payer le vendeur 5000$ par mois, tu accepteras de payer ton menu Macdo 75$?

je connais un somalien qui a réussi.
avant, il mangeait 3 grains de riz par jour, maintenant, c'est 6
quand on veut, on peut

c'est tellement évident en plus.
que ça soit pour des raisons intellectuelles, financières, familiales, géographique ou que sais-je encore.
c'est tout simplement faux oui

Tous les métiers sont utiles, je n'ai jamais dit le contraire. Tout ce que je dis, c'est que tout le monde - sans exception - a le potentiel d'évoluer. C'est précisément la fausse croyance (aka incompétence acquise) que l'on n'a pas les capacités pour évoluer, qui fait que bcp de gens n'évoluent pas. (Et certains discours politiques enracinent cette fausse croyance.)
 
De façon générale, on a tendance à bcp sous-évaluer les opportunités (c'est d'ailleurs vrai dans la vie comme en bourse).
 
La condition sine qua non pour évoluer, c'est de comprendre que c'est possible.

Ben c'est un bon exemple. On peut commencer serveur chez McDo et, avec bcp de travail, finir avec un patrimoine plus important que le mien et le tien. C'est possible, ça arrive. Tu montes en grade, puis tu reprends une franchise, puis plusieurs. Je le sais, un de mes cousins l'a fait.

 
Tout le monde peut évoluer, mais il n'y a pas de place pour que tout le monde évolue. Le monde étant donc par structure pyramidal - on doit être sûr que le bas de la pyramide soit "vivable" vu qu'on ne peut pas s'en passer.

Il faut en être conscient et en avoir le courage...
Or, il est beaucoup plus facile de rester dans son petit confort et continuer de gémir.  

c'est là qu'on se rend compte que les élites sont complèt'ment déconnectés du monde réel.
on le savait déjà mais on en a la preuve avec toi

edit : après, les pauvres peuvent arrêter d'acheter du chocolat s'ils veulent acheter du world

https://www-bbc-com.translate.goog/ [...] _hist=true

faut qu'ils fassent un effort aussi.

quand on veut, on peut

et en se sortant le doigt du q, ils auront du chocolat gratuit

Le S&P500 a progressé sur 14 des 15 dernières semaines. Du jamais vu depuis 1972.  

 
Mais il y a la place pour que tous ceux qui s'en donnent les moyens puissent évoluer. Hormis un % restreint de cassos quasiment tout le monde peut évoluer.

 
Avant ou après le service militaire ?
C’est une vanne on se calme

 
Grâce à dieu    
Merci de remettre l’église au milieu du village.
 

Signe qu’on a changé de paradigme.
Il n’y a pas de cycles temporel définis, et les banques centrales font un excellent travail pour assurer la stabilité du système.
Cela couplé à une collaboration internationale assez large qui favorise la croissance mondiale.
 
Le monde va bien et est bien dirigé. Voilà la vérité.

 
On écrit cela quand on est un vilain libéral, comme toi, moi, et la plupart du topic
Dans la vraie vie des vrais gens, on est un pays communiste où tout doit venir de l'état. Il doit subventionner ton logement, ton essence, ton pouvoir d'achat, ...  
 
Autre problème, le drame du SMIC en France, c'est qu'avec les charges, on y reste à vie

C’est propre chez linxea la génération d’un rapport morningstar sur la composition d’un portefeuille (PER action icite)
 

C'est l'inverse, ce sont les bourgeois d'extreme gauche qui sont déconnectés du monde réel, camisard a le même discours que toute personne meritante s'étant sortie les doigts, mais cest hs. Et puis il a probablement le train de vie d'un smicard, ce n'est pas comme AOC qui parlerait des prolos alors qu'elle est la fille du dirigeant de publicis et qu'elle n'a jamais connu ni de près ni de loin la vraie vie (on appelle ça la haute bourgeoisie de droite )

Y a une seule AOC  
 

Idem je suis septique. Je devais clôturer la ligne mais avec la MV latente …

 
Mauvais signe ?  

 
C’est à dire ?  

 
 
    Ça ne reste jamais qu'une Cortez d'Occasion!!!!

 
Il a peur d'une infection

C'est là qu'intervient le progrès technique, permis par le capitalisme

Je n'arrive toujours pas à comprendre le business de Schneider Electric .

Quelqu'un peut-il l'expliquer ?

On est d'accord qu'ils sont faux ?

Vendre du matos électrique trop cher en le qualifiant de "smart" c'est pas trop compliqué à comprendre comeme

 
 
https://www.se.com/fr/fr/all-products
 
https://www.se.com/fr/fr/work/suppo [...] brochures/
 
https://www.se.com/fr/fr/product-ca [...] 3%AEtiers/
 
https://www.se.com/ww/fr/
 
voilà c'était pourtant si simple.
 
En gros c'est la même chose que Legrand.

Mini dca sur linxea avenir moyennant leurs frais sinon.

Ok ça confirme.
Pas ouf.

Incroyable perfs.

Ton avatar est-il bien une taupe ?

On en cherchait une dans le cadre d'un salon de  discussion entre HFRien  

j'aurais dit une marmote

 
 
Et pourtant Scipion a raison (bien qu’il y ait de nombreuses situations comme étant chargé de famille tôt qui peuvent compliquer la donne).
Petit salaire non Hfrien proche du SMIC (hier comme aujourd’hui), je ne dépassais pas les 800€/mois tout compris de dépenses et le reste passait en placement.
Sans me priver car j’ai été élevé sans le superflus.
J’étais en petit 2pieces (celib) et que des produits bruts de qualité. Les restos, fringues, grosses berlines ce n’est pas pour moi.
Des copains a 3 ou 4 fois mon salaire sont encore aujourd’hui locataires et sans vraie épargne de côté.
 
Tout est une question de choix et de discipline (sauf cas particuliers bien sûr)
 
Mon évolution de carrière n’étant pas rémunératrice, j’ai fait le choix de développer d’autres compétences extra pro et aujourd’hui mes revenus de placements rapportent plus que mon salaire.
Pour autant, je ne lache pas ce job car c’est la base fixe qui me permet de vivre et d’injecter des flux nouveaux même si parfois cela peut représenter seulement 200€ dans le mois à placer (cela explique aussi les allègements de positions pour optimiser de façon illusoire mes entrées/sorties n’ayant pas un flux mensuel conséquent comme certains camarades ici).  
 
 
 
 
Un copain issu de l’immigration sans aide en dehors de sa volonté et son investissement sans relâche a commencé en cuisine au mac do et est aujourd’hui millionnaire comme multi franchisé.

vous vous rendez bien compte j'espère, qu'on est riche que parmi les pauvres

Perso j'ai compris que le business tourne bien, ils font des trucs plus "tech/datacenters" et l'action tourne bien. J'ai acheté en octobre dernier
Y a pas mal d'actions, je comprends pas vraiment ce qu'ils font. C'est un erreur, mais la perf me suffit

Et globalement misérable  

Ou pauvres parmis les riches.  

Vaut il mieux l’un ou l’autre ?
Socialement n’est il pas plus difficile pour l’ego, mais plus stimulant d’être entouré de mieux? Plus riche, meilleure carrière, plus épanoui… selon les curseurs propre à chacun.
 
L’inverse, le gros poisson dans la petite mare, ne manque-t-il pas d’exemple, d’objectifs, et in fine d’ambition?
 
 

Comment se déroule la vie sentimentale ?
Je suppose qu’être rentier depuis des années permets d’avoir du temps libre, de rencontrer des gens et in fine de nouer des relations.  
Soyons réaliste, la liberté financière est aussi sûrement un atout dans le jeu de la séduction.