Reprise du message précédent :
2 points que je ne comprends pas car j’ai passé très vite sur les deniers échanges.
 
1/Scipion critique les cryptos mais il me semble qu’il en avait acheté    
2/MEVO et Scipion avaient été rappelés à l’ordre et ils devaient s’ignorer. Je vois que Mevo remet une pièce dans la machine    
 
Et après on va dire que les sondages et échanges sur les smalls caps c’est pas terrible      
J’avoue que ça me plaît pourtant    
Toujours en quête d’une nouvelle pépite comme Ecoslops où je prends le bouillon    
 
En revanche, je viens de voir avec retard les résultats de ABNB et c’est pas mal. Si la baisse se poursuit , je vais renforcer    
Pour PAWN, j’ai eu du nez avec une belle publication  

Pion fait largement le taf amha depuis son élection  

Au moins il y a un taulier, car avant c’était mort

Répondu au sondage :
- FDE pour le potentiel, l'originalité et la croissance espérée
- Reworld parce que la merde a de l'avenir  
- SFPI en mémoire de DOM Security, l'un de mes premiers amours en bourse.
 
Concernant les cryptos, j'avais répondu "c'est de la merde".
Mais je vais attendre que les cogipciens reviennent de vacances pour glander au boulot donner leur avis, ça serait dommage de passer à côté d'un argument qui échappe à Charlie Munger et Nassim Taleb

C'est vrai qu'un taulier qui assène ses dogmes de manière hautaine et avec la subtilité d'un porte-avion c'est mieux qu'un mort.

Clairement.

Après si je puis formuler une suggestion, c'est d'apprendre à lâcher prise dans le débat, au bout d'un moment, sur un forum de geeks dont il est modérateur, même si son métier exige précisément l'inverse.

Les graphiques agrémentés de smileys permettent le cas échéant, de remettre les pendules à l'heure, en temps voulu.

Bah la crypto c’est basé principalement sur la confiance, donc ça a une valeur tant que les personnes pensent que cela en a…. Donc pour ceux investi, autant espéré que cela reste ainsi

Taulier pas modérateur  

Il n'est pas modérateur mais on voit bien que la manipulation fonctionne.

Ça fait plus réagir CQFD  

Oui pardon pour le lapsus.
De là à dire qu'il est forcément révélateur... On s'en cogne un peu je pense.

Ma contribution au débat sur l'inflation :
Certains connaissent mon amour pour le bricolage/travaux/diy (au point de réfléchir à en faire un side business   ), ben sur les matériaux, les prix commencent vraiment à baisser !
Pour preuve, ce bouton avait purement et simplement DISPARU sur le site de Brico-Dépôt (groupe Kingfisher) depuis 2021, il est de retour !  

Voilà voilà.
J'espère que vous appréciez la profondeur de mes analyses

J’ai croisé une station essence avec du 98 à 2,22€.
Alors que le baril est 2x moins cher qu’en 2008.
 
 

 
La valeur intrinsèque est assez claire  
 

 
"Les internetCoins, combien de divisions ?"  

 
Trés, trés bon  

Une valeur intrinsèque, ce n'est pas cela, mais OK. C'est une réponse malheureusement assez classique
Réponse à laquelle j'ai répondu plusieurs fois. Laisse-moi stp te renvoyer à ces deux messages de 2017, sur lesquels je persiste et signe
(quelqu'un avait argué que ce n'était supposément que pour "entrer en opposition avec lui" => Absolument pas !)
 
https://www.investisseurs-heureux.fr/p247662#p247662
https://www.investisseurs-heureux.fr/p247671#p247671

El famoso système mondial manipulé et coercitif trop méchant que les crypto permettront peut-être de sauver ou d’enterrer… au profit de gens/de pouvoirs  bien meilleurs.
Pas élus démocratiquement, mais finalement notre démocratie n’est qu’une illusion, les choix sont guidés et on retrouve d’ailleurs à la tête des média….
(…)
Bill Gates
(…)
Vaccins
(…)
Oummains  
 
 

C'est en réalité l'opposé. Les bases de la blockchain c'est justement la décentralisation et le fait de ne pas avoir besoin de faire confiance. Et donc développer des CBDC, qui reposent par définition sur un organisme centralisé auquel il faut faire confiance, sur une blockchain ne fait aucun sens.

Moneta Multicaps recherche des stagiaires : https://www.moneta.fr/contact/stagiaires-apprentis

Cavalier libre, une opportunité ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouch, quoter du sarcasme pour répondre de la sorte, c'est périlleux comeme. Pas évident de savoir ce que tu dis réellement là.

Au moins, l'ancien taulier participait à la repopulation de la France et travaillait pour son pays, plutôt que pour le fric et les puissances étrangères      

Reprenez de la confiture mon cher  

En quoi décentralisation enlève la confiance? Si tu crois que le truc vaut 0 aka Camisard que ce soit centralisé ou non change rien. Si tout le monde pense que ça vaut 0, ça vaudra quelquechose parce que c’est décentralisé? Je parle pas de la sécurité mais de la confiance en la valeur du dit bien.  
C’est pareil pour les monnaies btw.

Possible, mais je suis sûr HFR pas sûr gouv.fr

Mon ex bosse chez Moneta  

Qui y aurait-il supposément à élire ?
 
Si tu recherches la coopération horizontale sans hiérarchie, tu n'as pas de chef à élire.
Concept qui doit sans doute t'être encore plus difficile à apréhender que prix/valeur, no offence.
 
Tu peux pinailler sur des tonnes de "points" que tu croiras intelligents dans ce genre, et je peux répondre pour expliquer pourquoi ca ne l'est pas.
C'est comme ta "subtile" propagande en répétant l'adjectif "privé" derrière crypto au message précédent.
On peut faire ca toute la journée. Sans issue réelle en vue.
 
Ca fonctionne. Ca n'est pas exempt de défauts non plus. Les miracles n'existant pas.
Il y a de la chamaillerie, des forks parce que les gens n'arrivent pas à s'entendre, s'arranger et trouver du compromis, etc. Bref, les humains, quoi.
Les "élections démocratiques", ca a son lot de défauts également.
(tu crois sans doute que ton sarcasme sur les illusions de la démocratie est malin et bien trouvé. Je ne le crois pas, personnellement).
 
Tout cela est néanmoins un autre sujet.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y a clairement différentes notions de "confiance" qui entrent en jeu, et son point purement sur l'aspect technique n'est que partiellement valide, effectivement
C'est pareil pour la notion de "public": Il y a l'aspect de liaison à l'état, ou d'un autre coté, l'aspect librement accesible à tout le monde. Si le Bitcoin n'est pas "public" selon la première définition, il l'est totalement selon la seconde. Bien davantage que les monnaies fiat, d'ailleurs.
 

Pas totalement. Si tous les agents économiques de la zone monétaire sont forcés de l'utiliser (acceptation par les commerces et entreprises, payment des salaires, payment des impôts, etc.), la "confiance" seule joue moins, malgré ce qu'on te raconte.

Admettons. Sauf que toutes ces activités existaient bien avant les cryptos et les transactions se faisaient en fiat. La majorité se fait a priori toujours en fiat.
Est-ce que le fiat est et était "de la merde" pour autant ?
 
A ce moment là, l'argument devient "oui, mais les cryptos ne servent QUE à ca !"
Ce qui n'est pas du tout vrai. Ca renvoie au dicton: "qui veut noyer son chien l'accuse de la rage''
 
La véritable question de fond est éventuellement le pourquoi du rejet des cryptos.
Que des gens ne soient pas intéressés, ne veulent pas, ou ce que tu veux, très bien. C'est parfaitement leur bon droit. Et les cryptos sont bel et bien libres.
Mais lorsqu'on a un dénigrement de tout le concept, voire un dénigrement farouche ?
 
A mon sens, et d'après ma modeste observation, c'est généralement le fait de gens qui profitent du système fiat d'une manière ou d'une autre (souvent des personnes dans la banque, par exemple).

Pour recentrer un peu, est-ce que tu investis /spécules sur les actions liées aux crypto ?
Sinon pourquoi ?

Ça en fait des tartines pour un mec censé pas etre la ce week-end. Faut vraiment vous mettre d’accord entre vous.
   
 

none taken
 
Quand on a des pages et des pages de ta diarrhée en MP, on peut difficilement s’offusquer de quoi que ce soit venant de toi, vous, lui, enfin celui présent la, je ne sais pas lequel ça peut-être.
 
 

 
Et qui ne s'intéresse plus aux forums français  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

  Si tu n’as pas confiance en ton état, ta monnaie tend à perdre toute sa valeur. 2 solutions existent: utiliser une autre monnaie (ce qui arrive assez souvent, le dollar), ou utiliser un bien qui devient une monnaie. C’est ce que l’on constate même dans les pays totalitaires.

Hors BTC, la plupart des cryptos, dont ETH, sont en proof of stake et non pas en proof of work. Ca consomme donc pas grand chose.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Qu'on le fasse taire svp        

C'est surtout que ça finit par coûter cher en pièces de rechange.  

 
Il m’a MP de manière agressive après que j’ai dit la même chose il y a quelques jours. MER IL ES FOU

Je n'ai jamais eu de cryptos, j'ai été constant dans ma critique qu'il pleuve ou qu'il vente.
 
Il me reste néanmoins quelques GBTC - position purement spéculative initiée en 2021 (la "everything-bubble" ) avec zéro conviction bien sûr, à l'image de mes paris audacieux sur Nikola ou Luckin' Coffee... et avec les mêmes résultats. J'avais bien allégé cette position lorsque le BTC avait monté en 2021, mais ensuite j'ai été bloqué sur cette ligne car la premium sur NAV est devenue fortement négative (décote), ce que je n'avais pas anticipé. Depuis quelques semaines la décote se résorbe, j'espère pouvoir liquider cette ligne lorsqu'elle sera nulle ou négligeable.
 
Sinon j'ai des expositions indirectes aux cryptos, avec par exemple une petite ligne MicroStrategy.
 
Evidemment je suis mal placé pour qualifier de HS les derniers messages sur les cryptos, mais conformément à la sage intervention de Lookoom hier, je vous propose de recentrer ici les débats sur la bourse et de déplacer le débat sur l'utilité incertaine des cryptos vers le topic dédié, où les membres sont friands de ces discussions et accueillent avec joie les opinions critiques et sceptiques.
 
Bien sûr je m'applique cette règle à moi-même, j'ai déjà pu contribuer aujourd'hui au topic Cryptos, où l'expression de mon point de vue a été particulièrement bien reçue. (D'ailleurs : @Free-riders ou Mattgiver (au choix de Lookoom), préparez-vous svp à assumer la lourde charge de taulier provisoire en cas d'absence de ma part : je vous demanderai juste de lancer des sondages régulièrement (tous les 3-4 jours), sur les sujets de vos choix.)
 
Les interventions épisodiques sur les cryptos ne posent évidemment pas de pb ici, mais pour les contributions plus substantielles ou fréquentes, je vous demanderai de bien vouloir poster sur le topic Cryptos, a fortiori si ces contributions sont longues, peu intéressantes, largement HS ici, chiantes ou tellement mollettables.