Reprise du message précédent :

Warren a plus de liquidité que nous.

 
Mais on a eu ce discours après le COVID qui confondait allègrement autonomie stratégique et indépendance autarcique avec cette idée qu'il fallait qu'on produise nous meme 100℅ de nos besoins en masques et doliprane.  
 
L'autonomie stratégique c'est quand tes sources d'approvisionnement sont variées et te permettent de résister a la pression politique d'un acteur important comme par exemple la France avec l'uranium ou globalement on peut se permettre d'envoyer foutre le Niger et de laisser 1400 tonnes de yellow cake sur place sans trop de casse.  
 
A moins de faire la guerre a la terre entière comme Trump ou qu'une chose soit produite par un seul pays comme les semi conducteurs de 3 nanomètres, un pays a en général davantage de chance d'être en autonomie stratégique grâce a la diversion de ses relations sur le marché mondial que grâce a l'autarcie.

 
Et bien achète mais pas trop.

C'est "pas possible" et tu le "supplies", s'il veut comprendre les "bases de l'économie"; rien que cela. Personnellement, y'a juste un truc que je ne vois pas bien, et tu vas possiblement me l'expliquer brillamment: Est-ce que les droits de douane font que le commerce international ne va plus pouvoir se faire ? Ou remet en cause ce qui est dit dans ta vidéo ? Les droits de douane ne sont-ils pas une taxe ? Et tu défends maintenant que les taxes sont mal ? Si j'anticipe, je me dis que ta prochaine réponse possible va se focaliser sur le fait que les impôts sont en général sur un profit et non sur le prix de vente. Oui, mais pas tous et pas forcément. Je répondrais TVA et autres Sales tax, ou par exemple droits d'accise sur le pétrole et ses dérivés. La taxation est OK à l'intérieur d'un pays, mais inter-pays ca devient le mal absolu ? Ou tu vas te mettre à me parler discrimination après tes posts sur l'immigration ? Le principe de ta vidéo s'applique sans doute tout autant à la vie des gens dans une même zone: Il faut qu'ils coopèrent pour s'acheter des biens et services les uns les autres. Parce que chacun ne peut pas produire absolument tout ce dont il a besoin. Ou difficilement. Si taxer au passage est mauvais pour l'économie (l'argument apparent contre les droits de douane), pourquoi la taxation à l'intérieur de la zone n'est pas tout autant jugé "mauvaise" ? Qu'est-ce que je loupe ? (hormis le fait que les droits de douane sont librement contournables en privilégiant une production locale lorsqu'elle existe, ou en la développant lorsque c'est possible).

 
Difficile de tout mettre dans un seul panier.
 
Les titres de gros GP de type KKR, Apollo, Blackstone, etc... sont vraiment fonction de :
1/ Potentiel de carry futures des fonds embarqués : recession = moins de performance = moins de carry
2/ Potentiel de levée de fonds futurs : moins de performance des actifs liquides, généralement effet denominateur qui baisse les engagements en PE futur = moins de frais futurs
 
Pour les societés d'Advisory c'est un peu pareil : recession = moins de transactions = moins de frais
 

 
J'ai jugé ce message insultant, vulgaire et inutile pour le topic.  
Tu seras jugé et puni. Mais pas longtemps car un taulier et un modérateur se doivent d'encaisser les quolibets et les critiques davantage que les forumeurs lambda.
 

 
Je juge ton post interessant. Camisard s'exprime de façon régulièrement trop cinglante et cela dessert son propos.
 
Mais tes interrogations sont légitimes.
 
En quelques mots, la logique économique globale veut qu'être à même de pouvoir facilement arbitrer CHAQUE sous partie de la chaine de valeur aux lieux optimaux est bon pour tous. Donc les tarifs douaniers sont une aberration car ils forcent à ne pouvoir arbitrer qu'une partie de la chaine de valeur, de devoir gerer les complexités bureaucratiques, de reconfiguration de supply chain etc... c'est un frein au commerce mondial et donc une taxe sur la croissance globale. Evidemment que c'est idiot.
 
La taxation DANS un pays a un impact sur la consommation et le budget public/privé mais n'a pas le même impact sur la croissance mondiale du tout, bien plus marginal. Non pas que ce soit "bien" mais ça n'a rien à voir en termes d'impact.

 
Tu changes de ton. Si quelqu'un t'agace, tu t'abstiens. Tu ne réponds pas avec ce niveau d'agressivité. You can do better.

Relisez les évangiles selon Saint Warren

Chapitre 2024, verset 3

https://www.berkshirehathaway.com/letters/2024ltr.pdf

+ ou - en joie :
 
- La partie investie a pris cher, elle représente 90 à 100% du capital pour certains.
- On n'est pas forcément habitués à injecter sereinement du cash en DCA sur un krach et de voir tous les matins les pertes se creuser encore plus, le rouge tout le temps ça fatigue
- Et n'y a aucune promesse de stabilité pour les 4 ans à venir.    

Warren il fait ça pour le loisir pur, il a pas besoin de cette thune, il a aucun enjeu personnel dessus. Ca peut disparaitre demain, il aura toujours sa vie.
Si tu as une maison à acheter quelque part vers la fin du mandat de Trump, tu vis pas les choses pareil.

Vu que les soi-disant tariffs des pays concernés ont été calculé en mode idiocracy, comment les pays concernés pourraient-il les baisser ?
 
Genre, l'Europe devrait enlever 40% de quoi exactement ?

Bah si tu as un apport à sortir dans 3 ans, jamais il doit être majorité action.

 
Le problème de Warren est qu'il a 94 piges et des chances assez maigres de voir le creux du V.  

Même s'il est minoritaire en action, cette minorité va aller vers sa portion congrue, alors qu'une élévation à la Biden aurait optimisé davantage cet apport.
Mine de rien, ça peut représenter une pièce en plus, du terrain supplémentaire, une meilleure localisation, etc. On parle de projet à 4 ans, pas de 6 mois.
Donc ça peut ne pas être décidé à l'instant où t'es full investi, mais se décider sur la base de tiens, ma femme tombe enceinte, ou je change de taf, du coup échéance à 1 an - 2 ans.
Les projets de vie ça se prévoit pas toujours 5 ans en avance. Enfin voilà, on est fatalement plus exposé que Warren qui ne fait qu'épicer sa retraite.
 
Chez lui c'est du loisirs pur, pour nous c'est du loisirs + benefits (ou pas, en l'occurence )

Tom Lee reste ultra confiant et pense que les prochains résultats vont redresser ça.
Bon le problème ça va être les résultats suivants
https://www.youtube.com/live/qds_pB [...] 6OGJoI9M3v

Il pense que ca va s'arranger tranquillement avec l'UE et la Chine.

Oui, c'est toujours pareil. Imagine moi calme et détendu. Relis le post sans imaginer un supposé "niveau d'agressivité" qui vient surtout de ton interprétation (erronée). Y arrives-tu ? (la mention au milieu casse un peu la chose, c'est vrai, mais tu exagères également).
Ton message, alors que tu n'étais pourtant aucunement concerné, ne fait-il pas très "sec" en me prenant un peu de haut, là ? Mais je dois comprendre cela comme n'étant pas "agressif" ? Sans doute que non, tu te serais abstenu sinon, je suppose. S'il te plait
Perso, je trouve aussi ne pas répondre et implicitement mépriser les gens comme étant plus "agressif" qu'une réponse franche et honnête, qui reste par ailleurs assez correcte. Nous avons certainement des vues opposées sur la question.

Biden n'a pas fait de miracles, il n'a juste pas fait de folies, ce qui a laissé la bulle grossir tranquillement

C'est une explication super claire.
Tellement claire que j'ai envie de te demander si ça s'applique à de vraies vaches et si ça marche

 
C'est tout ce qu'on demande à un président

 
L'Europe devrait faire des accords de libre échange ++ avec tous les pays hors US.    
Et ensuite sortir le popcorn

il est où le rebond du chat mort ?

Ça n'en reste pas moins une bulle. Bon là elle a pété on dirait, même si on remonte à l'ATH dans les mois à venir (ce qui n'est pas garanti à moins que Trump fasse des miracles et que le reste du monde se remette à adorer les USA) on aura perdu 6-8 mois de croissance rectiligne, ça aura bien dégonflé.

Mot pour mot ce que j’allais répondre.

Perso je commence à sentir le greed, mais y a pas assez de fear encore.

 
Une bulle ça veut dire que c'était surévalué, ça c'est selon l'avis de chacun. Tesla j'aurais dit oui, un nvidia moins.

Tant que les droits de douane resteront il n'y aura pas de V, car de tels tariffs entraineront une récession. Hâte de voir dans combien de temps les entreprises vont commencer à augmenter leurs prix. La plupart vont essayer de jouer la montre et de retarder au maximum.
 

 
Il veut qu'on lui donne de l'argent je crois, un peu comme le mafieux du quartier.  

Les jours se suivent et se ressemblent :  
- achat 4 LQQ supplémentaires @891,2
- seuil autour de 53 manqué pour LVE, mais ce sera peut-être dans la journée [edit: ah bah voilà, comme hier -> 57 LVE de plus à midi]  
- vente d'ETF TOPIX et RS2K pour refill les liquidités.

On est encore très loin de la parité de pouvoir d'achat, qui est au-delà de 1,40$ pour 1€
On a encore de la marge pour la remontée...

si la réplique de l'UE à ces droits de douane vise les services, c'est justement le Nasdaq qui va ramasser, non ? donc le LQQ

 
le mafieux il te protège quand tu payes  

Vous pensez que ça va clôturer rouge ?

Je te suis reconnaissant pour la réponse, mais je t'avoue que j'ai du mal à bien saisir et visualiser ce que tu soulèves là.
 
"Bon pour tous" dans le sens d'une sorte d'enchère inversée qui tire les prix vers le bas ? Parce que c'est ca que cela sent, in fine. Ce serait "bon" pour les moins chers, sinon ils n'ont pas de boulot ?
Taxer est un frein au niveau du commerce mondial, mais pas du commerce national ?
 
Je sais pas, en essayant légitimement d'y réfléchir, ca me donne une sensation de capitalisme décomplexé qui dit: Il faut qu'on puisse aller exploiter au maximum, parce que c'est bon pour ceux qu'on exploite. Et les droits de douane, ca nous embête. A domicile, on s'en fiche, ca n'impacte pas nos marges et coûts de production. Je fais peut-être totalement fausse route, mais je n'ai pas l'impression d'avoir beaucoup avancé avec cet aspect théorique. Merci néanmoins d'avoir essayé

Pump d'OVH.
 
Make Cloud européen great.  

OVH +16%.

 
 
C'est ce que je me dis également d'où mon hésitation à reprendre quelques louchettes.  

C'est ça qu'on veut  

Comme si on allait passer notre partie Cloud de chez Microsoft à chez OVH  

Je reposte ça là, ma boule de cristal est pas si mauvaise même si ça a pris un peu plus de temps que prévu (13/03).

Par contre je m'étais promis de tout liquider avant l'annonce de Trump pour me repositionner à -15% en dessous en 3J ... et je l'ai pas fait.
Ca me servira de leçon, la prochaine fois je m'écouterai

Ce que Dieu donne, Dieu reprend

Oui, ça donne le sentiment de faire des affaires.
Bon, après, il faut relativiser, on revient juste à des niveaux d'il y a un an. Les soldes sont très relatives (pour le moment).
Ceux qui ont un peu de bouteille et ont appliqué la règle du time in the market sont en très forte plus value.
 
En tout cas cette période est amusante, et le forum, prolifique.
Les marchés corrigent, le nombre de pages explose !  

 
j'aurais du prendre du OVH à l'ouverture bordel