Reprise du message précédent :

$774 psf en moyenne ... oui, oui du class B ou C  
Pour rappel, SPG, c'est $660 psf

C'est quoi psf ? CA / km2 ?

Va falloir revoir les bases ... surtout concernant la classification des malls en fonction du montant des ventes par "pied carré" (non, on parle pas de footballeurs ici ).
psf = per square foot.

Petit rappel dans les malls :
TCO : $919
MAC : $774
BPR / BPY : $765
SPG : $660
PEI : $525
WPG : $399
CBL : $377

 
il est vrai que sur Rallye la transparence leur a  joué des tours  
mais si l'endettement de Rallye  est tres lourd sachant que c'est une holding de CONTROLE et non un amas heteroclite de participations,cela a du sens
le probleme de base selon  moi est la VAD démesurée sur Casino qui est une boite saine et plutot sexy(cdiscount monop naturalia....)....3 milliards de capi cela me semble tres tres faible!  

Oui pardon, je n avais plus en tête la dénomination exacte.

 
 
Intéressant, merci! Je suis sur GLE (je tiens mes positions pour le moment) et ACA.
Ton avis sur ACA?
 

Effectivement c'est assez comparable dans la distribution de class de Mall

Mais, SPG c'est plus de 10 fois la surface en million de m² (environ 70 vs 4,5), donc dilution du risque.

Je dis pas le contraire, SPG est un mammouth dans le secteur mais est ce que MAC (48 malls) mérite d'être une value trap avec un yield à 8.5+% ?
Le marché pense que oui ... et URW peut très bien prendre la même direction malgré son positionnement "haut de gamme".

Aujourd'hui, c'est encore un massacre sur la valeur et le dividende de début juillet soutient "artificiellement" le cours (ex div 03/07).
Semaine prochaine, ça va saigner encore plus.

48 malls dont une vingtaine avec du Sears de mémoire
 
Apparement ça fait 2 ans qu'ils évoquent des redéveloppements qui bouffent les revenus mais le FFO décroit, c'est pas bon (kiwijuice est assez calé chez les IH)

Un discours intéressant de B. Coeuré (BCE) sur les effets d'hystérèse du QE.  
https://www.ecb.europa.eu/press/key [...] 69.en.html
Les slides (voir notamment les slides 3 et 5) : https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/a [...] 449673082d
 
Bref, il ne faut pas s’attendre à voir remonter les rendements des fonds € avant un (très) long moment, à mon avis.
 
there are no signs that the effects of our asset purchases started to evaporate the moment we stopped expanding our balance sheet. Indeed, I would argue that the effects of asset purchases are highly persistent, and that they have affected recent pricing dynamics in two important ways: through a yield level channel and through a yield sensitivity channel.
 
The first channel relates to the growing evidence that central banks, through their stocks of acquired assets and by reinvesting maturing principals, can persistently lower the yield level around which investors evaluate changes to the economic outlook.
 
I have laid out the mechanics behind the persistent impact of asset purchases in previous speeches. In short, as the central bank reduces the bond free float – the share of outstanding government bonds held by private price-sensitive investors – it also reduces the compensation, or term premia, that investors, as a whole, demand for holding long-term bonds. (...)
 
The implication of this is that the stock effect of our purchases will continue to be significant, as you can see on my next slide. Two years from now, the stock of acquired assets is still estimated to compress the ten-year term premium in the four largest euro area government bond markets by some 70 basis points. The main reason why the effect gradually becomes smaller in the coming years is due to the mechanical ageing of the portfolio. (...)
 
All this suggests that, by reducing the bond free float, stock effects may have helped temper the impact of demand shocks and foreign spillovers on yields. This is not to say that markets have lost their price discovery function. Just consider the large swings in yields we have seen over the past two years, and the changing constellation of intra euro area spreads. The APP has not suppressed market discipline.

Uni baille pour moi c'est encore trop tôt pour rentrer. On casse la grand trendline haussière qui faisait office de support et qui a duré 24 ans. Là on est parti pour une tendance baissière.
 
Il y aura un possible rebond vers les 110€, mais en tous cas, on fait un bas plus bas et un haut moins haut, théorie de Dow
 
http://www.broker-forex.fr/theorie-charles-dow.php
 
Et nous avons un fort indicateur, Baby qui rentre dans la game, c'est mauvais signe. Surtout qu'il critiquait AMD quand je lui avais conseillé de rentrer vers 2$  
 

théorie de l'AT prophétique surtout Johnny !

Johnny et Lapin, les vrais savants de ce bourse jeu

Mais wé t'inkiète.

Vivement le retour au bottom du point bas du plancher du 3e sous sol des fondations via le trend baissier négatif triple axel à 13€ alors ... avec 10.8€ de div annuel, ca pourrait devenir un investissement sympa

 
La tronche des lignes  
 
Parfois c'est collé aux bougies, parfois non, tu sais pas pourquoi  
 

Personne n’a d’avis sur Cyan Ag et le contrat passé avec Orange ?

Je vois que le marché a accueilli comme il se doit mon entrée sur URW ce matin.
 
 

tu as oublié le parfois ca cloture dessous avant de remonter, mais c'est pas grave (en 1997)

Mais SORS DE LA BON SANG
 
Et rend moi mon argent !

05/06/2019 :

24/06/2019 :

Ca sent la grosse confiance chez Soddo BHF

Ne critique pas les ânes à liste !

J'ai testé une nouvelle technique, renforcer les plus grosses gamelles du jour    
 
Quel est le consensus du topak pour la foncière URW? Elle semble bien décotée    
 
Des frer positionnés dessus?  

Oui
 

CapGe qui veut se payer le marchand de viande Altran
 

Un jacuzzi dessus Frer Web

Quand une fosse septique en rachète une autre

La baisse de reco date déjà d'il y a quelques jours, à décharge il y a eu la réunion des analystes le 13 ou 14, ils ont eu certaines infos (https://www.urw.com/fr-fr/investordays)

Ou suivent juste le cours  

 
A 14 balles alors que ça a passé la moitié de l'année dernière sous les 7  

 
Comme sur les pétrolières en 2016  

Mais c'est que ça va me faire mon premier bagger, c't'histoire.  

C'est pour inciter les particuliers à acheter pendant qu'il vend leur part.

 
J'y capte pas grand chose mais regarde CGI, ils font ça depuis 40 ans et ça marche bien pour eux

 
C’est un métier de vendre des JD en tant qu’expert à un client. De même que la formule magique du package permettant de passer de 28 à 42k en comptant le PQ et les verres d’eau gratuits

Bah la valeur ce sont les esclaves
Le marché IT est tendu (ils font pas que ça mais bon), mettre la main sur des dizaines de milliers d'ingés ça peut être un très bon move.

J'espère que ça relancera le DOSSIER IT Link par la même occasion

Ça va donc monter car je doute qu'ils soient plus performants que Johnny  .
Après l'AT qui rejoint l'analyse fi, c'est rare donc ça peut baisser    

Bon par contre je vais acheter quoi en remplacement d'Altran, moi... ?

Alten

J'aime pas leur logo.
 
(Oui, là je suis à bloc en termes d'analyse du dossier et de thèse, je peux pas faire mieux).