Reprise du message précédent :
Et puis, c'est mieux que BABA dérouille maintenant qu en 2030.

Nikkei 1990-2003.

Entre du BABA à $160 et du GME à $152, si c'est pour YOLO, y a pas à hésiter  

Trop tôt
Tiens j'ai dis ça hier aussi

+15 baba, PRU 192€, 45 shares...

Manque plus que le graph bbs style.  

Petit sondage aux spécialistes du luxe. Comme vous le savez j'ai pris une petite baffe sur Kering (ce sera désormais mon unique sujet de conversation ). Je suis en MV d'un pourcentage qui correspond au pourcentage de baisse de LVMH depuis son plus haut.
Donc, à ma place vous garderiez Kering ou switcheriez sur LVMH, vu que la perf à reprendre sur mon PF est identique à la perf à reprendre sur LVMH ? Ou panachage sur les 3 (4 avec Dior ) grands du luxe ?

Bah à ta place j'aurais surtout jamais adopté une stratégie aussi casse-gueule…

Ça t'aide pas beaucoup, je sais...

On peut voir le bon côté des choses. Le fait que la tech chinoise plonge quand le Nasdaq est toujours insolent à lui en filer des torgnoles, ça prouve que les deux sont décorrélés, et c'est donc une formidable diversification que d'être investi sur la tech chinoise ET américaine.
 
Peut être que d'ici 2-3 ans, ce sera la tech américaine qui sera victime d'un grand mouvement anti trust, et que le père Xi lui caressera de nouveau dans le sens du poile Baba, Tencent et consorts.

Rien ne te dit qu'en switchant sur LVMH tu ne vas pas te reprendre une baffe aussi
Avant de changer de stratégie, qu'est ce qui te fait penser que kering ne peut pas repartir une fois que la machine à laver aura terminé son programme?

Ah non je dis pas qu'elle ne va pas repartir, je me demande juste si LVMH pourrait repartir plus vite. Je ne suis pas spécialement inquiet pour revoir mon PRU un jour (pas trop lointain si possible )

Et je confirme UV13A5H, ça me servira de leçon de me lancer dans des trucs sans pouvoir trop vérifier ce qui se passe, c'est con j'avais fait un super mois de d'août. Mais bon, c'est fait

Edit : et Estee Lauder qui fait +2.5% aujourd'hui, c'est un complot contre la France !

Arkeod
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] lion-cars?
Sur l'automobile c'est encore pire que ce que je pensais

 
Je priais pour tout en scrollant son post

Ça personne pourra te le dire si elle repartira plus vite que l'autre

J’ai acheté ma 208 au bon moment    
 

Ça c’est ce que l’état la dictature du grand capital veut te faire croire.
 
 

À ce sujet, la plainte anti trust contre Facebook est relancée :

C'est quand même un sacré bottleneck au niveau mondial ces semi conducteurs.

Faut bien trouver une excuse au prochain dump sur Facebook  

Encore le gouvernement chinois qui
C'est les US cette fois , qu'est ce qu'on dit

Le variant à gérer et le retard de vaccination dans certains pays asiatiques n'arrangent rien

J’aurais sans doute fait le graphe (i) si je n’étais pas actionnaire (MV -21%) et (ii) si Este m’avait été désagréable, mais aucune des 2 conditions n’est remplie.  
 
Je suis dans le même bateau qu’Este, et en empathie.  
 
Les non-BABA pourront faire un graphe avec les quotes d’Este et mes achats lorsque le cours baissera sous les $100.

T'as une grosse pose sur BABA ?
Tu penses quoi des mésaventures du luxe français ? C'est pour un ami

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] in-october
 
OnlyFans to Bar Sexually Explicit Videos Starting in October
 

 

 
 
Du coup, je sais pas mais j’attend j’espère plus trop l’IPO.
 

Autant fermer le site directement

Il faut surtout miser sur celui qui va récupérer le pactole.

Bah c'est simple, quand c'est les US, le marché s'en fout. Ça fera même +2%. Par contre quand la Chine décide de laisser du mou au secteur privé sur l'enseignement, et constate qu'au final ça n'a pas amené de concurrence mais au contraire des ententes sur les prix, et décide de reprendre l'éducation en main -aka une prérogative de base de tout Etat qui se respecte- là par contre ça justifie au marché de tout faire baisser de -50%    

 
Pas de géant du pr0n sur le stock market non?
La galaxie PH j’achèterai.

Pour moi c'est que du nude content. Je pensais même que c'était le business model. Je sais pas ce qu'ils vont devenir...
Sûrement trop de problèmes à gérer.

Mindgeek n'est pas côté ? Je croyais.
D'ailleurs Mindgeek est juste un mastodonte dans le monde du porno. Y a 3-4 gros groupes maintenant qui détiennent presque tout.

 
Revenu sur les 10% de liquidités avec des stops  suiveurs qui ont fait le job depuis le début de semaine (des positions plus ou moins récentes mais pas considérées comme du B&H).
Non destiné à rester dans la poche espèces. A partir de la semaine prochaine, je suis susceptible de réinjecter selon ce qui me plait (mais vers du plus qualitatif CW8 ou de la grosse GAFAM).
 
Dire que la semaine dernière j’étais sur du +30% en 2021 après une très mauvaise année 2020 (tjrs pas fait le calcul précis car j’ai 6 enveloppes différentes pour mes actions).

C'est drôle de voir la réaction du topic concernant BABA : quand Este dit qu'il achète du baba beaucoup se foutent de lui, quand c'est Scipion qui achète ce même baba ça rigole beaucoup moins  

Ça va être dur de QLRR avec 35 actions.

Ah non, simple curiosité, et je me moque absolument pas de Este. Je ne crois pas avoir les perfs pour me permettre de me moquer de qui que ce soit

1) J'ai 35 actions BABA désormais (+5 aujourd'hui).
 
2) Je suis tellement bullish sur le luxe que je ne comprends même pas quand ça baisse.
 
C’est à cause de la Chine, c’est ça ? Perso, j’ai plutôt tendance à penser que les valeurs du luxe vont plutôt profiter des difficultés pour les investisseurs occidentaux d’investir directement dans les valeurs chinoises (risque ADR). Je pense que le luxe est une façon moins risquée de s’exposer à l’économie chinoise en expansion.
 
La thèse de long-terme pour le secteur du luxe (vraiment premium, hein, i.e. made in France) est très simple : le nombre de HNWI (high net worth individuals = millionnaires en $ hors RP, 20,8 millions de personnes dans le monde détenant 79 600 milliards $ de patrimoine financier, à fin 2020, selon CapGemini) croît à 6% / an (soit en gros le double de la croissance structurelle du PIB mondial), avec une belle régularité.
 
Surtout, en temps de crise, le nombre de riches continue à croître, voire à accélérer (cela a été le cas en 2020), via les effets distributifs du QE (profitant d’abord aux détenteurs d’actifs).
 
D’où la croissance très régulière du secteur du luxe français, avec quasiment aucun risque de disruption. C’est quasiment unique dans le monde, hein (même sur les GAFAM ou Visa/Mastercard, il y a un risque de disruption technologique et réglementaire, à plus ou moins long-terme).
 
C’est pour ça que Bernard finira comme le plus riche du monde.    
 
Donc je vois évidemment la baisse sur LVMH comme une opportunité d’achat, pour les malheureux qui ne seraient pas déjà placés.
 
Pour ceux qui ont déjà une bonne position sur LVMH, pas besoin de se presser pour renforcer. Le PER 2021e est à 29,6, pas très cher mais pas donné. On peut éventuellement cibler un PER 2021 de 25, soit 518 euros (-15% sur le cours actuel). Mais peut-être en plaçant quelques renforcements dans la jambe descendante du V, car j’ai du mal à croire que ça puisse vraiment baisser sans vrai déclencheur.
 
A mon sens, le principal risque sur le luxe français, c’est un risque politique en Chine, qui résulterait d’une erreur de communication (cf. la pub raciste de Dolce & Gabbana, pour laquelle ils avaient dû s’excuser mais qui a un effet durable sur la marque en Chine, la polémique sur un T-shirt Versace etc.). Mais je crois que les Français ont bien compris ce risque et ont évité tout faux-pas jusqu’ici. Des vrais pros.

Les riches n'achètent pas du LVMH, c'est une marque pour la classe moyenne qui veut paraitre riche.

En tout cas, on garde le sourire à Marseille et on a bien profité du soleil  

Ok merci Scipion

si on veut comparer Chine et USA, n'oublions pas que la Chine est une dictature : opacité, décisions politiques unilatérales impossible à critiquer, médias, débats et communication muselés,...
En Chine tu te prends une loi sur la tronche, tu l'a pas vue venir, tu dis rien et tu l'appliques. Aux USA, y a un cheminement un peu plus démocratique qui permet aux entreprises d'anticiper, de réagir et de se défendre.

Le track record doit jouer.  
Et surtout Scipion n'a pas 10% de son ptf sur une action.

On dit que FB a gagné la première partie du procès. Aucune idée si le gvt US a fait mieux avec cette MAJ. Par contre, je suis certain que le PCC ne peut que gagner tant qu’il est au pouvoir

Oui c'est sûr

Tu t'es mis à l'heure de Pékin?
Pour surveiller si Xi parle, tout ne tient qu'à un fil de soie

Le PCC ne dort jamais.

https://finance.yahoo.com/news/chin [...] 22731.html

(Bloomberg) -- China has passed legislation setting out tougher rules for how companies handle user data, a move pushing forward its campaign to curb big tech’...