Reprise du message précédent :
Messieurs  

Non aucun, sans le sou j’ai emprunté 8000€ à la banque.
Mes potes s’achetaient des voitures moi j’ai tout mis en bourse.
C’est dans les  krachs qu’on prend le plus de pognon!

Coronavirus: Fiat Chrysler pourrait mettre à l'arrêt l'une de ses usines en Europe -DG
 
https://m.zonebourse.com/FIAT-CHRYS [...] -29953602/
 
Un moment ça va se voir qu’il y a un problème

C'est dense
Vendre de la dette pour stériliser...alors que l'état emprunte pour redistribuer    
 
Je ne connaissais pas le test du marshmallow. Mais globalement d'accord sur dette/monnaie (avis que je partage). Mais côté BC, la dette est-elle considérée comme une monnaie? Pourquoi agir sur la monnaie mais s'interdire de "jouer" sur la dette?

C'est cela d'avoir des travailleurs détachés chinois sous payés  

Même en laissant mourir de sa belle mort le QE, le problème est le même. L'endettement des états est tel qu'une remontée des taux d'emprunt (hausse taux directeur ou moins de liquidité) n'est pas possible.
Il faudrait laisser filer l'inflation pour réduire la dette, puis, après quelques années remonter les taux pour lutter contre l'inflation. Mais les 2 en même temps avec ce niveau d'endettement parait vraiment difficile.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui depuis 1929 on l’a vu la bourse remonte toujours.
Faut juste avoir du cash en réserve pour le jour j au risque de rater de sacrées soldes.

Ouais enfin passer de 8k à 1 million minimum, faut un peu plus que ce que tu annonces  
Sauf si tu as acheté bas successivement (pas dans cet ordre) Facebook, Google, Amazon, tesla, le bitcoin et revendu à leur sommet. Ou alors tu utilises du levier et tu ne le dis pas  . Et si c'est le cas, monte un cabinet de voyance ou une chaîne YouTube  

C’était les 10 glorieuses. Pas compliqué de se gaver.
Mon seul regret c’est le bitcoin que j’avais commencé à suivre à 300$ mais que je n’ai jamais acheté    
J’avais senti le truc mais c’était compliqué acheter via d’obscures plateformes donc j’ai laissé tomber!
Je recevais le cours tous les jours sur mon Gsm J’en  rage encore!

Tu as des actifs défensifs actuellement ? Or ? Btc ? A
Autre ?

 
   
 
Oui mais les points b/ et c/ risquent donc mécaniquement de faire monter les taux de manière abrupte, les charges d'intérêts des Etats déjà endettés à plus de 100% risquent d'être insoutenables. C'est cela qui me pose problème avec cette histoire de robinet.
Question surement stupide, mais comment se fait-il alors que le Venezuela et l'Argentine n'arrivent régulièrement pas à contrôler l'inflation ? je doute qu'il y ait tant que cela une volonté politique, personne n'a envie de voir son pays avec 1000% d'inflation.
 
 
 
 

Don't Nod, je ne sais pas ce que ça vaut, je me fais spam des rapports annuels sur mon mail pro

Je pense sincèrement que tu es limite sénile, entre ta façon d'écrire et tes délires collapso...
Quant à associer les ETF synthétiques à Blackrock, qui a lancé une campagne énorme de désinformation en 2012 sur ce mode de réplication, bien joué y'a pas à dire, tu maîtrises
Je passe sur les DÉRIVÉS hyper complexes de type futures, dont le prix est sur la frontpage de Boursorama

Bonne journée et plein de PV avec tes BX4

Pour moi ce n'est pas un réseau social. C'est un moteur de recherche visuel. L'aspect communautaire est très secondaire.
Bien sûr j'ai vendu des puts au lieu d'acheter des actions ces 18usd...

Ya que toi qui a compris

 
Au boulot j'ai un peu de temps, je pourrais m'y mettre, peut être la semaine prochaine

Oui enfin admettons que tu aies acheté après la première phase du krach de 1929, à la fin de l'année, il te fallait encore attendre 1951 avant de retrouver tes cours.

 
Les "dérivés"  

Patron, svp, une consigne pour ne pas citer des messages entiers de plus de 5 lignes... Ça devient n'importe quoi

Pour être extrêmement précis : tout dépend de la psychologie des agents économiques - s'ils font un lien entre le capital de la banque centrale et sa capacité à maintenir la stabilité des prix, un capital très négatif peut être un souci. Mais ce lien n'est donc établi ni théoriquement, ni empiriquement.

Dans mon job actuel en pays émergents, je dois plaider une ligne un peu différente (la doxa de mon employeur) :
1) une banque centrale n'a pas pour objet de gagner de l'argent : s'il faut absorber, on absorbe, et ça coûte de l'argent (c'est souvent la situation en pays émergents) ; la politique monétaire prime sur toute considération financière
2) une capacité financière suffisante (donc un capital suffisamment positif) est l'un des piliers de l'indépendance de la banque centrale
3) l'Etat doit donc recapitaliser régulièrement la banque centrale si besoin (idéalement on met en place une clause de recapitalisation automatique dans la loi)

En zone euro, l'Eurosystème est structurellement bénéficiaire, puisqu'il faut injecter. Les taux négatifs sur les réserves excédentaires des banques sont une nouvelle source de profit. Donc la problématique financière est très différente en zone euro, par rapport aux pays émergents.

La solution la plus intelligente est celle appliquée par la Bank of England pour effacer en 30 ans la dette publique colossale héritée de la 2e Guerre Mondiale : tolérer un peu plus d'inflation, c'est très efficace sur la durée (bon, ils ont aussi été bien aidés par une bonne croissance pendant les 30 Glorieuses). Cela justifierait une cible symétrique d'inflation pour la BCE (par exemple 2%) au lieu de la cible asymétrique actuelle (moins de 2%, proche de 2%). La définition de la cible va être revue cette année mais je ne crois pas trop à ce changement, on verra.

Dans un contexte d'inflation excessive, on veut que l'Etat soit plus discipliné budgétairement, donc une remontée (contrôlée) des taux est souhaitable.

Laisser le gros portefeuille de QE maturer naturellement est une solution élégante et efficace à un problème inflationniste, car l'effet direct (donc l'impact effectivement positif sur les taux souverains) est très progressif, mais l'impact anticipé est transparent et massif, et c'est cet effet anticipé qui doit permettre d'ancrer les anticipations d'inflation près de la cible de la banque centrale.

Pour les pays émergents du type Venezuela et Argentine, le problème est double : (1) dépendance à des financements extérieurs en devises étrangères et (2) indépendance de la banque centrale compromise par des interférences politiques. Une fois que la banque centrale, donc la monnaie, perd toute crédibilité, c'est très, très difficile de revenir en arrière. Il faut alors parfois changer de monnaie et/ou trouver une "ancre" de crédibilité extérieure (le FMI, typiquement).

En zone euro, les Etats se financent en monnaie locale (€), majoritairement (surtout depuis la crise, pour des pays comme l'Italie) auprès des investisseurs locaux. C'est pour ça que je dis que le risque inflationniste en zone euro est désormais de nature politique (le risque (2)).

 
Tu peux leur dire qu’ils font chier je n’ai pas plus d’autorité que toi ici
 
Enfin si on peut faire un vote, j’ai l’impression que les gens aiment bien les votes

 
Et toi tu as du sécher les cours sur la ponctuation :
 
On commence une phrase par une majuscule.
L'espace c'est après la virgule pas avant.
Une phrase se termine par un point et pas par un smiley de singe.
Et les points de suspension c'est 3 pas 42.
 
   
 

J'ai l'impression qu'il occupe la niche écologique laissée par lapin.

La norme HFR pour la ponctuation est qu'un smiley peut tenir lieu de point en fin de phrase  

 
Go topic français ici on parle POGNON

L’Oréal  

Et Natixis, mais ça fait moins rêver que l'oreal

Chiffres américains en début d'aprem, ça peut secouer un peu.

ce sont

 
oui

Du bon du bon

 
Ben oui, c'est une Groupe 1. L'excellence est une question d'habitude  

Ladies and gentlemen, history is made.
 
Tesla’s Stock Boom: It’s OK to Miss Out

https://www.wsj.com/articles/teslas [...] _lead_pos5

Salutations

Bon, je prends une louche de Nokia au cas où (au plus haut bien sûr, comme à mon habitude )

 
La nature a horreur du vide  

SpaceX qui voudrait introduire Starlink en bourse.  

 
Je ne suis pas un multi de Herr General Vonfleck, je suis Doubletrouble du forum d'en face. D'habitude je lurke mais j'ai créé mon compte ici il y a quelques mois.
 
Sinon, vu que tu sembles discard l'entiereté de mon post, c'est quoi ta THESE ? ? Bull market jusque 2030 ?
 
EDIT :
Frer Kiwai, Frer Este : toujours un grand plaisir de vous lire et un honneur de vous rejoindre ici

 
Le post aussi utile que le jour où un mec t'explique que le légume tomate, en fait non, c'est le fruit d'une plante
 
Nous étions dans l'erreur tout ce temps
 
Heureusement à nouveau dans le droit chemin

faut regarder du cote des jeux sur smartphones  
ubisoft cartonne  
 
le modele gros jeu sur console rapporte de moins en moins
on passe au systeme free2play sur jeux smartphone auquels on fait cracher le joueur de microtransactions financières pour progresser dans le jeu

 
T'es sérieux?
 
La distinction me semble assez importante au contraire pour savoir ce que tu achètes niveau Pays / Devises / Entreprises.