Reprise du message précédent :

FP est proche des 42€ actuellement.

Les résultats sont à la fin de la semaine. En conjonction avec la possibilité que l'isolement de la Chine se prolonge (voir s'étende à d'autres provinces), c'est un sacré potentiel baissier, amha.

J'aurai visé plus OTM, sous les 40€.

Oui ça marche mais j'ai le même problème que toi quand je suis sur le wifi de ma COGIP. Faut que je sois en réseau mobile.
D'ailleurs c'est le cas aussi sur pc fixe depuis la COGIP donc je pense que c'est filtré.

Sinon l'appli marche toujours nickel sur mon OP6.

ayant liquidé mes valeurs acier, j'attends pour un peu de FP  
oui oui je reste ETF monde mais un peu d'or noir c'est obligatoire  

 
GILD - Gilead Sciences, Inc.
NASDAQ  |Pre-Market:$73.80  +10.60 (16.77%)4:18 AM

 
Oh tiens, comme c'est étonnant  

 
Bonjour.

Tu as du retard sur Tesla ceci dit  

J'ai lu ça :

Vous en pensez quoi ?

on avait dit poster ses poses pas un truc antédiluvien de Facebook, hfr c'est pas la compta de gégé ( à la limite josiane ETF ok )  

Je pense que le cygne noir sera justement un krach à la hausse
 
Voilà

Que tu nous dis même pas d'où ça vient et que c'est de la merde.

C'est la vente a decouvert qui n'etait pas autorisee. Apres, possible que certaines boites aient recu un ordre d'en haut  

Adresse aux utilisateurs de Binck (je ne sais pas si le sujet a déjà été soulevé).
Plusieurs clients ont constaté que leur choix dispense/retenue pour la fiscalité des dividendes de leur CTO n'avait pas été respecté. Ils se retrouvent avec "retenue" alors qu'ils ont choisi "dispense" (c'est mon cas et j'avais revérifié en plus quand j'ai répondu à Koolkem sur la procédure à suivre).
Binck refuse (pour le moment) de considérer que c'est une erreur de leur part : "pas de preuves" !
Vérifiez si c'est votre cas, et protestez en insistant sur le fait qu'on est plusieurs.

ça vient de reddit donc source --- https://www.reddit.com/r/wallstreet [...] t_85_down/

C'est de la merde  

 
Une hausse du dividende de 10%  est aussi attendue.

c"est beau ces bisounours heureux avec un CAC à +0.05%...
quel rebond.....waouuuuh!

Pour ceux sur le petrole:

 
https://finance.yahoo.com/news/citi [...] 11316.html

 
Look who's talking  
 
EDIT
 

 
Début 2007 l'état d'esprit sur les marchés et chez les banques centrales (je parle pas du bistrot du coin, hein) était majoritairement le suivant :
 
1) les valorisations boursières sont relativement élevées mais pas délirantes - pas de bulle
2) les indicateurs de risque sur les marché (volatilités implicites, spreads HY et CDS) sont historiquement bas...
3) ... mais ceci est justifié par un nouveau paradigme - globalisation + internet ouvrant des possibilités business immenses
4) les quelques crises pays (Argentine, Islande...) sont des événements isolés, qui n'ont pas de pertinence globale ni le potentiel de déclencher une crise
5) il y a clairement une surchauffe sur le marché immo US, mais le segment dysfonctionnel (subprime) est trop petit pour déclencher une crise bancaire / économique aux USA
 
La plupart des analyses des banques à l'époque étaient en ce sens. Mon job à l'époque (je débutais) était de synthétiser les analyses de marché et de faire remonter l'info : c'est ce que j'ai fait, notamment sur le point (5). Inévitablement, il y a un effet de conviction : quand 100% des banques ont un jugement convergent (YORARIEN, en gros), ça influence forcément la banque centrale.
 
Avec le recul, je considère que l'opinion majoritaire était correcte sur (1) (les valorisations en 2007 n'étaient pas anormales), (2) et (3) (cf. la croissance boursière des GAFAM les années suivantes), mais partiellement fausse sur (4) (l'Islande par exemple était clairement un signal qu'il y avait une coui**e, un canary in the coalmine), et surtout totalement fausse sur (5) : on a alors totalement sous-estimé la contagion du risque subprime par les ABS et CDO, alors considérés très peu risqués du fait de la diversification (notés AAA etc.).
 
Un krach ou une correction boursière majeure peut survenir (a) quand les valorisations sont délirantes (bulle) ou (b) quand un risque majeur est sous-estimé. 2000 est un exemple de (a), 2007-2008 est un exemple de (b).
 
Aujourd'hui, les valorisations sont élevées aux USA mais ne me semblent pas délirantes (pas de bulle), et je ne vois pas de risque majeur, en tout cas dans le système bancaire US qui est le coeur du système. Pour déclencher une correction majeure, il faudrait soit la formation d'une bulle (i.e. que les indices montent bien plus haut), soit qu'un risque majeur apparaisse (un truc sérieux qui touche le coeur du système, pas 3 Chinois qui ont rhume).

Je débutais en salle des marchés aussi en 2007
Et franchement quasi personne n'avait rien vu
Personne n'imaginait un tel degré d'interdépendance entre les banques, et surtout personne ne se rendait compte que les books des banques (sauf quelques uns) étaient gavés de CDO merdiques notés AAA et valorisés à 100% dans les comptes
Surtout, le point principal, personne ne pigeait quoique ce soit aux CDO, ce fut un peu tout le problème.
 
La Remontada, personne ne l'a vu venir non plus d'ailleurs, tout le monde s'imaginait qu'on allait finir avec un SP500 à -90% façon crise de 29
 
donc arrêtez d'écouter les analystes, mon meilleur conseil

j'ai bien "dispensé" mais avec "Sera activé le 01/01/2021 "
Mon coupon de 2020 n'a pas d'acompte pour l'IR prélevé mais bien les PS.
 
Cela me semble donc ok de mon côté.

 
 
c"est bien ce que je pense vous n"aviez rien compris et vous ne comprenez tjrs rien!!......bon tant que que vous etes bien payé,c'est ps trop grave pour vous
   

 
merci bien    

Des gens présents sur les Reits de Singapour ?  

C'était lundi dernier le premier lundi
Pour l'instant ça va, je me lève, là

Bon petit déjeuner à toi alors

Y'a un mec pas tellement célèbre qui disait un jour
Les grands esprits discutent des idées; les esprits moyens discutent des événements; les petits esprits discutent des gens.
 
Bah là c'est ça.
T'as des mecs qui essaient de rationaliser les mouvements du CUCK40. Alors que personne ne comprend rien.
Et t'as les autres qui essaient de comprendre pourquoi et comment le business des sociétés cotées va évoluer, en discutant des fondamentaux.
 
Je trouve que la seconde option est bien plus appréciable.
Le reste, c'est le PMU.

Les futures US remontent !

J’ai constaté ça ce WE et effectivement, j’avais bien vérifié que j’avais choisi « Dispense » (qui restait le choix des années précédentes) et j’ai eu la retenue sur mes dividendes de janvier.
J’ai cru que c’était parce qu’ils avaient fusionné les 2 conditions et que je n’en respectais qu’une.
Avant, on avait 2 choix pour coupons et dividendes (je n’ai pas les intitulés exacts sous la main) et désormais, tout semble regroupé sous un seul choix.
Même si c’est ça, ils auraient pu prévenir...

On peut toujours crier au loup et à l'apocalypse. Une crise majeure finit toujours par arriver parce que les cycles économiques (la prise de risque excessive pendant les phases d'euphorie, suivies de phases de panique) est inscrite dans la psychologie humaine - aucun régulateur ne peut changer ça. Le système global est de plus en plus intégré et complexe, les liens et expositions indirectes sont difficiles à comprendre même en ayant des infos confidentielles (par exemple les superviseurs). Oui, à un moment, un risque majeur qu'on ne comprend ou perçoit pas aujourd'hui se révèlera et entraînera une correction majeure. Et les indices rebondiront ensuite parce que l'évolution de long-terme la bourse reflète avant tout la progression phénoménale de la productivité, de la richesse et de l'inventivité humaines.

Donc on peut toujours annoncer la prochaine crise, mais c'est plus intéressant d'expliquer pourquoi tel ou tel facteur de risque peut être un déclencheur majeur. Des micro chocs, il y en a tout le temps : des épidémies, des conflits armés localisés, des tensions géopolitiques, des conflits commerciaux, des chocs pétroliers etc., il y en a tout le temps mais ils sont simplement beaucoup, beaucoup trop petits pour menacer le système. Un éventuel conflit armé avec l'Iran serait réglé en 2 semaines, par exemple (et manifestement Téhéran l'a bien compris). On n'est plus en 1973 et le pétrole, tout en restant important, n'est plus autant moteur dans l'économie mondiale.

Si on est bear, il faut essayer d'étayer sa thèse par des facteurs de risques plus crédibles comme potentiels déclencheurs. Un problème majeur sur une banque systémique du type Deutsche Bank ou HSBC serait déjà un bien meilleur candidat comme déclencheur qu'un ayatollah ou un rhume. Mais (sans avoir d'infos confidentielles sur ces banques), j'ai l'impression que l'une est mise "au frigo" (deleveraging pour Deutsche) et l'autre plutôt solide (HSBC).

Mais sur le très long-terme, au-delà de la prochaine crise, même éventuellement destructrice, les longs buy & hold bien diversifiés gagneront toujours en bourse, car miser sur la créativité humaine est un pari gagnant sur le long-terme, et c'est très bien ainsi : c'est très bien que les jeunes générations soient plus inventives, plus productives que nous, les nouvelles technos libérant toujours davantage de temps pour des activités créatives, et la mondialisation permettant à toujours plus de pays de rejoindre ce processus de création de richesse.

Combien de frais claqués pour liquider les portefeuilles puis réinvestir "au creux de la vague" avec le risque de rater 50% de la hausse?
Combien de thune claquée pour maintenir des BX4 sous perfusion pendant que ça stagne?
Combien de risque cristallisé grâce à la vente de puts?
Combien de bande passante cramée à se pignoler en imaginant être le prochain mastermind qui a tout prévu VS les moutons qui n'ont rien compris?

Pendant ce temps là Josiane regarde des recettes sur Marmiton et a 80% de chance de vous la mettre à la fin de l'année

 
Chez moi c'est bon, Prélèvements Sociaux (17,20 %) qui apparait pour janvier.

 
T'es avec Lapin pour ecrire avec les pieds?

Le market maker qui me file enfin MON option au prix demandé

d'apres investir, prévision résultats
total -4%
urw -7%
CA -12%
SocGen -22%
Renault -49%

Le CAC a l'air de faire du yoyo entre 5810 et 5830 aujourd'hui!

C'est tellement beau le capitalisme quand Scipion raconte l'histoire

Tu veux pas faire des conférences à la CGT ?  

 
Grosse volatilité  

  frer
je te rejoins sur un point: à tres long terme l'humanité progressera et l"economie va croitre et pourvoira aux besoins essentiels (voire superflus) de la quasi-totalié de la population
maintenant quelle sera la taille de cette humanité heureuse dans disons 25 ans??? 10?....8?......ou plutot 3 milliards comme je le crains
 
les bourses vivent au rythme des stats mensuelles et des rapports trimestriels......c'est du court termisme
si j'investis autant dans le petrole par exemple c'est que j'ai une vision à 2/3 ans:
aucun conflit n'est réglé au moyen orient(exemple TURQUIE versus SYRIE ce matin,controle de l'IRAK et de ses reserves....) tu sous estimes gravement je pense la capacité militaire de l"Iran
le schiste americain est la plus belle ineptie geologiqique et economique de ces dernieres années et le declin sera tres rapide et douloureux
donc  l'acces à l"énergie va redevenir tres vite le premier probleme mondial
 
pour le rhume chinois,j'espere que tu ne risques pas 2%de chance de mourir à chaque rhume...tu sous estimes le probleme (selon certaines sources les incinerateurs de WUHAN ont enormement de travail......x3!!!)
 
je maintiens qu"HSBC est tres fragile(HK CHINE en derive...),et la BOE aura bien du mal à sauver ce mammouth.....car HSBC ce n'est pas banco esperitao santo que tu as bien connue  
 
alors des hoquets la bourse en a connu pas mal,des crises on en a vu aussi(merci j"ai donné )
mais une crise systemique (en 2008 il était moins une) pas encore ....et  ce ne sera pas beau à voir!