Reprise du message précédent :

Si ton problème ce n'est pas la pointe du pinceau, dans ce cas il suffit juste d'appuyer moins fort sur le pinceau. Je caricature mais ton trait sera bien plus fin si tu effleure la fig avec ta pointe que si tu l'écrase dessus. Autre chose en général il faut faire 2 passages. Le premier avec une couleur sombre plus proche du noir et un trait pas forcément très fin. Ensuite tu fais ton second passage avec une couleur plus claire et cette fois ci assez fin. Enfin en bonus tu peux faire des pointes de blanc sur les pics de l'armure.

Sinon t'as les crayons dont j'ai déjà parlé
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t59875606

Merci pour les conseils.

Deux problèmes en plus:
- La figurine elle-même n'est pas très détaillée, donc les arêtes sont moins saillantes.
- J'ai déjà mis plusieurs couches de peintures (une couche de base métallique assez épaisse, et j'ai repassé du noir dessus pour changer), ce qui lisse encore plus les détails.

Bon, vous avez l’aprem pour répondre, je passe en boutique à 17h  
En vue d’augmenter mon panel de shade, composé pour le moment du trio nuln oil/agrax /reikland fleshshade, j’hesite entre seaphim sépia /drakenhof nightshade et carroburg crimson, tout en précisant que j’ai du skeleton horde en contrast...
D’apres Vous, pour du tout venant (des bouts de 40k, lotr,Aos) et même de jeux de société, laquelle ou lesquelles (2 Max) seraient les plus utiles ?

En GW, les plus utiles sont les Nuln oil, Agrax earthshade et Reikland flesh : en GLOSS.
Eux ont un contraste à peu près correct, les autres sont nuls.

J'ai été extrêmement déçu du rendu de tous les autres lavis GW (mats). Et je ne suis pas le seul dans mon groupe de hobbyistes à penser ça. Ils n'arrivent pas à la cheville de ce que j'arrive à faire en mixant en loose des encres acryliques d'artiste, quelques gouttes de flotte et une pointe de médium pour glacis. J'obtiens un meilleur contraste, une meilleure couverture, et il n'y a pas besoin d'un deuxième passage ou de noyer la fig' sous l'encre. Je n'arrive pas à comprendre comment les gens peuvent accepter d'acheter à prix d'or ces pots d'encres GW au rapport qualité/prix aussi nullisime. L'ingrédient principal d'un lavis c'est la flotte. Faites vos mix, ou prenez du lavis Army Painter ou du Vallejo. Eux au moins ils savent formuler leurs lavis correctement, et ça coute pas un bras au mL.

Et en dehors de GW, j'ai été très déçu par les lavis Vallejo, et très satisfait de ceux d'Army Painter.

Ca dépends ce que tu fais de tes lavis, mais je te trouve un peu rude avec les games...

Choisir a ta place c'est relativement compliqué... Ca dépend beaucoup de ce que tu souhaite peindre ^^

Et en ce moment les lavis entre un peu en compétition avec les contrastes qui sont plutôt chouette notament avec medium pour les utilisé comme des filtre plutôt que comme teinte unique...

@silicium, tu avais déjà parler des lavis en gloss... Je ne me souviens plus de la logique et du comment tu gère l'effet brillant...

Je te conseille le lavis Coelia Greenshade qui est très utile pour plein de chose comme teindre un bleu en turquoise, donner de la profondeur au vert camouflage, salir les murs pour faire une effet mousse etc...
 
Pour les lavis que tu cites, les contrastes sont effectivement mieux. Et le carroburg crimson quasi a rien a part teinter la peau pour un effet chair (que l'on obtient aussi avec du contraste).

@ bourinattor
 
En fait je retrouve avec les lavis GW gloss un peu du comportement des lavis que je concocte moi-même. J'ai testé moult compositions au cours des années et j'ai remarqué une tendance forte : quand on prépare un lavis avec des médiums mats, ils sont systématiquement moins bons que les lavis préparés à base de médiums brillants. Ils forment plus d'auréoles, le séchage est plus irrégulier et ce qui est encore fluide s'enfuit partiellement des zones de creux au cours du séchage. Ce qui donne du coup un faible contraste, car il n'y a plus assez de peinture restant dans les creux. C'est l'adjonction de charge particulaire pour matifier la peinture qui doit causer ces soucis. Alors qu'avec une formulation brillante, on a assez peu ces problèmes. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas besoin de surveiller le séchage et ajuster la répartition de la peinture avec des coups de pinceau en cours de route, mais un lavis c'est beaucoup mieux en brillant. Sur les surfaces métalliques c'est même un gros plus (meilleur éclat). Quant au rendu final, de toute façon je vernis mes figurines en mat (sauf zones métalliques), alors peu importe qu'il y ait une couche brillante ou mate derrière. Seule la dernière couche importe pour l'effet mat ou brillant. Après il faut juste s'habituer au rendu brillant en cours de travail, qui peut être déroutant selon l'éclairage, mais on s'y fait.
 
 
Reste l'autre souci des lavis GW. Car si leurs formules GLOSS offrent un meilleur résultat, toutes sont vraiment très diluées. Trop. Là ça doit vraiment pas leur couter cher à produire.   Est-ce qu'on ne râlerait pas si les pots de peinture layer GW étaient autant diluées que ce qu'on utiliserait pour faire un glacis multi-couche super fin ? Bah là c'est ce problème que j'ai aussi avec les lavis GW. Je diluerais volontiers si je voulais un ombrage léger, ou j'utiliserais direct si je voulais un ombrage fort. Mais avec les lavis GW, c'est obligatoirement en direct du pot, et t'en mets la méga dose, sinon tu vois à peine l'effet.

Mais oué un p'tit pinard et ça repart  

Du coup tu cherche vraiment une encre a l'ancienne...

Apres pour remplir les creux, avec des teintes matts, les medium aident, si tu vernis la figs avant ca aide aussi...

J'aime bien utiliser les contrasts en lavis avec le médium justement car plus riche en pigments. Ca fais longtemps que je n'ai pas tester les encres classique.

L'objectif de games, hormis les profits, cest de proposer des produit facile d'utilisation. Les lavis et contrast fonctionne très bien car de base correctement dilué. Mais ont perd tout le loisir d'ajuster nous même la densité/texture de la peinture.

Moi j'aime bien les Washes GW, j'ai les 3 principales que vous citez et quelques autres (y compris l'ancien set avec les noms comme le Baal Red, etc.) et je préfère que l'effet soit justement discret et ne ruine pas mon travail.
Bon après ça vient peut-être aussi du fait que je travaille plus mes métaux en effet "vieillis" (donc le côté mat ne me gêne pas, et je termine de toute façon par un coup de bombe de vernis mat en repassant quelques endroits au vernis brillant au pinceau). Ca plus le fait que je fais mes bases + highlights AVANT de passer les washes

 
J'ai repris le hobby récemment. En attente de ma green stuff pour peindouiller.  
 

Bienvenu sur le topic !

[WIP Dragoth]

Je viens de passer 2h a refaire les linings ...  J'ai suivi le "guide" de Scale75 pour faire un dégradé sur le vert: Noir->Vert Fonce (Despair Green)->Vert clair (Insmouth Blue)->Gris clair (Miskatonic Grey)->Gris clair+Blanc.

Rien a faire, je n'y arrive pas.  
C'est épais, et la plupart de temps, ça ne va pas comme je veux. Les gris et blanc ont tendance a vite se déposer et sécher. Et comme d'hab, soit c'est peu dilue et trop épais, soit c'est trop dilue et ça part dans les recoins. C'est dur de trouver le juste milieu. Au moins, on va dire qu'il y a un peu plus de contraste qu'avant....

Seul point positif, le crane a l'air pas trop mal. Je voulais faire une teinte différente des cranes du trône, donc je suis parti sur une base AP Uniform Grey, puis un lavis AP Purple, puis j'ai repris le Miskatonic Grey pour finir au Miskatonic Grey+Purity White. Je pense que cette recette peut même marcher pour la peau de vampire.

Si vous avez des commentaires sur la figurines ou conseils, n’hésitez pas.

Avant:

Il y a un sacré up...

Tu dilue uniquement a l'eau?

Test un medium, boutique d'art ou les games.

Tu gardera une texture mais tu aura plus de transparence donc vraiment pratique.

Uniquement a l'eau.

Terminé mon Assassin Vindicare, qui fera partie du diorama (et j'ai toujours aimé la figurine et le background).
Légères conversions à base de Greenstuff pour améliorer certains aspects.

Shadow666:
 
Tu utilises quelle recette pour les cuirs ?

 
Base : Marron très foncé
Base 2 : Marron plus clair dilué
1er Highlight : Beige + micro-rayures / griffures
2ème Highlight : Blanc en accentuant sur les arêtes / points de lumières
Lavis : Contrast Snakebite Leather
Lavis 2 : Agrax Earthshade en accentuant dans les creux et zones sombres

Merci. C'est quelle référence pour le marron fonce ? Rhinox hide?
Et le beige ?

Par exemple, moi j'ai plutôt ces références Vallejo :

- Marron très foncé : Heavy Siena (72.154)
- Brun / rouge très foncé : Dark Fleshtone (72.044) --> Equivalent au Rhinox Hide et me sert de base plutôt pour mes rouges / rouilles / battle damage
- Beige : Bonewhite (72.034)

Tiptop, merci encore.
 
 
Edit: je viens de regarder les correspondances sur Dakka, j'ai bien les équivalents:
=> Heavy Siena => Calthan Brown (Foundation).
=> Dark Fleshtone =>  Doombull Brown.
=> Bonewhite => Bleached Bone ou AP Skeleton Bone.

How to Paint Warhammer Quest: Cursed City
https://www.warhammer-community.com [...] rsed-city/
 
Et sur YT: https://www.youtube.com/user/GamesW [...] t%20cursed

drap

Je fais plutôt des avions et véhicules plus ou moins blindés mais on a jamais trop de réfs de peintures et de techniques au pinceau

Bienvenu !    
 
Il y a aussi le topic modélisme si jamais: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9239_1.htm

Très bel assassin Vindicare , Shadows666. Rien à redire, c'est propre.

Merci    
 
Maintenant j'ai le choix d'attaquer Fabius Bile, ou de m'occuper d'une Daemonette de Slaanesh entre-temps pour le concours de peinture du mois de ma boutique GW proche (mais je ne m'y attarderai pas plus que ça non plus).
J'ai plusieurs projets en tête et à venir, mais j'aimerais bien terminer ce gros diorama déjà ^^

Tres propre  

Tu as passé combien de te temps dessus stp ?
C'est pour évaluer si j'ai un espoir un jour ou si je me tire une balle tout de suite

Je dirais que j'ai mis moins de temps que pour les autres, mais plusieurs heures quand même
Je préfère finalement une seule figurine, plutôt qu'une unité / escouade. Et je peins assez lentement, même si je m'améliore un peu à ce niveau-là (reprise du hobby en 2019 et plutôt perfectionniste lol).
 
Je ne chronomètre pas, j'ai pas mal de boulot en ce moment et je peins surtout le week-end dans la journée (je rentre après 18h et la lumière n'est déjà plus très bonne). Donc ça rallonge artificiellement le temps, vu que je n'ai finalement que peu de sessions (qui font généralement entre 1h et 3h selon la motivation et ce qu'il me reste à traiter sur la figurine).

https://flic.kr/p/2kQRSP4
https://flic.kr/p/2kQRSLU
https://flic.kr/p/2kQShf5

Ma premier fig pour AoS

Ca va envoyé, tu fais ine armé ou juste pour le plaisir quelques figs ?

Je me lance dans une armee Soulblight Gravelord pour AoS. Cursed City me servant de "Start Collecting" en bonus

Ca rend bien! Tu as pris quelle formule finalement pour la peau pale ?

 
La version basique
Base Rakarth Flesh
Lavis Agrax Earthshade
1er éclairci Rakarth Flesh
2eme éclairci Rakarth Flesh + Pallid Wych Flesh

Ok.
Comme quoi ca rend bien.

J'ai commencé un autre projet ce soir.

C'est Dracula Falstaff de Zombicide Black Plague.

WIP en cours, l'armure et la peau et les cheveux sont finis pour moi, ou du moins je ne vois pas trop comment améliorer ça.

Sous-couche blanche Army Painter.

Armure:
- Base en GW Mechrite Red.
- Lavis en AP Strong Tone (brun, comme Devlan Mud).
- 1er Éclaircissement en AP Abomination Gore (j'ai commencé a faire ligne par ligne, ca me semblait trop, je suis passe en brossage a sec).
- 2eme Éclaircissement en GW Wild Rider Red (brossage a sec).
=> Je trouve qu'elle manque de contraste.

Peau:
- Base en SC75 Resurection Flesh
- Lavis GW Reikland Fleshshade
- 1ere couche en SC75 Harvester Flesh
- Éclaircissement (sourcil, joue) en mix SC75 Harvester Flesh + SC75 Moonray flesh.
=> On ne voit pas très bien les phases, c'est plat je trouve.

Cheveux:
- Base en SC75 Negro Grey.
- Lining en SC75 Despair Green.

Comme d'hab', tout commentaire ou conseil bienvenu.

 
Je suis d'accord avec tes conclusions :
 
ARMURE
Pas assez contractée effectivement, ça fait un peu amas rouge avec des lignes.
Je serais parti sur un lavis noir (ou contrast "Black Templar" dilué) dans tous les creux, bien marqué et ça ferait écho aux cheveux. Ensuite éclaircir (le brossage est pas mal ici car les lignes prennent toutes la peinture) avec un rouge clair, et finir des highlights sur des zones hautes / points de lumière avec un rouge beaucoup plus clair (voire un orange pâle).
 
PEAU
Il manque un poil de contraste et il paraît un peu trop vivant pour un vampire
Un éclaircissement supplémentaire et beaucoup plus clair irait bien (dilué, comme ça il reste une certaine teinte de base et ça se joue par transparence).
 
CHEVEUX
Petit éclaircissement supplémentaire bien clair (brossage à sec OK), suivi d'un lavis noir dilué si tu es allé trop loin, pour uniformiser.
 
Si tu te sens d'essayer et de nous montrer ce que ça donne, avec plaisir

Oui, il faut contraster un peu plus l'armure. N'hésite pas a passer du lavis uniquement dans les creux et les zones qui sont renfoncé. Typiquement sur la photo ont voit bien ou  sont les ombre.
Et fait pareil pour le foureau.
 
Pour la peau il y a 1000 solutions, un petite lavis violet et tu éclairci avec la peau de base+du gris/banc. Pense a marqué les cernes aussi...
 
Les cheveux brossage brun et lavis... par exemple.
 
Après l'échelle et la taille des figs zombicide fait que c'est pas simple du tout. Les détails sont peu marqué et certaines techniques ont un rendu moins bon que prévu.
 
Tu as prévu quoi pour l'épée?

Merci.
 
 
Pour l'armure, je vais remettre un lavis bien noir.
 
Pour la peau, c'est normal qu'elle soit "humaine", ce n'est pas encore un vampire au moment on le voit avec l'armure:


Mais je peux eclaircir encore un peu.
 
Je ne sais pas encore pour l’épée. D'habitude, c'est un coup de metal sombre, puis du metal clair. Mais sur le dessin, on dirait du MNM turquoise. J'ai peut-etre une idee du coup.
 
Je vais tenter tout ca ce soir.