Reprise du message précédent :
Mwais, mocer avec catia/sw/pro eng ca doit etre le pied, faut les pièces quoi, toutes

quoi que, à l'utilisation le placement des pièces doit etre bien plus chiant, mais le résultat...

 
kilos?

photos?  

Salut,
 
Un truc qui devrait vous plaire :
http://technicbricks.blogspot.com/ [...] -jack.html

Vu sur BS, il est bien ce truc, trés jolie. Le moteur aussi est bien fait.
 
De mon coté, je finalise ma reproduction de la pelle sur chenille liebherr Litronic R317.
 
quelque photos avant que le soleil se couche :
 

 

 
Je suis content, je la trouve mieux réussi que ma précédente, c'est surtout du au faite que la carrosserie est plus pleine je pense et à une échelle mieux respécté.
 
 

 
Commande déballée, comprenant entre autre un moteur 12v des années 80, je vais enfin pouvoir faire un train avec un look un peu plus réaliste Ça sera pour ce week-end.

 
Avec l'habitude ça va, en même temps ça aide de bosser toute la journée sur Catia et d'avoir des formations qui vont bien

Quelle habitude? ya même pas 20 pièces sur ton asm
3 contraintes par pièces c'est long, apres le prob est surtout pour le montage réel, faut sortir une liste de pièces, avec les nomenclatures ca passe, mais on a pas les couleurs détaillées.
Et puis pour le montage en lui même, spas toujours top, bien que fouiller dans un modèle avec sw est 1000fois plus pratique qu'avec mlcad.

J'ai beau connaître sw sur le bout des doigts, mocer sur sw, spas toujours pratique

(je parle de l'utilisation du logiciel dans le cadre des lego hein )

 
Très réussie.  
 

 
Bah, si tu as modélisé les pièces, je crois que Moune est intéressé.

 
Non

 
Arf. Solidwork alors ?  

Non non

 
Bon, je sais plus ce qui t'intéressait. J'connais que ces deux là.  

Solidworks, mais ca m'intéresse pas

 
Bien sur ça c'est rapide, je l'ai fais il y a déjà quelques années ce simple assemblage, je voulais juste dire qu'avec l'habitude et en connaissant toutes les focntions d'assemblage, c'est beaucoup plus rapide et pour des des montages bien plus complexes (voir même annimés).

 
Oui je sais oui mais je pense que le résultat sera à la hauteur par contre je veux même pas savoir combien d'argent est passé dedant mais bon quand on a une passion!
Sinon je suis trop heureux là j'ai enfin une réponse positive pour ma drisse par une boîte sérieuse  ce n'est plus qu'une question de temps

j'ai pas testé catia, mais avec pro-enginer, on peu importer un fichier assemblage
le truc c'est qu'il faut pas se planter dans les asm, faut importer un fichier asm qui appelle d'autre asm.  
 
Comme ça plus qu'a mettre les contraintes de placement (3 4 pivot c'est vite fait) et après les servomoteur ficitif, et on peut simuler.
 

Pourquoi les plaques 1xN oranges sont si rares ? J'ai besoin de quatre 1x1, trois 1x10 et quatre 1x3... et y a pas de boutiques Bricklink où il y a tout ça à la fois
1001bricks a la 1x1 et 1x3, introuvables en Belgique de toute façon, un de ces jours je vais faire une commande chez lui (y a pas moyen de lui demander se de procurer la 1x10 ? )

je crois que si, mais ca coute un peu plus cher.

Enfin les 1x10 je pourrais me satisfaire de 1x6 + 1x4 en fait, et ça il a en stock

Tiens si quelqu'un a des contacts avec lui, il faut lui dire que "nous appliquons un frais fixe de 1.00 EUR" ça ne se dit pas : frais est un nom pluriel, donc c'est toujours "des frais fixes"

 
Il nous lit parfois, il me semble. Par contre, je sais pas si c'est ici ou sur Lp.

Ici

sur LP aussi hein m'avait envoyé un email suite a un de mes posts là bas

N'empèche que la prochaine fois que j'ai besoin de pièces qu'il n'a pas, je suivrais le conseil d'Anio et je demanderais à Sylvain si il est possible de les avoir.

Ouais, en fait je crois qu'il "sous-traite" en demandant à d'autres vendeurs. Donc forcément, c'est un peu plus cher et le délais est un peu plus long, c'est normal.
 
A confirmer quand même (car je reconnais que j'ai déjà acheté des pièces à Sylvain, mais je n'ai jamais recouru à ce procédé).

 
Certaines boutiques le font, en effet.

Oui, certaines boutiques s'arrangent entre elle, j'ai eu le cas avec un Anglais qui m'a envoyé un verrin deffectueux pour ma 8448, et qui m'en a trouvé en autre en échange chez un collègue, très sympa d'ailleurs...  

Bonjour,
 
Voici l'article blog spécial Max : ICI



 
C'est sur que par rapport aux créations actuelles avec pneum et powerF c'est un peu léger. Au fait Nico71 tu bosse quand chez LEGO ?
 

Ah ce set a tellement plus de charme que le 8275

Nan mais Nico71 c'est un faux pseudo.
Il s'appelle Nathanel Kuipers en fait.  

Difficile de comparer les 2 je trouve.
Le seul truc qui les rapproche c'est le fait que ce sont des bull. Ca s'arrête là, selon moi.

C'est déjà pas mal non?
 
C'est pas comme si on comparait une moto et un hélicauh, je trouve que le guidon et la béquille de cet hélico de sauvetage sont très mal fait  
 

Ouais, enfin ca revient à comparer un 8466 et un 8820.

Alban, c'est pas des plates qu'il y a normalement devant ?

Popoh, ya pa que les moteurs et le prix dans un set, enfin pour moi. Entre le gros et le vieux, je prendrais presque le vieux
Certes le 856 n'a pas de moteurs (nan arrêtes, je rigole pas ) ni des mécanismes super évolués(bien que sympa), mais il a de la valeur quand même, de par son ancienneté, un des premiers technic, le père du 8275, qui même s'il est plus gros, lui doit le respect
Et pih il est pooshoo

Hum le nombre de pièces est à prendre en compte pour comparer 2 modèles il me semble (pas forcément, leur qualité (moteur, vérins, etc...) ; juste leur nombre).
Je n'ai jamais dit que le 856 n'avait pas de valeur (comme tu le soulignes, de par son ancienneté, et le fait que ce soit un des premiers Technic). C'est un collector.

Comment se fait-il que Max n'ait pas encore débarqué...

MAAAAAX !!

Edit : 'me souviens, il monte son 8462.

Les anciens technic sont superbe je trouve, je suis pas collectionneur mais bon si l'envie m'en prend un jour, je me reconstruirais bien un chantier avec les engins de chantiers de l'ancienne époque.
 
sinon en parlant d'engin de chantier, j'ai finis ma pelleteuse :
 



 
Je la trouve vraiment jolie, en plus elle est fonctionnel, en tout cas elle est beaucoup plus réussi que ma précedente. j'en suis content. Je ferais la notice.
 
Les videos sont sur mon blog.  
 
 

Euh, .. ou ça ?  
Moi j'ai ajouté deux plates 2x8 à l'intérieur du godet pasque j'avais pas les plates 4x12 jaunes pour le constituer (j'ai mis des 4x4 + 4x6 d'ou le renfort intérieur).
Le reste est fidèle à l'original.
C'est quand même fort à chaque reproduction de set il me manque toujours 1 ou 2 pièces. Pourtant je peux me lancer dans quasiment n'importe quel se technic de 1977-1986 sans vérifier avant mon stock, j'ai 99% des pièces.

Class    
Bien vu le remplissage du bras.

 
J'ajouterais à ta remarque qu'avec des mécaniques peu évolué il fallait jouer sur beaucoup d'ingéniosité pour reproduire les mouvements de la machine, aujourd'hui un motoreducteur suffit à actionner n'importe quel mouvement et ce que je regrette avec les modèles actuelles est la trop grande diversité de pièces qui efface quelque peu cette recherche d'ingéniosité

Ah nan.
En fait l'image sur la couverture de la notice est différente.

Nico: garde lamontée que je passe la voir
 

 
je l'aurai un jour ! je l'aurai !
 
 

 
vivi, en plein montage de 8462 recu ce matin en parfait etat grace a un vendeur serieux qui a fait un emballage parfait merci anio

 
Efficace et bien cher, c'est le 856 qu'tu préfères !    
 

Acheteur sérieux également. Nickel !