Reprise du message précédent :
Je pense que j'ai assez mangé de programmation au boulot. Passer 3 heures à moccer un robot puis 10-20 heures à programmer et mettre au point... j'ai pas toujours la motivation...

Je repose une petite question à laquelle j'ai pas eu de réponse : Quelqu'un sait-il la longueur de cable relié à un moteur PFS normal ?

Je vois que personne n'a démonté sur bulldozer... je dirai qu'il fait une certaine longueur.

 
j'pense qu'il est un poil plus long que ca ... a vue d'oeuil

A peine moins

j'viens de regarder :  
que ça soit un XL ou un normal, le cable fait exactement 20cm (sans les fiches)

 
aarrgg, c'est super court

Bwai, ballot pour un moc

 
 
Merci !    
 
 
Quant aux autres : bouuuuuuh !  

y aura des rallonges bientôt ou des convertisseurs vers l'ancien système ?

des rallonges si seulement ça pouvait être vrai...

Mais si mais si
 
 
 

spa du Lego. Je suis sur que perfectionniste comme tu es tu ne l'utilisera pas dans un moc "sérieux". Peut être pour une expérience, mais sans plus...

Edit : en tout cas, moi j'en veux pas !

Taibaite    
Je vois quelqu'un couper les fils, alerte rouge, je sors la Jeep et je le traque

On peut pas symétriser hein dans mlcad?

Ouaip. Et en plus mes rallonges classiques ne fonctionnent pas. A bas le PFS

kler, j'n'aime pas trop le pfs justement pour la non compatibilité

mouai mais sur ton trial truck, ça devrait quand meme arrachait.
sous conditions de pouvoir loger les moteurs a proximité des recepteurs

maqué, ye vais me prendre un moteur de 8421 ^^

arf... avec seulement 20 cm de cable sur un moteur PFS, mon idée tombe à l'eau. tant pis. 'tin faut des rallonges ! ahhhh

lu sur http://www.brickset.com/ : les sets 2008 sont publiés "officiellement" sur http://www.kaleidoshop.de/produktkatalog/lego.html (du moins certains)
La maison Creator jaune est à 30 € J'espère qu'ils vont nous en faire plein des à ce prix-là

Pour les technic , il faut s'attendre à un master set dès septembre car là on a que du pipi de chat et lego ne va pas ne pas sortir un gros set en 2008, spa possible sinon.
 
edit: c'est le seul que je vais prendre

Le Brickjournal 9 est dispo http://www.brickjournal.com/news
edit : mais je vois pas où le downloader

c'est payant, faut s'abonner

 
Ce chariot élévateur, je te le laisse. Avec cet élastique, c'est pas un chariot élévateur, c'est une catapulte (comme l'autre chariot qui utilise dejà ce "mécanisme" (qui n'en n'est pas un))

le 8 c'était gratuit (ou alors c'est juste après un certain temps ?)

enfait pour te dire la vérité, c'est la première année où je ne trouve aucun set intéressant.
 
j'espère que la 2 ème partie de l'année sera meilleur, mais je commence à douter de l'avenir des technic et pourtant y a un potentiel immmense.
 
edit: j'avais pas vu l'élastique (8441 le vieux modèle), là ils ont touché le fond, sans moi egalement, vivement la suite alors.

seul le camion jaune m'intéresse un moteur sert pour 2 fonctions avec une boite à vitesse. Les pièces ont l'air intéressantes.

La bécane avait l'air sympa, mais c'est très léger. Le nombre de pièce est inférieur à 300 (dont 65 éléments de chenilles peut-être...). Autant dire qu'il ne reste plus grand chose ensuite... Et puis même pas un V4. quel retour en arrière ! Ils auraient du en intégrer un, quitte à faire une moto plus grosse.

 
  Je sens que je ne vais pas en prendre qu'une.  

Après avoir supprimez les faux moteurs, lego supprimera bientôt les directions.
 
Donc au final , on aura plus rien comme fonction, je ne comprend pas où ils veulent en venir, et je l'ai déjà dit, les pfs ne vont pas les sauver, faut pas qu'ils se reposent maintenant, faut qu'ils continuent à innover et faire toujours plus de modèle complexe.

Tiends, j'ai pas resisté longtemps a charcuter un moteur PFS (le petit) par curiosité bien evidement.
Ce que j'ai remarqué c'est que tout se demonte (moteurs, recepteur infrarouge, prises) cela aurait pu etre collé, mais non, on a droit a visiter l'interieur de ces bestiolles.
Comme je sais qu'il y en a qui peste que les cables des moteurs sont trop court, avec du cable en nappe, et un bon fer a souder il est possible de les rallonger en fesant un travail tres propre.    
La reduction du petit moteur n'est pas commune, au lieu d'avoir un train d'engrenages avec des pignons montés en cascade, l'axe du moteur entraine 3 engrenages montés comme des platenaires qui eux meme gravitent autour de la couronne blanche qui elle meme est dentée.
 
 

jsui pas du tout fan des maisons. mais celle là a vraiment l'air reussie.
 
Et il y a une Enzo FXX (pour les connaisseurs) !!!

 
Ce n'est pas payant. Pas encore. Mais il faut s'enregistrer (pour les futurs achats sûrement).
 
C'est ici : http://twomorrows.com/index.php?ma [...] cts_id=622

Y a pas un lien où on doit pas s'enregistrer ?

Je news/blyg pas

 
Ca se fait par la même occasion apparemment.
 
Edit : C'est bien ça.

Y marche bien au fait?
 
J'ai retrouvé l'autre capteur contact , y t'interesse ?

Ca fait un bail !
Concernant le RCX, il marche comme il faut, j'ai pu faire quelques tests dessus, mais j'ai pas encore vraiment fait de gros projets avec lui.

Pour les capteurs de contacts, j'en ai 3 maintenant, donc à priori j'en ai pas besoin Par contre si t'as un capteur de rotation, ça m'intéresse bien

Bonjour,
Je te trouve un peu dur, après la grue mobile 8421 en 2005, le NXT en 2006 et le bulldozer 8275 en 2007, il y a de l'innovation et des gros modèles complexes régulièrement.

Une baisse de forme ?

 
C'est un réducteur épicycloïdal, l'avantage : très compact avec une forte réduction.