Reprise du message précédent :
Elle ressemble pas assez à une 2CV, passera pas

Je viens de voir les images, ben elle est sacrément moche !
 
Moins réussie que le modèle Ideas rouge (qui a lui aussi pas mal de problème cela dit...).

 
Ah mince. Je croyais que c'était comme les photos d'enfants.

Ça empêche pas de faire pareil pour des enfants morts  

Bah c’est pas pareil justement?  
 
   
Non mais c’est pas grave hein, derrière j’ai la photo de Gibbs le Saton des Enfers, qui est encore bien vivant.    
Et des photos aussi de mon AT-AT et du snowspeeder.  
Va falloir que j’en imprime d’autres pour renouveler le stock.

Non, elle est trop moche.  

Petite pensée pour le projet LEGO Ideas qui avait atteint 10000 votes et s'était fait recaler, le créateur va bien dormir ce soir...

Ha je me doutais que la voiture Creator Expert allait réutiliser les nouvelles pièces transparentes de Old Trafford. Par contre c'est vrai qu'elle est pas terrible.

Combien de roues?

Ceux qui ont vu les images comprendront : elle a été finie à la pisse.

Me semble que c'est le créateur de la saturn V non? Saabfan je crois

La plaque d'immatriculation elle dit "T0F0 1965".

 
je comprends plus très bien le concept d'ideas...
lego recale les sets, et les fait 1 ou 2 ans après ? comme ça le créateur l'a bien dans le *** ?
 
c'est pas la 1ere fois que ça arrive ce genre d'histoire... (caserne ghostbuster)

Effectivement, le bad buzz a déjà commencé. Ça commence à arriver un peu trop souvent, ce genre de "Ah mais désolé mais en fait on avait déjà commencé à faire un vrai set"...

Ce qui pourrait être une explication plausible, mais comment communiquer là-dessus en amont sans spoiler les futures sorties ?

bad buzz mérité. la politique Lego par en vrille, c'est pas bon tout ça.

Ou pas. Lego n’a pas besoin du programme ideas. Si ça devient récurrent, ils finiront par tuer Ideas, pour notre plus grand malheur...
 
Lego n’a pas forcément besoin de tout justifier... après je ne connais pas bien le processus créatif derrière les sets, mais entre l’idée et la commercialisation, on parle de combien d’années ? Je les vois mal jeter un projet (même mauvais) sous prétexte qu’un type avec le même sujet a atteint 10k votes sur Ideas.
 
Après, je peux comprendre la déception. Mais de la à dire que c’est mérité...

alors, si un projet prévu sort sous idéas, je ne vois pas pourquoi la seule solution que tu considères est de jeter le projet?  
quel serait le soucis de quand même rétribuer le moceur, par exemple?
ou communiquer à la sortie, et de prouver l'antériorité.  
Ou encore signaler avant les 10k votes que ce projet ne peux simplement être considéré.
ici lego compte juste sur l’absence sur de poursuite.
 
lego n'a pas besoin de ideas...   pourquoi l'avoir racheté alors? (cusoo a l'époque il me semble, c'était japonais)  
 
Et ce n'est pas juste pour ce point, mais une série de décisions qui sont loin de l"esprit lego" tel qu'il était vanté et qui compte pour beaucoup dans leur succès :
la qualité des pièces, sur plusieurs critères
la délocalisations des usines (ces 2 points sont liés)
le rachat de BL (mais lego ne doit pas en avoir besoin non plus ...)/ avec déjà des règles restrictives
leur politique tarifaire (fr/be , US/europe, ..)
je pourrait ajouter les set lego genrés et licences à l'excès (on va dire la segmentation et le marché de niche)
 
bref, je reste afol, mais je pense vraiment que cette politique met à mal leur image

Des retours sur l'ISS ? Elle me tente bien

Je pense que tu mélanges beaucoup de choses.
 
Concernant Ideas/Cuuso, il a toujours été dirigé par Lego. L'époque Cuuso, c'était en quelque sorte la version beta de Ideas, et ça n'était disponible qu'au Japon.

Oui alors si on commence à mélanger tout    
 
Perso je pense que, comme beaucoup de grosse boite, ils ont du mal à être proactif sur ce genre de shitstorm. D'une part parce que ça ne touche que le monde des afol (le grand public s'en cogne, comme de tous les points que tu liste d'ailleurs).
D'autre part, parce que je ne pense pas qu'il y a une réelle volonté de torpiller certains projet Ideas pour se les approprier. J'imagine qu'un set gamme Ideas se vendra globalement mieux et plus cher qu'un set lambda donc c'est gagnant/gagnant non ?

J'ai une drôle d'impression vis-à-vis de la construction de cette Fiat 500. J'ai l'impression qu'elle est moins large à l'avant qu'à l'arrière, que toute la partie de la calandre jusqu'au bout des portières forme un trapèze quoi. En plus y'a un jour nettement visible de part et d'autre de la portière. Sans compter ce qui ressemble à un décalage d'un demi-tenon de la partie supérieure de la portière (les slopes curved et la poignée). Bizarre bizarre.    J'ai hâte d'en voir plus du coup.

Dfaçon le modèle est moche

Première commande bricklink pour compléter l'inventaire de mon 8460, il me manquait 2 pièces + certaines abimées.

Quels que soient les retours on va la prendre nous  

Bah oui.    
 
Tout l'avant est SNIRé.    
 
Mais ça rend pas le modèle plus joli. J'ai regardé les photo de la voiture réelle sur le net hier, et le rétrécissement de la largeur est bien trop faible pour justifier un SNIR.
 
Bref, c'est moche.

En terme de volume de vente, je ne me prononcerai pas sur l'impact que peut avoir le logo Ideas.
 
Par contre, sur le prix, à part le Willie Steamboat, j'ai l'impression que les prix de la gamme Ideas sont assez contenus (ou alors identiques au reste mais avec une qualité supérieure au niveau du packaging et des pièces sérigraphiées par exemple).

Ouais c'est pas faux...  

 
http://www.techlug.fr/Forum/viewto [...] 67#p194467
 

 
my bad pour cuusoo, je pensait vraiment que c'était pas lego à l'origine - ça ne disqualifie pas le reste pour autant
'tu mélanges bcp de choses' : je ne mélange pas puisque j'unis par lien 'une série de décisions qui sont loin de l"esprit lego"
c'était mon avis, je suis conscient qu'il n'est pas unanime. on peut en discuter mais ta réponse va pas dans ce sens.
 
EDIT WIKI :
 Lego Ideas, anciennement Lego Cuusoo, est un projet et une gamme de The Lego Group pour le jeu de construction Lego créé en 2008.  
Au départ un projet indépendant japonais, Lego reprend le contrôle complet du projet en 2013 et renomme la gamme en Lego Ideas
EDIT CUUSOO.com :  
Histoire : CUUSOO SYSTEM est un pionnier dans le domaine du crowdfunding. Nous sommes fiers d'avoir été les premiers à introduire le modèle à partir de 1997.
CUUSOO SYSTEM fournit des plateformes CUUSOO. cuusoo.com est une plate-forme autonome, les plates-formes sponsorisées sont exploitées en collaboration avec des marques telles que MUJI ( 2001-2010 ) , TEPCO (2004-2011) et LEGO® (2008-2014) .  
 
c'est pas si évident
 
EDIT2 : Kohei Nishiyama is social entrepreneur based in Tokyo.  He is the founder of CUUSOO.COM which is a user community site that collect wishes. When there are enough commitment then CUUSOO asks manufactures to invest. MUJI and LEGO has appointed their system as user driven innovation platform
 
1997 nov. Service lancé.
1998 juil.Développement du premier produit financé par les consommateurs et financé par la foule (couverture de téléphone cellulaire "Pq-1 ™" ).
2001 nov.Premier système d'entreprise installé pour MUJI (Ryohin Keikaku Co., Ltd.)
2007 fév.Lancement de CUUSOO MUJI.
2008 nov.Lancement de LEGO® CUUSOO.
2010 mars. Lancement de "Switch! The design project" pour TEPCO.
2014 avr. LEGO® et CUUSOO ont convenu de mettre à niveau LEGO® CUUSOO en un service LEGO® officiel IDÉES LEGO® .
2016 fév. Lancement d'une plateforme officielle mondiale d'innovation ouverte "TEPCO CUUSOO" pour TEPCO. .  
 
là, ça devient difficilement crédible que Lego aie toujours dirigé cuusoo,  
si tu as des sources pour ton assertion, je suis intéressé.

des visuels de cette Fiat 500 ?

Tu as peut-être raison. Je n'étais pas au courant de cette acquisition.

Pour ce qui est de ce que tu appelles "l'esprit Lego", cela ne doit pas non plus brider toute prise de décision, innovation ou changement.

Les licences à foison, je le regrette aussi, mais ça suit ce que les mômes veulent. L'esprit Lego n'est pas figé car les enfants d'aujourd'hui ne sont plus ceux d'il y a 30 ans.

Aussi, concernant les prix, si les prix sont globalement élevé compte tenu du position haut de gamme assumé de la marque, je trouve que les différences de prix de 5-10€ sur un set, c'est un peu un faux débat. Je veux dire, le mec qui dit "Ce set, à 80€ balles je l'achète mais à 90€ je ne le veux plus", je pense qu'il a un peu rien compris...

La délocalisation, c'est pour rester proche du marché. Ca me semble pas dénué de sens. Produire un truc en République Tchèque pour le vendre aux USA, c'est complètement con. Produire et vendre au même endroit, c'est plus logique.

Enfin, la baisse de la qualité n'est pas à rapporter aux délocalisations (les Chinois savent très bien manufacturer des produits de qualité si on le leur demande). Je dirais que c'est plutôt en rapport au marché qui est plus "permissif", moins exigeant. Il y 50 ans, il y avait une vraie volonté de prendre soin de ses jouets dans le temps. Aujourd'hui, de plus en plus les jouets sont vu comme des consommables si bien que la qualité générale des produits (Lego et non Lego) diminue.

merci pour le ton ton post, et je suis globalement assez d'accord avec toi.
mon ressentiment vient peut être de ta dernière phrase : je suis surement nostalgique de cet état d'esprit

 
Mon impression est que certaines autres marques positionnées "premium" en termes de prix n'ont pas forcément baissé en qualité, ex: Brio, Sylvanian... Et le fait que Lego en fasse des tonnes sur le thème de la qualité et de la durabilité est d'autant plus décevant à cet égard.

Faut voir ce que les gens en font aussi. Spoiler pour les âmes sensibles :
 

Voyage en train demain, un aller / retour sur Paris. J'ai pris la corvette tecnic pour passer le temps

 
Besoin au niveau pécuniaire, j'aurais tendance à dire non également.
Je vois plus cela comme une façon de garder la maîtrise de son produit et de faire du buzz au passage.
La finalité est la même, tu me diras.
 
Il n'y aurait pas Ideas, Lego torpillerait tous les projets semblables et on aurait que des sites de MOCs. Sans trop d'espoir pour les créateurs de toucher qqch. Au moins, ça a le mérite d'exister.
 
Donc que Lego s'y investisse (dans Ideas et BL) plutôt que d'essayer de les couler par tous les moyens possibles, on peut aussi voir ça comme "l'esprit Lego".

Bof bof.
 
BL a existé pendant 20 ans sans Lego aux commandes, et Lego n'a - à ma connaissance - jamais essayé de torpiller le truc.

 
Mon propos s'attachait plus à Ideas mais ça ne discrédite en rien ma théorie.
Qu'ils n'aient rien fait pendant 20 ans ne veut pas dire qu'ils n'en suivaient pas l'évolution.
Le rachat confirme plutôt l'intérêt.
 
Et n'avoir rien tenté pendant 20 ans peut aussi être interprété comme de la bienveillance / esprit Lego / soft power / blabla.  
 
 

J'imagine pas où on finit toutes mes boîtes laissées chez mes parents mais j'imagine pareil

 
Et maintenant Lego sonne la fin de la récré