Reprise du message précédent :
C'est moins cher que du neuf et plus cher que de l'occase, donc non je ne trouve pas ?

10018 --> prélogie
10026 --> prélogie
10186 --> prélogie
10195 --> prélogie
10215 --> prélogie
75192 --> postlogie (puisque fourni avec les radars et équipages alternatifs de la postlogie)
 
Ca fait beaucoup pour une marque "réticente"...

Ouais enfin ceux de la prélogie ont quasiment tous plus de 10 ans. Ils ont dû retenir la leçon.
Et le MF, combien l'exposent avec l'antenne rectangulaire ?
 

Les 3 premiers, de mémoire, c'était globalement au moment des films (qui justifiaient un peu en plus le lancement de la licence chez LEGO), donc le contexte était différent, c'était normal de surfer dessus.

Le 4e, je ne le considère pas comme un UCS. Reste le 10215 effectivement qui pour moi est l'exception.

Pour le 75192, c'est encore une fois pour surfer sur l'actualité du film, mais en même temps il y a bien la version OT, donc on sent que c'est purement opportuniste. Je pense que 95% des acheteurs l'exposent d'ailleurs en version OT !

Bref, plutôt d'accord pour dire que dans l'ensemble, LEGO privilégie pour les UCS les vaisseaux de l'OT qui sont globalement plus cultes que ceux des autres trilogies.

J'ajoute que le 10195 n'est pas un UCS mais un gros playset D2C.
Et le caractère UCS des 10188 et 10018 est très discutable de mon point de vue.
 
Au sens strict, les 3 seuls hors trilogie sont 10215, 10026 et 10186. Autant dire quasiment rien par rapport à ce qui a été fait pour les vaisseaux issus de la trilogie.

Je dis ça par rapport aux promos qu'ils ont connu très souvent (surtout L'AT-TE) mais j'ai pas regardé depuis un moment, ça a peut-être remonté depuis

Je viens de choper l'app Control+.
Faut reconnaitre que Lego que c'est assez grisant de piloter le truc avec son téléphone.

Hello
 
y'en a qui joue a lego tower?

C'est ton point de vue. Les set que j'ai donné, c'est le point de vu de Lego, donc le point de vu officiel. D'ailleurs j'avais oublié le BB-8 pour le coup.
https://www.swafol.fr/2019/03/27/li [...] -ucs-lego/

Je l'avais mis dans mon panier mais je me suis ravisé, je ferais autre chose avec cet argent !

Non, ta liste n'est pas non plus le point de vue de LEGO.

Comme je l'ai dit plusieurs fois à l'auteur de cette liste, cette liste n'a rien d'officiel, le SAV LEGO donnant des réponses différentes d'une fois sur l'autre. Appelez 10 fois le SAV, vous n'aurez pas 10 fois la même réponse. Et d'ailleurs ça fait bien marrer les designers LEGO à Billund, tous ces débats autour de ce qui doit être considéré ou non comme UCS, je suis sûr que parfois ils font exprès de rajouter ou enlever la plaque de présentation, juste pour mettre le bordel  

Je considérerai une liste comme officielle le jour où il y aura un récap publié sur le site officiel de LEGO par LEGO. Pas juste quelqu'un qui rapporte ce que quelqu'un lui a dit. En attendant, tout le monde peut pondre une liste en affirmant qu'elle est validée par LEGO, vu que la liste "officielle" que j'ai ne correspond pas complètement à celle-là...

D'ailleurs, ils comptent le 75222 Betrayal at Cloud City comme un UCS alors que pour le coup LEGO a clairement dit que ce n'était pas un UCS... Bref...

De toute façon, UCS ou pas, tous ces gros vaisseaux et playsets sont moches et chers.
 

Exactement.
 
C'est comme à chaque fois, une réponse parmi tant d'autres de l'un des "experts Lego" (notez les guillemets) que l'on peut avoir au fil quand on les appelle. Rien d'officiel.

Ce débat
Les milliards de caractères qui ont été tapés pour savoir s'il fallait acheter le set ou pas en fonction de si c'était un UCS

Mais tellement. Alors que la réponse est si simple.

C'est tellement ça  

Le nombre de personnes qui ont acheté des sets dont ils ne voulaient pas juste parce que quelqu'un quelque part a décrété que c'était un UCS  

Tu vas nous dire que toutes tes minifigs sont sous verre blindé anti-UV et sous atmosphère d'azote ?  

Si sorti du catalogue il y a, quelques bons mois après l'épisode 9 cela sera. Mais pour acheter ce genre de babiole toujours pigeon existera  

Que des sets qui ne m'intéresse pas, c'est bon pour moi  

2 mots de trop dans la phrase.

Un Tantive IV qui n'est pas un UCS, t'achète pas, épicétou

Ce qui est également valable pour toi "Mr expert"  
Donc avant de ramener ta science en balançant qu'une future variante prélogie FM ucs est impossible parce que Lego ne fait pas d'ucs des pré / post logie, balayes ta porte avant de critiquer

Sérieux, c'est qui ce clown ?    
 
Ma science, et celle de plusieurs personne ici, est beaucoup plus affutée que celle de ces "experts".
 
Mais pas la tienne, de toute évidence.

J'ai toujours aps acheté le snowspeeder ni le y wing... toujours pas de belle promo?

Perso je considère un MF UCS blanc Solo très hautement improbable. Après, je ne bosse pas pour LEGO et je ne comprends pas forcément tous leurs choix, donc il reste toujours 0,0001% de chance que je me trompe

Mais bon, il a pas mal d'arguments contre lui : 1/ le film a globalement fait un four commercialement par rapport aux ambitions, au point de pousser Disney à mettre en stand by ses spin of. 2/ Il n'est pas hyper joli 3/ LEGO ne pourrait pas faire en même temps une version OT pour séduire une cible plus large, ça se focaliserait donc sur un public assez limité 4/ une version OT, l'avantage, c'est qu'elle touche aussi potentiellement largement en dehors de la sphère des fans de LEGO, alors que l'effet est plus limité pour un vaisseau comme ça 5/ quand tu sors des films tous les ans, tu divises l'impact énormément, du coup ça devient du film pop corn et du one shot niveau investissements et merchandising 6/ faudrait de sacrées balls pour valider un set tout blanc de cette taille, bonjour le jaunissement (remarque, il y a bien le Taj Mahal déjà )

Je pense qu'il y aurait nettement plus de chances de voir un UCS tiré de la postlogie. Genre le nouveau X-Wing par exemple, ça ne serait pas une surprise, ça serait d'actualité, on le voit bien dans les nouveaux films, et ça fait longtemps que le X-Wing OT est sorti du catalogue, ça ferait une réédition sans être une réédition.

Le Y-Wing est passé régulièrement à 120€ ces derniers mois, c'est ballot

Pour le Snowspeeder faut s'activer.
Il est sorti du catalogue il y a déjà plusieurs mois.

Oui, on le trouve encore à un tarif pas trop civismé, et il y a ptet même encore quelques magasins physiques qui l'ont en rayon au vrai prix. C'est maintenant ou jamais beaucoup plus cher

Hé, c'est pas interdit d'utiliser ses multis pour parler à soi-même ?

Faut fermer le topic foot alors

 
Topic foot ? Il y aurait d'autres topics ici ?!    
 

Il y en a même un dans lequel les parents se plaignent de leurs gosses.

Et est-ce qu'il y en a un dans lequel les gens se plaignent de leur conjoint qui est encore un gosse parce qu'il joue aux LEGO ?

 
ça sera jamais alors    
C'est pas grave il est pas très beau à exposer

 
C'était le cas de ma compagne.    
 
A un repas entre collègues elle m'a fait une petite (gentille) attaque du style : mon compagnon reste un enfant avec ses lego      
 
Réponse d'une collègue physiquement intelligente (et dont elle sait qu'elle serait à mon gout)    :  
 
Trop koool , j'en fais aussi.    
 
S'en est suivi 20 min de discussion lego.    
 
Depuis, mes lego sont acceptés, même exposés dans le salon.  
Enfin pas tous, faut pas déconner.  

L'histoire aurait été belle si t'étais reparti avec la collègue physiquement intelligente  

Il n'a pas démenti non plus...

certains lego sont resté dans la chambre à coucher

Hello, J'ai acheté la Saturn V pour la monter avec mon neveu et je voulais savoir ce que vous conseillez pour l'ouverture et la conservation des sachets ? Je voudrais pouvoir la revendre après montage car il ne pourra pas la ramener chez lui et je ne compte pas l'exposer chez moi (sauf si le montage me fait remettre les pieds dans les Lego ).

Ouvre les sachets proprement, et puis au démontage remets les pièces dedans en respectant les numéros et referme avec un morceau de scotch ou une soudeuse plastique. Ça sera déjà 1000 fois mieux que 99% des ventes, t'inquiète pas, ce n'est pas ça qui fera que tu auras du mal ou non à la revendre.

c'est surtout qu'il aura remis les pieds dedans

Deux reviews Technic :
 
Grue araignée #42097 : http://www.techlug.fr/Forum/viewto [...] =1&t=11861
 

 
Transporteur de voitures #42098 : http://www.techlug.fr/review-lego- [...] wabra-2019
 

 
Plus je le vois et moins il me plaît ce camion. Le porte-à-faux à l'avant est bien trop grand (même si je comprends pourquoi, c'est inesthétique au possible), l'aménagement de la cabine un peu trop dépouillé. Pour la remorque, le problème n'est pas tant la taille des roues que leur écartement qui est bien  trop important.  
Bref, peu de chance que je me jette dessus. Je ne suis même pas sûr de le prendre. Il était assez prometteur mais finalement plutôt décevant je trouve...

L'écartement de roues ça vient de :
- roues plus petites qui donnent forcément l'impression d'être plus éloignées
- si tu les rapproches trop, la remorque devient un culbuto (en admettant que ça ne soit pas déjà le cas).