Reprise du message précédent :
Rien, c'est pour t'emmerder
 

 
edit : j'sais même pas si c'est le même mais ça ressemble tellement fort...

Ca dépend, combien de figurines ont été produites par Lego ? Vu le nombre sur les photos, ça doit pas exister en 10 exemplaires de par le monde...

ce n'est pas le meme je pense, la texture des rochers a droite est differente j'ai l'impression, entre les 2 photos

Je ne pense pas, c'est une question de point de vue.

De toutes façons, selon comment on est tourné, c'est plus pareil  

Quelqu'un a la ref de cette pièce svp/merci ?    

C'est une bielle.

Une bielle pièce

6000018 en gris

2852 même  

c'est un pin qu'est sensé rentré dans le stud?

et de l'autre coté ball-joint "mixel"?

https://www.youtube.com/watch?v=hNMWW5KzT3I

cette piece d'outre tombe, c'etait deja ca sur les premiers moteurs "en V" Technic des '90 ???

m'en rappelais pu

C'est ta journée annuelle de la contradiction ?
   

Même pas   Mais je maintiens, c'est le même MOC, l'un étant plus complet que l'autre.

en y regardant de plus prés au niveau du pont, on dirait bien oui

Souvenirs souvenirs, qu'est ce qu'ils m'éclataient ces pistons quand j'étais gamin !  

 
8880 forever

Dès l'apparition des pistons cylindriques oui, avec les carrés c'étaient des connecteurs lambda pin/crossbar qui servaient de bielles. Pièces qui ne sont plus utilisées aujourd'hui.

mais est ce qu'un ball joint "mixel" correspond a la taille de la boulette ici présente?
 
car ce serait intéressant pour concevoir toute sorte d'angles facilement

il me semble qu'elle est plus petite qu'une rotule mixel
ça rentre mais zéro clutch powa
en même temps, une bielle, faut que ça glisse  

C'est une question de point de vue  

les ball joint "mixel" n'ont rien de neuf (même si en effet pas mal de pièces sont sorties avec les mixels), ça reprend un format qui date des années 70, mais en effet dans ce cas-ci le but était justement de ne pas avoir de friction

Monsieur le Troll, lorsque je parlais de point de vue ce n'était pas une question d'opinion mais bien de photographie, soit en plongée en faible éclairage, soit en contre-plongée avec un éclairage fort qui fait ressortir la réflexion "spéculaire" sur la pente des slopes d'un même MOC et donne l'impression que la texture est différente  
 

/ondiraitpasmaiscestlesmêmes
spéculaire, du grec speculoos : qui spécule sans en avoir l'air. bien joué

Bien vu   mais, techniquement, ce n'est pas une question de point de vue mais de focale    
 

je savais que tu répondrais ça  
 
bon, tu nous prépares quoi en ce moment ?  
tu ramènes ta pomme au challonj' ?  

houlalala j'ai commencé à tenter de construire un ISD, et je viens de voir le prix des réacteurs et des deux éléments permettant de faire les générateurs de boucliers, ca pique ^^

J'aime bien quand il est chaud bouillant DanSto. ça faisait longtemps.
 
C'est quoi ton vrai métier DanSto ? si ce n'est pas indiscret.
je te vois bien dans un truc super rigoureux : genre expert comptable ou matheux. tu as horreur des approximations et autre raccourcis.
Tes réponses sont toujours très précises et documentées.
 
Je passerai bien une soirée avec toi, mais je préférai partir en vacances avec Memaster, Ecco et Toka... à l'arrache.
par contre, avec Dafffiiid, j'aurai trop peur... même juste un Skype c'est trop risqué.

A 50 ans passés, on ne change plus.
Bah rien, en ce moment. J'ai un peu le blues et je pense savoir d'où ça vient : j'ai commencé à revendre des boites stockées dans ma cave depuis 4-5 ans et, inconsciemment, je pense que ça a changé mon rapport aux lego   .
Mais bon, ça passera    

Bien vu : je suis chercheur au CNRS et je simule numériquement les propriétés des matériaux. J'aurai aimé faire de l'astrophysique et j'aime beaucoup la SF (mais ça, vous le saviez).
Je suis sans doutes un peu psycho-rigide mais quand on voit ce que peuvent donner certaines approximations ...
On peut me croiser sur certaines expositions LEGO alsaciennes comme la prochaine Briqu'O-Rhin ( http://expo.fanabriques.fr/fr/25 ).

Vu sur la liste FreeLUG de Pierre, Ambassadeur de FreeLUG :
 
"Mikael, l'ambassadeur de Swebrick, vient de publier sur le LAN un super
résumé de "ce qu'on peut considérer comme" un afol puriste ou non :
 
https://absolutelego.files.wordpres [...] 016v21.png
 
Alors, c'est quoi votre score ?"
 
Puisque je fait parfois des stickers, je dois me situer autour de 13-14. Et vous ?

 
Plutôt 10-11 de mon côté, mais c'est sans doute car je suis encore un baby afol  

je suis pas fan des stickers mais pas contre non plus, je suis étonné qu'ils soient plus hauts que les lumières dans l'échelle, vu que plus courants dans les MOCs

mais dans mes MOCs je ne dépasse pas le niveau 8 ou 9 (pas encore intégré de duplo mais je le ferais éventuellement sans souci)

par contre j'essaie d'éviter les assemblages stressant les pièces (fort bas sur cette échelle je trouve)

C'est bien d'être rigide parfois.  

Hello !  
 
J'aurai voulu me faire le Y-Wing lego 10134... mais vu le prix impossible
 
J'ai vu un LEPIN pas super chère la qualité sera vraiment différente ?  
 
https://fr.aliexpress.com/item/Lepi [...] 0476&tpp=1

 
First Post à relire  

Pire que ça, TCHI TCHI !!

rien en chantier ?  
ça et laisser partir une 8043 neuve, tu m'étonnes que ça donne le cafard  
 

y'a même pas les HF / Bionicle    
 
du coup je taperais à 7 pour les Technic... mais comme j'ai déjà coupé des axes  je crois que c'est fichu, 24 direct  

Ahahah effectivement...
 
Mais c'est relou qu'un set vendu 200€ soit maintenant à 1200€...  
 
Sinon j'ai vu que la solution d'achat pièce par pièce était aussi possible