Reprise du message précédent :
Petit Tips pour ceux qui présentent.
N'oubliez pas que celui qui va faire le résumé choisira une seule de vos photos.  
Donc une belle photo qui cadre tout le train me parait etre un bon choix en première image de présentation  

j'ai  viré les spoilers et fait 2-3 modifs dans la description

c'est bien mieux comme ça

Aller, pour vous faire plaisir j'ai ressorti mes Lego hier pour faire qq chose  
 
Voilà ma participation :  

 

 
Bon OK c'est minimaliste, y'a pas de rail ni de wagons
Mais bon, y'a 6 roues !
 
Memaster ... tu peux gagner maintenant !  
 

 
Ben en fait j'ai utilisé les réglages par défaut de BlueRender pour mon bus...

profzor ou l'art du lego.  
Chaque piece est à sa place !!!
trop baleze
même avec tes 3 briques tu feras mieux que mémé t’inquiète  
 
 
ALLER CE SOIR ON FAIT LES WAGONS ET LA GARE PROF !!!!

Je ne participerai jamais a un challenge, trop de niveau par ici.
Le train Mad Max mis en scene, le studless et le minimaliste   Bravo a vous trois.

La vache, quel talent!
Y'a un sacré boulot pour trouver la bonne pièce par rapport à l'idée que l'on a du rendu souhaité.
Etant un peu novice dans la modelisation, je trouve ca pas trop mal le rendu du moc d'arkrom.
Melokai : joli diorama
Prof: t'as pas bossé pour Lego dans une autre vie ?

yesse prof c'est la rentrée, tu devais t'ennuyer

c'est mignon  

Mignonne ta locomotive   . Faudrait la proposer pour un  polybag à lego    
Trois interrogations :  
- y-aurait-il un truc qui serait mal passé au sujet de 6 roues ?    
- une loco seule (sans tender donc) fait-elle un train ?
- pas certain que le cône soit placé légalement (on s'en fiche un peu mais c'est juste pour le principe ).

 
Fan des petites échelles, fan de Prof  
 

 
Fuck la police

si le cône a un rebord entre la partie droite et la partie conique, c'est légal, sinon y a risque que ça force en appuyant
ancien, pas ok : http://www.bricklink.com/v2/catalo [...] P=4589#T=C
nouveau, ok : http://www.bricklink.com/v2/catalo [...] =4589b#T=C

enfin, dans le trou Technic je ne sais pas si le problème se pose ; à la base ça concerne plutôt l'emboîtement dans le bas d'une brique, dont la paroi peut se tordre si on force
(ce post n'est pas Dafiiid-proof)

le cone est legit pour moi il me semble avoir deja vu des pieces coincé comme ca par un tenon dans un vrai set
si le cône est pas un montage legale, la bielle non plus dans ce cas

   
tu jettes çà aujourd'hui toi

le souci n'est pas lié au fait de mettre un stud dans une pièce technique, mais au fait qu'il s'agisse d'un cône
cf page 13 de http://bramlambrecht.com/tmp/jamie [...] s-bf06.pdf

dans une brique c'est possible de trop forcer ... dans la piece technique il y as un rebord qui empêche de pousser trop loin non ?

Il fait chaud dans mon bureau    

C'est ça, une cône-rie    

C'est calibrer pour les pins. L'est-ce pour les tenons, that is the question   .
 

 
Ca a l'air d'être légal    
 
Un tel montage a déjà été utilisé par Lego, dans le microfighter 75033 Star destroyer par exemple, pour faire la passerelle. C'est visible à l'étape 15 de son livret d'instructions.
 
Ca a été utilisé par Lego, donc c'est légal  

 je passe une bonne journée de lurkage pour l'instant

non, le rebord c'est pas pour l'épaisseur du stud mais pour le petit rebord du pin technic

pour ça ils ont utilisé le nouveau cône, cf mon post avec les liens BL
enfin je suppose que prof aussi, comme il avait surtout des pièces récentes

edit: mais à la page que tu cites ce sont des pins technic, pas des cônes

Bon, c'est légal si le cône a une gorge autour du tenon évidé comme précisé par antp.
Ce qui est marrant, c'est que lego confirme qu'un tenon d'une brique dans un trou technic est légal mais pas recommandé. De là à en déduire que lego fait des choses de moins en moins recommandable ...  

Il serait surtout temps que tu sorte le tien de son atelier    

Non, c'est le tenon central de la plaque 1x3 dont il parle    

J'adore ce topoc, ces histoires de pins et de cônes qu'il ne faut pas emboîter n'importe comment, c'est fabuleux

Plaît il?  

ah oui, mais je ne vois toujours pas le rapport avec la p15 des instructions

 
Tu es gendarme    
 

dès que j'aurais traité les photals, aujourd'hui je dois couvrir des livres pour mes rejetons  

je ne comprends rien

Le sommet du cone nouvelle géneration (tenon creux + collerette) équivaut au tenon central de la plate 1x3 qui sert en 15. Ce qui devient alors du legal build.

je vois toujours pas le rapport avec ce qu'on voit sur cette page 15
edit: ah, étape 15 p28 en fait bon je vois
re-edit: en fait il avait bien parlé d'étape 15, je sais pas pourquoi j'ai traduit ça en p15 dans ma tête

Il fallait lire étape 15 (soit la page 28 du pdf). Le lecteur attentif aura rectifié de lui-même

EDIT : Ah ok, il a vu

mais donc ça ne prouvait pas que l'utilisation du cône était légale juste la bielle

 
vous pouvez pas mettre des schémas bourdeil ?
edit : moi je ne fais que des trucs légo

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cette prise de tête pour le cône  
Mes MOCs comportent plein d'illegals builds Je vais d'ailleurs attendre un peu avant de poster les photals, ils risquent de passer inaperçus avec vos trains

Bah non, c'est plus drole comme ça    

Ou pas    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur