Reprise du message précédent :

 
Château Falkenstein, Deadlands, Miyasaki (Sherlock Holmes, le château ambulant), Jules Verne etc...
 

Oui, c'est déjà passé mais c'est toujours aussi plaisant à voir   .
Rappelons que ces montages ont été faits dans le cadre d'un concours avec une semaine de construction par round   .

Une galerie qui devrait vous plaire https://www.flickr.com/photos/heiwa71/albums
 
Exemples :

Layout 2 by Jon Blackford, sur Flickr
 

Zero-G Classic Spaceball by Jon Blackford, sur Flickr
 

G.A.I.A. HMS Relentless Fire by Jon Blackford, sur Flickr

 
Très bon, surtout son gros vaisseau. Il maîtrise.  
 

nan mais pourvu qu'ils font de l'original ok. mais de la revisit, non. le theme du concourt peut excusé; mais en freelance non
et rien de ce que j'ai dis ne m'empeche d'aprécier  

"command centre"? c'est l'orthographe anglaise?

 
Ceci n'est pas une incitation à l'achat.  
 

Effectivement, le visuel est dépourvu d'indication de la moindre fonctionalité, pas de power system function, la direction est absente, et l'ensemble est aussi triste qu'une boite standard super heroes, rien ne dit que c'est un UCS

 
J'ajoute qu'il a une référence en 76***, pas en 10*** qui est normalement la série des UCS
Remarque, il y a déjà eu des exceptions à cette règle: la ponceuse le Slave I 75060, le sandcrawler 75059, le TIE fighter 75095...
 
Comment Lego définit ses références?  
J'ai l'impression qu'avant ils mettaient les UCS d'un thème dans la série 10*** et depuis le passage aux références à 5 chiffres les UCS ont été réintégrés dans la numérotation de leur thème.

La ponceuse, je l'ai à la maison et je peux vous dire que ça a plus de gueule une fois monté et sur son socle que sur certaines photos officielles !!

Oui, ça semble être ça, les 10*** étant du coup plutôt pour tout ce qui est Creator Expert maintenant.

Avant (depuis pas mal d'années) ils utilisaient les références à 5 chiffres dans les 10*** pour tous les sets un peu plus avancés / hors série / AFOL / etc.

Oui mais est-ce que ça ponce bien ? Tu peux changer facilement le papier abrasif ?

En fait, je me rends compte de ce qui me casse un peu les nouilles dans le lego à l'échelle bonshommes d'aujourd'hui : les bonshommes justement.
 
Les boîtes sans licences n'ont que des bonshommes de merde : honnêtement, même en achetant tous les pirates actuels, on termine avec une armée qui ne comprend que 2 ou 3 soldats, et xx officiers divers Et une fille du gouverneur qui s'intègre assez mal. Côté pirates on s'en sort, certes, un peu mieux (mais on s'enquille quand même une vigie bizarre, par exemple).
 
C'est dommage.
 
Ah, et les pièces d'antan me paraissent mieux que les "joyaux" d'aujourd'hui

Chez les ultra agents c'est très varié hein

Peut être pour ça que ça n'a pas marché remarque...

Bah je me demande si la variété n'est pas une part du problème  
 
Jor je préfèrerais une armée de clones à chapeau haut que d'avoir un amiral, un capitaine et un sergent pour commander deux gars, avec certes tous une expression faciale différente

Dans les "gros" sets city (donc sans licence) que j'ai achetés pour mon fils, j'ai trouvé que les minifigs fournies étaient très pertinentes, à savoir le commissariat de police : plein de flics et de voleurs ; la base arctique : plein de persos avec leur doudoune et un scientifique. Pléthore de minifigs pour rendre le truc bien jouable pour un gamin.

Je blague en disant que c'est une ponceuse

J'ai vu le set monté exposé dans la vitrine du Lego Store de Lyon et c'est vrai qu'il est beau et qu'il a l'air détaillé.
Mais il ne m'attire pas ou beaucoup moins que d'autres vaisseaux. Je trouve que c'est un vaisseau moins emblématique que le X-Wing, l'Imperial Star Destroyer ou le Faucon.
Edit: pour ne citer qu'eux

Une petite vidéo montrant la rencontre des 3 droïdes : https://www.youtube.com/watch?v=bpcId-EPh3Y
 

 
Quel rapport avec les lego et ce topic ??
 

 
 
Bah dans une équipe à la "mission impossible" t'as pas vraiment envie d'avoir une armée si ?

Wé c'est des thèmes avec une logique différente. Mais je pense que c'est un peu ça le problème des pirates actuels, ils ont essayé de donner une personnalité à chaque personnage alors que c'était ptet' pas nécessaire.

Je l'ai eu en cadeau d'anniversaire il y a 2 mois et demi.    
Toujours dans la boîte.  

 
Dans mon esprit les pirates, aussi nombreux soient ils, ont bien souvent pour caractéristique d'être justement très uniques et à forte personnalité, jusqu'au plus petit des troufions...

Belle étagère.    
 
Mais, personnellement, je verrais bien un AT-AT derrière la rangée des stormtroopers.

 
Je l'ai pas celui là, mais il y aura bientot un Tie Fighter (de l'épisode 7 mais bon)
 

 
Joliment présenté tout ça (bien aéré    ). Petite question : la stabilité dans le temps du Slave I UCS est sujette à discussion avec un soupçon d'élargissement de l'espace entre la queue et le reste de l'engin du fait du poids de la queue    ; as-tu constaté ce phénomène ?

Pour le moment non, faut dire que je l'ai pas retouché depuis qu'il est là haut
 
Par contre je vois pas bien de quoi tu parles, tu peux faire un petit crop et entourer la zone à risque ?
 

 
Avec le temps, sans y toucher et juste du fait du poids de la queue, l'espace entre la queue et le reste de l'engin est réputé pour augmenter comme sur ce cliché  
 

 
(source : http://www.eurobricks.com/forum/in [...] pic=117569 où un correctif est présenté)

A ouai quand même !
Là y'a un problème d'étanchéitée du vaisseau
Je vais regarder ça alors.

version UCS de l'atelier de jouets :
http://www.brothers-brick.com/2015 [...] -it-twice/

Superbe !
 
(je dois pas avoir 2% des pièces nécessaires )

Très touchante cette photo de famille... Tu nous ponds quand un Johnny 5 et un robocop ?

 
Sublime, je suis pas un fan des sets de Noël mais je dois avouer que là...

C'est un problème officiel ? modification des pièces ( voir affaire WALL-E )

ça calme

Il ne me semble pas : pour le designer, il n'y a pas de problème   (cf le post sur Eurobricks).
 

En plus, il a un intérieur de toute beauté .

il est riche le père nowel  
edit : aurait fallu ouvrir le batiment sur l'arrière, là c'est pas tellement "jouable".

Le but est de faire des photos pour en mettre plein la vue, mais j'imagine qu'une bonne partie de ces MOCs n'ont pas pour vocation d'être conservés

Bah si ça n'affecte pas tous les exemplaires... Puis comme il dit si les modifs sont "hors système" ils ne peuvent pas utiliser officiellement la solution.
J'aime bien quand les designers interviennent comme ça sur les forums

Non mais je parlais des soldats bleus que l'on trouve dans le thème pirates... enfin bref.
 
ça me fait chier et j'achèterais probablement pas ces boîtes pour ça, je trouve les figurines chiantes Et c'est dommage parce que je n'a pas envie d'acheter du SW/licence non plus.

 
FYP

Le Wall-e-Gate