Reprise du message précédent :

+1 Pas crédible du tout comme vaisseau.
EDIT : à voter pour le pod  

http://www.rtl.fr/culture/arts-spe [...] 7779896831
 

s'il y a un domaine où le design est freestyle, c'est bien les vaisseaux spatiaux  
je suis pas spécialiste mais en l'occurrence, s'il faut chercher une filiation, il me rappelle beaucoup celui d'Interstellar
 
whatever

 
On va en prendre plein les mirettes    
 

 
+1, c'est de loin le plus crédible hein VA demander à gilgamesh d'uruk ce qu'il pense des design des autres (et de celui là aussi cependant) ça pourrait être fun !

J'ai hâte d'aller pas le voir

+1 avec Monsieur l'ovule gluant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben le "tout ouvert" est là uniquement pour pouvoir profiter des aménagement intérieurs, les espaces de vie des minifigs.
On imagine bien que s'il représentait un vaisseau "réel" ou du moins crédible, le modèle serait fermé.

C'est exactement ce que je dis, non ?   Il manque une représentation fermée crédible mais il n'y en a pas parce qu'ils ne l'ont pas fait fermé   .

 
Oui oui, je parle de la même chose, y'en a pas un seul de crédible, celui là l'est ni plus ni moins que les autres, mais si critique il y a à faire c'est certainement pas sur sa "crédibilité"
A la limite les seuls trucs un peu crédibles de ces dernières années c'est ceux d'avatar et interstellar :

Oui bon
Enfin moi ça ne me choque pas quoi.

pompés sur Kubrick  
(avec le coup de la force centrifuge simulant une gravité, on trouve ca aussi Dans la Stratégie Ender de Scott Card (à lire pour les Fans de SF))
https://stnlykbrk.files.wordpress.c [...] 011821.jpg
(image trop grosse je ne mets que le lien )

En même temps, pour avoir une gravité artificielle, y'a pas beaucoup d'options...

bah y a les bottes aimantées de Tintin aussi --->[]

 
 
Dans "Science Fiction", il y a aussi le mot Fiction...
 
Pour les hangars ouverts, ça ne me choque pas plus que ça ...
On disait qu'il y a un champ de force qui laisse passer les vaisseaux, mais pas le vide iterstellaire
 
Pour la partie habitable, on peut dire qu'il y a des hublots, aussi
 
Après, le fond d'écran je le trouve moche aussi mais je pense pas que c'est la mise en scène qui fait le MOC.
 
Ca te plaît pas, ok, mais c'est pas si délirant que ça. Comme l'ont dit bien des gens, c'est un des thèmes ou on peut prendre, je pense, le plus de libertés.
Si on prend différents exemples de vaisseaux issus de la science fiction on trouve bien des choses discutables:
- Event Horizon qui plie l'espace-temps pour se déplacer.
- l'Arcadia d'Albator qui est fait de matière noire, une sorte d'énergie pure.
- L'ensemble des vaisseaux de Star Wars qui ont des propulseurs si bruyant qu'on les entend dans l'espace.
... et tant d'autres.
 
D'ailleurs sur Wikipedia ils abordent le sujet:

sans vouloir trop spoiler, je pensais plutôt à celui de la fin, pour le principe de l'anneau
concept très courant finalement, google images > "colony ship"
 
si tu peux imaginer des vitesses supraluminiques, c'est pas quelques portes supposément ouvertes ni un toit transparent qui devraient te choquer... un quelconque champ de force induit à confinement rétropulsé sans toucher l'élastique et zou ! on voit même très bien le générateur turbiner à l'arrière    
 
/stop au HS, on veut de l'ABS !  
 
edit : hey hfrbaxter, en force !

Oui mais pour que ce soit réaliste, le rayon doit être bien plus grand et la rotation assez lente comme dans la station de 2001.

ou dans 2001 dans le petit vaisseau qui va de la Terre à la station.  

 
Pourquoi s'embêter avec un tel champ de force qui consomme de l'énergie si une simple paroi fait l'affaire ?. En plus, rien de tel n'est suggéré.
Pour ce qui est des autres bizarrerie, les trous de vers dans l'espace temps replié sont envisagés par la théorie, la matière noire a été introduite par les astrophysiciens pour expliquer la densité de l'univers, il existe une énergie qu'on pourrait a priori extraire du vide (effet Casimir https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Casimir ), ... Bref, la science actuelle et ses théories permettent déjà d'imaginer beaucoup de choses et Interstellar en est une illustration.
Quant à Star Wars, ce n'est pas de la Science Fiction, c'est du spectacle pur   .
Comme dit, ce ne sont pas les formes que je critique mais bien le fait que sa présentation (hangar vide et habitacle ouvert) ne me semble pas correspondre à ce qu'il prétend être (un grand vaisseau interstellaire).
 

C'est vrai qu'il aurait pu mettre un peu de déco ou d'activité dans les hangars
Des caisses, des ptits chasseurs, un micro-exosuit, des microfigs, etc.

Dans l'idée des chasseurs présents dans le set du Helicarrier

N'empêche que je le trouve chouette ce vaisseau, moi

 
Je suis un physicien pragmatique et, si je peux imaginer des vitesses supraluminiques, je ne peux cependant pas admettre leur réalité tant que la théorie de la relativité n'aura pas été contredite    
Bon revenons à l'ABS   : au fait, j'ai fini de monter la cathédrale de Brasilia et je vais vous la présenter IRL sous peu    
 
 

pour faire une gravitié artificielle il faut une acceleration ressenti de 1G  
si mes souvenirs de physique sont bons l'acceleration centrifuge est de la forme  
Acceleation centrifuge =( Vitesse rotation) ² X rayon  
 
donc pour que ca donne 1g c'est bon tant que rayon et vitesse sont choisi comme il faut  
apres si tu fait un R trop faible, tu vas avoir un delta dans le G ressenti entre les pieds et la tete ... et ca c'est pas bon    
sans compter qu'un rayon plus grand vas augmenter la surface disponible plus rapidement qu'en augmentant la largeur de l'anneau  
 
 

1 g : future gravité artificielle dans un habitat spatial, 2 tr/min, R = 224 m.
(source https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_centrifuge)
 
sinon y a l'essoreuse =))
504 g : essorage du linge d'une machine à laver, 1400 tr/min, R = 23 cm (diamètre du tambour = 46 cm).
mais c'est pas évident à mettre en orbite

La crédibilité d'un vaisseau spatial  

 
En fait, la force est centrifuge mais l'accélération est centripète et pour la formule c'est (vitesse angulaire) au carré fois le rayon (il y a une question de facteur 2 pi). Donc, pour un petit rayon, il faut une grand vitesse angulaire : t'imagines les habitants qui voient le reste du vaisseau tourner tout le temps à quelques tours par minute au dessus d'eux   .
De plus dès que tu te déplaces, d'autres forces fictives (comme la force de Coriolis où le rayon n'intervient pas) apparaissent qui peuvent vite rendre la vie difficile dans l'habitacle tournant vite sur lui même .

ah c'est vrai que j'y pensais pas a Coriolis  
une solution a petit tayon mais haute vitesse sera donc gerbante    
 
pour avoir une gravité "propre" une solution a grand rayon et rotation lente sera plus adapté  
alors le cylindre de rama serai d'un coup nettement plus credible  
/minute nostalgie et jeu mytique  

Et... où vous voulez en venir avec cet étalage de science (pas fiction, du coup)

Ce n'est pas parce qu'on fait dans la fiction qu'on peut s'affranchir complètement de la science   .

 
Je cherche juste le rapport aux Lego, pas des justifications

Des MOCs de Science Fiction (comme ces vaisseaux spatiaux) doivent rester de la SF et pas dériver vers le Fantastique (en tous cas, c'est mon point de vue).
Je peux aussi citer wikipédia :
"La science-fiction est un genre narratif principalement littéraire et cinématographique structuré par des hypothèses sur ce que pourrait être le futur ou ce qu'aurait pu être le présent voire le passé (planètes éloignées, mondes parallèles, uchronie, etc.), en partant des connaissances actuelles."

Fermeture par champs de force, je ne vois pas le problème.

Vu hier au store de Lyon.

Des studs qui te rentrent dans les pieds et c'est réglé.  

ce topic m'étonneras toujours

Viens par là que je te mette mon friction pin dans ton pin hole.    
 

Il faut avoir beaucoup de crédits pour se payer un vaisseau spatial.  

une petite question concernant les LEGO dimensions, les minifigs se "détachent" de leur base?

ayant loupé la Delorean et les deux minifigs je me les achèterais bien en dimensions mais rablol du jeu

edit: et madame aime beaucoup scoubidoo je lui prendrais le pack en même temps

Mais ouais ya même pas de bouton SCE to AUX